Потому что БИ хорошая, уверенность в планировании, во времени и т.п.
Штирка не такая
В чём-то, может, темп3 и прав -
Это НА СЛОВАХ у неё уверенность во временнЫх вопросах хорошая,
а на деле это проверялось как-то?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Давно хочу...
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 18 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Потому что БИ хорошая, уверенность в планировании, во времени и т.п.
Штирка не такая
В чём-то, может, темп3 и прав -
Это НА СЛОВАХ у неё уверенность во временнЫх вопросах хорошая,
а на деле это проверялось как-то?
"Есть у меня две знакомые. Одна при выборе одежды ориентируется на классический стиль, комфорт и практичность. Другая - любит гламурные вещички. Мнение обоих я ценю. Только фильтрую очень. Если мне надо выбрать наряд для вечеринки – идем ко второй. Если одежду для встречи с работодателем, то к первой. "
ну какой творческий БС будет так зависеть от мнения других в этом вопросе?
На то он блин и творческий
Штирлиц не будет так по поводу одежды советоваться, это бред
она сама кому хочешь насоветует, поболтать на темы БС, да
а чтобы ей советовали...
Ну, не знаю...
Вообще-то, да, если человек ВДРУГ внезапно замечает, что всю одежду до того не по размеру покупал - это да, пожалуй...
Штирлиц не будет так по поводу одежды советоваться, это бред
она сама кому хочешь насоветует, поболтать на темы БС, да
а чтобы ей советовали...
а что такое БС?
Светлая, с тем, что БС вербальная, а не ЧС - согласна?
Или видишь противоречия какие-то?
"Есть у меня две знакомые. Одна при выборе одежды ориентируется на классический стиль, комфорт и практичность. Другая - любит гламурные вещички. Мнение обоих я ценю. Только фильтрую очень. Если мне надо выбрать наряд для вечеринки – идем ко второй. Если одежду для встречи с работодателем, то к первой. "
ну какой творческий БС будет так зависеть от мнения других в этом вопросе?
На то он блин и творческий
можно советоваться и делать по своему
а потом - сбор информации по творческой он тоже в удовольствие идёт
творческая всё-таки нормативна, она признаёт авторитеты
Ладно, уломали почитать анкету.
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Не очень. Я много говорю, много критикую и частенько раздражаюсь.
Скорее негативист.
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Это человек, у которого ограниченное восприятие мира. Он не может даже представить себе каким бы он был, если бы не был таким какой есть.
Белый интуит или белый сенсор, скорее БИ.
3.2. Гармоничен ли ты?
На пути
То же самое.
4.2. Как?
Ворчунья! Вот я кто
По личным наблюдением ворчливость более свойственная интравертам-негативистам.
7. Как ты покупаешь одежду?
ООО. Долго выбираю. Щупаю(жутко раздражаю наверно продавцов). Прикладываю к телу( не щиплется ли ткань). Долго смотрю идет ли оттенок к коже. Предпочитаю старое любимое. Очень редко решаюсь на обновку.
Опять БС или БИ, скорее БС.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Да
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу
Джинсы, белая куртка, черная замшевая сумочка и черные замшевые сапоги. Волосы собраны в хвост. Мелочи не рассмотрела, т.к. видела издалека.
Вариант белого интуита трещит по швам ...
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Я и руками хорошо стираю Плету фенечки, вяжу. Играю с ребенком, болтаем с мужем. Кошка моя любит, когда я ничем не занята – устраивается у меня на коленках и мурчит.
БС в одном блоке с ЧЭ , очень дюмский базар.
14. Что такое - практичный человек?
Сначала думает, потом делает.
14.1. Tы - практичный человек?
Да.
14.2. Почему?
Ну я не против спонтанных поступков. И такое бывало в моей жизни. И частенько. Но в делах сердечных и т.п. А все бытовые вопросы, работа – предпочитаю рассчитывать и просчитывать.
Это типо тем, кто в Штирли ее типирует, в прямом вопросе на ЧЛ вылетает что угодно кроме ЧЛ, причем само понятие практичности явно не на ЧЛ тут завязано.
16. Что такое - спор?
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Я не спорю.
16.2. Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу. Пример: муж сходил за покупками. Принес подозрительную сметану и много всего нужного. Я давай ворчать по поводу сметаны. Муж у меня замечательный!!!! Стал возле меня и ждет, когда я прозрею. Через две минуты ворчания я замечаю его сочувствующий взгляд. Тогда я наконец улыбаюсь и благодарю его за покупки.
И после этого кто-то еще версии интуита-логика толкает ?
18. Что такое - настроение человека?
Фигня. Были бы мозги, настроение поменяем.
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
Легко. Мне кажется его специально напоказ выставляют.
18.2. Как можно его изменить?
Плавно. Подстроиться и постепенно в нужную сторону свернуть.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
Запросто.
19.1. Зачем ты это будешь делать?
Но делать этого не буду.
19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
Я мирюсь первая, независимо от того, кто ссору затеял. Это вариант для семьи. А с остальными по обстоятельствам.
Да-да, точно Штирля ... гы-гы, сына, лол .
Подчиненный – творческий подход к заданиям и обязательность. Поручили – должен исполнить и предоставить еще несколько вариантов исполнения.
Для красоты еще и приририсуем ЧИ в детском блоке ...
Типо вот. Конструктивные возражения будут ?
По фоткам - глазки этические, мимика выразительная и не спонтанная, выражение глаз этическое, на последней фотке скорее даже черноэтическое. Лицо интравертное, не открытое как у большинства экстравертов.
Светлая пишет:Штирлиц не будет так по поводу одежды советоваться, это бред
она сама кому хочешь насоветует, поболтать на темы БС, да
а чтобы ей советовали...а что такое БС?
Глямур и вообще всяческие приятности. Для глаз, ушей, желудка и кожи...
Светлая пишет:Штирлиц не будет так по поводу одежды советоваться, это бред
она сама кому хочешь насоветует, поболтать на темы БС, да
а чтобы ей советовали...а что такое БС?
Белая сенсорика - аспект такой
Для красоты еще и приририсуем ЧИ в детском блоке ...
На "ось" БС/ЧИ указаний изрядно, факт.
Светлая, с тем, что БС вербальная, а не ЧС - согласна?
Или видишь противоречия какие-то?
БС однозначно вербальная,
просто у меня уже был случай , Джечка без умолка обсуждала темы БС
Обсуждать эти темы - это еще ничего незначит, просто БС вербальная и отрицания по БС нет;
БС и БИ ментальные - динамик
Светлая пишет:"Есть у меня две знакомые. Одна при выборе одежды ориентируется на классический стиль, комфорт и практичность. Другая - любит гламурные вещички. Мнение обоих я ценю. Только фильтрую очень. Если мне надо выбрать наряд для вечеринки – идем ко второй. Если одежду для встречи с работодателем, то к первой. "
ну какой творческий БС будет так зависеть от мнения других в этом вопросе?
На то он блин и творческийможно советоваться и делать по своему
а потом - сбор информации по творческой он тоже в удовольствие идёт
творческая всё-таки нормативна, она признаёт авторитеты
ну воот привратно поняли:( я имела ввиду что если и приму во внимание чье то мнение, то людей на планете таких ток двое и все. а так видала я всякие мнения. одеваюсь как хочу.
Wic пишет:Для красоты еще и приририсуем ЧИ в детском блоке ...
На "ось" БС/ЧИ указаний изрядно, факт.
Что это за ось такая ?
XNS пишет:Светлая, с тем, что БС вербальная, а не ЧС - согласна?
Или видишь противоречия какие-то?БС однозначно вербальная,
просто у меня уже был случай , Джечка без умолка обсуждала темы БС
Обсуждать эти темы - это еще ничего незначит, просто БС вербальная и отрицания по БС нет;
БС и БИ ментальные - динамик
Угумс, там через вопрос такое выскакивает. Донка, Жучка ... фтопку вместе с авторами.
базовая/суггестивная
XNS пишет:Светлая, с тем, что БС вербальная, а не ЧС - согласна?
Или видишь противоречия какие-то?БС однозначно вербальная,
просто у меня уже был случай , Джечка без умолка обсуждала темы БС
Обсуждать эти темы - это еще ничего незначит, просто БС вербальная и отрицания по БС нет;
БС и БИ ментальные - динамик
Джеки позитивисты, а тут такой негативист)
Ну не хочешь дюмочку, пусть будет Драечкой, мне не жалко.
Ну блин, началось. Что я тут появилась-то, ответы с моими достаточно схожи. Дотипировались...
позитивизма тут стока же скока и негативизма
Wic пишет:Ну не хочешь дюмочку, пусть будет Драечкой, мне не жалко.
Ну блин, началось. Что я тут появилась-то, ответы с моими достаточно схожи. Дотипировались...
Версия Драечки отменилась сразу по прочтении анкеты.
XNS пишет:Светлая, с тем, что БС вербальная, а не ЧС - согласна?
Или видишь противоречия какие-то?БС однозначно вербальная,
просто у меня уже был случай , Джечка без умолка обсуждала темы БС
Обсуждать эти темы - это еще ничего незначит, просто БС вербальная и отрицания по БС нет;
БС и БИ ментальные - динамик
Так, давай по разделениям:
1) у Джеков БС НЕвербальная.
2) "обсуждать темы" БС - НЕ значит говорить по существу БС
разница понятна, надеюсь?
3) у девушки никто ЯВНО не спрашивал ни про глямур, ни про стиль, она САМА, по собственной инициативе, высказала своё отношение к этим вещам. Так?
4) Классический стиль, сколько я понимаю, это НЕвербал по ЧС, потому что в нём НЕТ атаки,
при вербальной ЧС стиль если будет, то будет атакующим!
Не согласна?
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 18 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Давно хочу...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.014 секунд(ы), выполнено 73 запросов