61

Мех, если человек зайдёт на ай-тишный форум с жалобой на то, что у него комп не работает после того, как "подставка для кофе" сломалась - получит большую порцию издевательств. и всё - наукообразно, и с "рассказами о базисе"
они тоже - сектанты и идеологи?

62

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

63

ёлка пишет:

Мех, если человек зайдёт на ай-тишный форум с жалобой на то, что у него комп не работает после того, как "подставка для кофе" сломалась - получит большую порцию издевательств. и всё - наукообразно, и с "рассказами о базисе"
они тоже - сектанты и идеологи?

Не сочиняй и не высасывай из пальца
Никто на серьезном ай-тишном форуме не станет грузить чайника рассказами о базисе или наукообразием об архитектуре процессоров.
Поиздеваются чуток, поглумятся, потешат самолюбие. А потом расскажут какую пымпочку нажать и в каком файлике в какой строчке какие буковки подправить. И вряд ли каждый 3-й обратившийся в подобный ай-ти форум когда-нибудь возомнит себя кул-хацкером, матерым сисадмином или лохматым программером

64

spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

для этого им нужен пассионарный вожак.... потому что по-хорошему все равно ни о чем договориться не смогут.

65

Механик пишет:
ёлка пишет:

Мех, если человек зайдёт на ай-тишный форум с жалобой на то, что у него комп не работает после того, как "подставка для кофе" сломалась - получит большую порцию издевательств. и всё - наукообразно, и с "рассказами о базисе"
они тоже - сектанты и идеологи?

Не сочиняй и не высасывай из пальца
Никто на серьезном ай-тишном форуме не станет грузить чайника рассказами о базисе или наукообразием об архитектуре процессоров.
Поиздеваются чуток, поглумятся, потешат самолюбие. А потом расскажут какую пымпочку нажать и в каком файлике в какой строчке какие буковки подправить. И вряд ли каждый 3-й обратившийся в подобный ай-ти форум когда-нибудь возомнит себя кул-хацкером, матерым сисадмином или лохматым программером

Совсем недавно Рагнарок, кажется, давал тут ссылку как раз такого примера.

66

Проводница пишет:
spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

для этого им нужен пассионарный вожак.... потому что по-хорошему все равно ни о чем договориться не смогут.

Грядет, грядет мессия...

67

Проводница пишет:
spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

для этого им нужен пассионарный вожак.... потому что по-хорошему все равно ни о чем договориться не смогут.

Вожак совсем не обязателен для секты. А вот для идеологии весьма желателен. Но обязательным безусловным признаком всякой секты является ритуал, которого нет в идеологиях

68 Отредактировано Проводница (28.11.2006 18:26:11)

Механик пишет:
Проводница пишет:
spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

для этого им нужен пассионарный вожак.... потому что по-хорошему все равно ни о чем договориться не смогут.

Вожак совсем не обязателен для секты. А вот для идеологии весьма желателен. Но обязательным безусловным признаком всякой секты является ритуал, которого нет в идеологиях

не только ритуал... должна быть некая аура таинственности... объединяющая всех посвященных... конспирация... идея избранности....
а вожак обязателен для того, о чем Спайк ожидает

69

Проводница пишет:

не только ритуал... должна быть некая аура таинственности... объединяющая всех посвященных... конспирация... идея избранности....
а вожак обязателен для того, о чем Спайк ожидает

Аура... конспирация - признаки не обязательные для секты. К тому же это всего лишь производные других действий

70

Проводница пишет:

не только ритуал... должна быть некая аура таинственности... объединяющая всех посвященных... конспирация... идея избранности....
а вожак обязателен для того, о чем Спайк ожидает

Скажем, шаман, который имеет связи с духами, и все ему доверяют. Сейчас вокруг много шаманчиков, но уже довольно сильна и тендеция к их объединению. НСО, типолоджи, Олег вот... Так что будет нам и центральный орган соционики (гхм), и ритуальные инициации, и коллективные харакири всенепременно default/smile)

71 Отредактировано Механик (28.11.2006 18:52:36)

spyke пишет:
Проводница пишет:

не только ритуал... должна быть некая аура таинственности... объединяющая всех посвященных... конспирация... идея избранности....
а вожак обязателен для того, о чем Спайк ожидает

Скажем, шаман, который имеет связи с духами, и все ему доверяют. Сейчас вокруг много шаманчиков, но уже довольно сильна и тендеция к их объединению. НСО, типолоджи, Олег вот... Так что будет нам и центральный орган соционики (гхм), и ритуальные инициации, и коллективные харакири всенепременно default/smile)

Из них шаман (в прямом смысле этого слова) как из говна пуля. К тому же шаман не является вожаком, лидером группы. Ни духовным ни формальным.

72

Механик пишет:
spyke пишет:

Скажем, шаман, который имеет связи с духами, и все ему доверяют. Сейчас вокруг много шаманчиков, но уже довольно сильна и тендеция к их объединению. НСО, типолоджи, Олег вот... Так что будет нам и центральный орган соционики (гхм), и ритуальные инициации, и коллективные харакири всенепременно default/smile)

Из них шаман (в прямом смысле этого слова) как из говна пуля. К тому же шаман не является вожаком, лидером группы. Ни духовным ни формальным.

Действительно, довольно вонючие, но уж какие есть.

spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

не судьба. соционика секта позитивная, и массовые акции соответственно должны нести позитивный мессадж

74

Механик пишет:
spyke пишет:
Проводница пишет:

не только ритуал... должна быть некая аура таинственности... объединяющая всех посвященных... конспирация... идея избранности....
а вожак обязателен для того, о чем Спайк ожидает

Скажем, шаман, который имеет связи с духами, и все ему доверяют. Сейчас вокруг много шаманчиков, но уже довольно сильна и тендеция к их объединению. НСО, типолоджи, Олег вот... Так что будет нам и центральный орган соционики (гхм), и ритуальные инициации, и коллективные харакири всенепременно default/smile)

Из них шаман (в прямом смысле этого слова) как из говна пуля. К тому же шаман не является вожаком, лидером группы. Ни духовным ни формальным.

Насыщение раствора достигает предела, походу скоро действительно вокруг любой пылинки будет происходит взрывная кристализация.

75

Anubis пишет:
spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

не судьба. соционика секта позитивная, и массовые акции соответственно должны нести позитивный мессадж

"Нет перенаселению Земли!"
"Да психически здоровому населению!"
"Недуализированый индивид бесполезен!"
...

spyke пишет:
Anubis пишет:
spyke пишет:

У социоников и сектантов нет отличий. Я давно жду от них уже акта коллективного суицида.

не судьба. соционика секта позитивная, и массовые акции соответственно должны нести позитивный мессадж

"Нет перенаселению Земли!"
"Да психически здоровому населению!"
"Недуализированый индивид бесполезен!"
...

за уши тянешь default/smile

77

Anubis пишет:
spyke пишет:

"Нет перенаселению Земли!"
"Да психически здоровому населению!"
"Недуализированый индивид бесполезен!"
...

за уши тянешь default/smile

Просто первое попавшееся.

spyke пишет:
Anubis пишет:
spyke пишет:

"Нет перенаселению Земли!"
"Да психически здоровому населению!"
"Недуализированый индивид бесполезен!"
...

за уши тянешь default/smile

Просто первое попавшееся.

это уже не мессадж. нужно что-то очевидное, то что не нуждается в расшифровке и пояснительных комментариях.

79

Anubis пишет:

это уже не мессадж. нужно что-то очевидное, то что не нуждается в расшифровке и пояснительных комментариях.

Если б я знал, я бы уже был тем шаманом default/smile

80

покуда соционики не способны организоваться ни на что, кроме бухалова.... можно попробовать придать их массовости иное направление.... например, в баню...? default/icon_redface