281 Ответ от Механик Отредактировано Механик (30.11.2006 19:18:48)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
FeYka пишет:

Просто смешно слушать, что люди, чьей лУчшей и самой добротной функцией является именно взаимодействие в плане эмоций, "топорны" в этом..

Топорны не в плане взаимодействия с этим (по "этому"). А просто - В ЭТОМ...
И с этим трудно не согласиться.

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
FeYka пишет:
Anubis пишет:

я думал что эти люди называются базовые черноэтики

творческая функция - самая подвижная и внимательная, как мне мнитсо=) а базовая - слишком насыщенна, чтоб быть чуткой default/wink

ну все равно, творческие черноэтики это не напки default/smile

283 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Anubis пишет:

ну все равно, творческие черноэтики это не напки default/smile

я по цветам не делю=)
я уже поняла, что лично ты Напок не любишь, мона не повторять сто раз=)

СайтFeYka

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
FeYka пишет:
Anubis пишет:

ну все равно, творческие черноэтики это не напки default/smile

я по цветам не делю=)
я уже поняла, что лично ты Напок не любишь, мона не повторять сто раз=)

что бы я ни писал, ты кажется в любом моем посте теперь находишь выделенную жирным шрифтом фразу "я не люблю напок" default/smile это галюцинации от переизбытка я даже не знаю чего default/smile

285 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Механик пишет:

Топорны не в плане взаимодействия с этим (по "этому"). А просто - В ЭТОМ...
И с этим трудно не согласиться.

понимаешь, тут есть очч четкое разделение: эта способность, о которой говорил Иванес, распространяется далекооо не на всех, даже скорее на считанные единицы особо близких людей.
Все остальные получают стену ЧС, и только=) именно потому и обвиняют часто в эгоизме, злости, непробиваемости и наглости. До тех пор, пока не попадут в "свой круг" default/wink

СайтFeYka

286 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Anubis пишет:

это галюцинации от переизбытка я даже не знаю чего default/smile

а что ты хотел сказать предыдущим постом? default/smile исключительно объяснить мне присущие тимам функции?

СайтFeYka

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
FeYka пишет:
Anubis пишет:

это галюцинации от переизбытка я даже не знаю чего default/smile

а что ты хотел сказать предыдущим постом? default/smile исключительно объяснить мне присущие тимам функции?

я пытался понять, что ты имеешь в виду, утверждая что самая качественная функция у напок - черная этика.

288 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Anubis пишет:

я пытался понять, что ты имеешь в виду, утверждая что самая качественная функция у напок - черная этика.

не черная, а творческая этика, цвет я нигде не оговаривала
И, опять же, оговорилась, что все сказанное - ИМХО, а не строгое соционическое описание..

СайтFeYka

289 Ответ от Механик Отредактировано Механик (30.11.2006 19:29:34)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
FeYka пишет:
Механик пишет:

Топорны не в плане взаимодействия с этим (по "этому"). А просто - В ЭТОМ...
И с этим трудно не согласиться.

понимаешь, тут есть очч четкое разделение: эта способность, о которой говорил Иванес, распространяется далекооо не на всех, даже скорее на считанные единицы особо близких людей.

Тут еще есть закон равновесия, если угодно. Если способен на полный эмоциональный контакт, то не способен на глубокое и всестороннее эмоциональное переживание. И наоборот.
Отсюда и соображения о "топорности"

290 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Anubis пишет:

я пытался понять, что ты имеешь в виду, утверждая что самая качественная функция у напок - черная этика.

ща придет алька и начнет буянить про Четырехмерррную Этику Эмоций, которая пофиг в каком блоке )) гамлеты тоже, кстати, весьма хуево отслеживают чужие эмоции, все больше специализируются по своим. наверное, это такая характерная особенность Четырехмерррной Этики Эмоций ))

Сайтq

291 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Механик пишет:

Тут еще есть закон равновесия, если угодно. Если способен на полный эмоциональный контакт, то не способен на глубокое эмоциональное переживание. И наоборот.

я не очч понимаю, что такое полный эмоциональный контакт, что за состояние ты так описываешь

СайтFeYka

292 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
FeYka пишет:
Механик пишет:

Тут еще есть закон равновесия, если угодно. Если способен на полный эмоциональный контакт, то не способен на глубокое эмоциональное переживание. И наоборот.

я не очч понимаю, что такое полный эмоциональный контакт, что за состояние ты так описываешь

Это состояние когда ты "отслеживаешь" чужие и свои эмоции, контролируешь и адекватно реагируешь на их изменения.
Так вот если ты глубоко и сильно переживаешь эмоции, то способность их "отслеживать", контролировать и адекватно реагировать резко падает.

293 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Anubis , как ты считаешь: ЧС у тебя вообще в ценностях? вот по личным ощущениям

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Светлая пишет:

Anubis , как ты считаешь: ЧС у тебя вообще в ценностях? вот по личным ощущениям

да.

295 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Механик пишет:

Это состояние когда ты "отслеживаешь" чужие и свои эмоции, контролируешь и адекватно реагируешь на их изменения.
Так вот если ты глубоко и сильно переживаешь эмоции, то способность их "отслеживать", контролировать и адекватно реагировать резко падает.

а, ну тогда да, я не отслеживаю.
Потому что при эмоциональном сопереживании есть 2 уровня, почти всегда - внешний, на котором и происходит сопереживание и слияние с эмоциями другого человека; и внутренний, мой личный, на котором в этот момент происходит моя собственная эмоция, без примесей. Поэтому проникнуться на 100 % и заразиться чужой эмоцией  вряд ли получится..

СайтFeYka

296 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
FeYka пишет:

Поэтому проникнуться на 100 % и заразиться чужой эмоцией  вряд ли получится..

Вот. Получится топорно...

297 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

а лучше всего это все получается, и впрямь, у творческих ЧЭ -- есей и дюмов. далее следуют все интровертные интуиты. имхо, естественно -- я оцениваю в первую очередь отслеживание моих собственных эмоций и адекватную реакцию на них.

Сайтq

298 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Механик пишет:
FeYka пишет:

Поэтому проникнуться на 100 % и заразиться чужой эмоцией  вряд ли получится..

Вот. Получится топорно...

да, наверное=)
просто в моем понимании, "отслеживать" - это видеть и правильно понимать, но никак не пропитываться насквозь=)

СайтFeYka

299 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
FeYka пишет:

просто в моем понимании, "отслеживать" - это видеть и правильно понимать, но никак не пропитываться насквозь

Хм-м... А кавычки в твоем понимании это что?

300 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
Механик пишет:

Хм-м... А кавычки в твоем понимании это что?

типо "цитата" default/smile

СайтFeYka