41 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Тем не менее вполне рационалазируемая. Нужно только оставить попытки рассмотреть ее как структуру, и рассматривать как цельное, как элемент, включенный в структуру. Примерно так, как это делают соцьоники...
Вот... вот только результат такой рационализации иррационального может оказаться весьма неожиданным...

Механик, тут больше социоников, чем тебе кажется.
каждый описал осознание уместности с колокольни своих сильных функций.

СайтOmelette

42 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Из вышенаписанного так и не понятно, при чем тут БИ ...

43 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:

каждый описал осознание уместности с колокольни своих сильных функций.

Им осталось только осознать уместность самого осознавания. То есть научится различать уместность от своевременности

44 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Arctic пишет:

Или это была случайность? default/smile

Джечки которых я знаю делятся на 2 типа.
1. рубаха парень, на женщин похожи с трудом
2. леди, женственность стиль пафос, но при этом при ближайшем рассмотрении все равно торчит рубаха парень. default/big_smile

В общем 2й тип может так среагировать, но это наносное довольно. и меня например не раздражает ибо я вижу, насколько это все поверхностно.

Сайтsrez

45 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:

каждый описал осознание уместности с колокольни своих сильных функций.

Им осталось только осознать уместность самого осознавания. То есть научится различать уместность от своевременности

при некоторых сильных функциях "уместность" тождественна "своевременности".
у тебя - не так.

СайтOmelette

46 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956

...типа как у большевиков в 17-м году default/smile

47 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:

при некоторых сильных функциях "уместность" тождественна "своевременности".

Одно другому не может быть тождественным ни при каких условиях. Только замещать, путем вытеснения.

48 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:

при некоторых сильных функциях "уместность" тождественна "своевременности".

Одно другому не может быть тождественным ни при каких условиях. Только замещать, путем вытеснения.

ты считаешь категории пространства и времени нельзя сложить в одну систему координат?

СайтOmelette

49 Ответ от Механик Отредактировано Механик (01.12.2006 11:53:20)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:
Omelette пишет:

при некоторых сильных функциях "уместность" тождественна "своевременности".

Одно другому не может быть тождественным ни при каких условиях. Только замещать, путем вытеснения.

ты считаешь категории пространства и времени нельзя сложить в одну систему координат?

Такая трава всегда была в дефиците...
Психическое время и психическое же пространство совместимо лишь при ИСС

50 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:
Механик пишет:

Одно другому не может быть тождественным ни при каких условиях. Только замещать, путем вытеснения.

ты считаешь категории пространства и времени нельзя сложить в одну систему координат?

Такая трава всегда была в дефиците...
Психическое время и психическое же пространство совместимо лишь при ИСС

второй закон димензиональной онтологии, однако....


да и первый тоже неплохо описывает эту ситуацию....

СайтOmelette

51 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:
Omelette пишет:

ты считаешь категории пространства и времени нельзя сложить в одну систему координат?

Такая трава всегда была в дефиците...
Психическое время и психическое же пространство совместимо лишь при ИСС

второй закон димензиональной онтологии, однако....


да и первый тоже неплохо описывает эту ситуацию....

Зачем самоочевидным вещам нужны опЕсательные законы, да еще и с таким мудреным названием похожим на "ёбтвоюмать"?

52 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Зачем самоочевидным вещам нужны опЕсательные законы, да еще и с таким мудреным названием похожим на "ёбтвоюмать"?

то, что кажется самоочевидным тебе, может вовсе не казаться таковым другим, более того, и не быть таковым "на самом деле". и эти другие могут при этом не быть полными идиотами.

хотя "на самом деле, конечно же, не существует никакого "на самом деле""

СайтOmelette

53 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:

то, что кажется самоочевидным тебе, может вовсе не казаться таковым другим, более того, и не быть таковым "на самом деле". и эти другие могут при этом не быть полными идиотами.

Разумеется, они не полные идиоты. Они - лохи...

54 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Разумеется, они не полные идиоты. Они - лохи...

почему "они"?
мы!

СайтOmelette

55 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Разумеется, они не полные идиоты. Они - лохи...

почему "они"?
мы!

Пусть будете вы... default/smoke

56 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:
Механик пишет:

Разумеется, они не полные идиоты. Они - лохи...

почему "они"?
мы!

Пусть будете вы...

мы обязательно будем!
если хочешь - присоединяйся!

СайтOmelette

57 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:

если хочешь - присоединяйся!

Зачем?

58 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:

если хочешь - присоединяйся!

Зачем?

у каждого свой смысл.
ищи свой.
или не ищи и не присоединяйся.
свобода!

СайтOmelette

59 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:
Omelette пишет:

если хочешь - присоединяйся!

Зачем?

у каждого свой смысл.
ищи свой.
или не ищи и не присоединяйся.
свобода!

Зачем искать то, в чем нет особой нужды? Только если забавы ради...

60 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Механик пишет:
Omelette пишет:
Механик пишет:

Зачем?

у каждого свой смысл.
ищи свой.
или не ищи и не присоединяйся.
свобода!

Зачем искать то, в чем нет особой нужды? Только если забавы ради...

default/smile Какой смысл искать смысл?

СайтMirror