Автор - Виктор Саенко, оригинал ТУТ
У меня за последние два месяца войны с перетипировщиками созрела целая стратегия, как с ними поступать. Правил по поводу типирования нету, а существовать в этом как-то надо.
Зачастую бывает, что модераторы (под этим словом далее ниже также можно понимать соционических лидеров, лидеров соционических школ) благими намерениями невольно поддерживают этические нарушения, ибо они не противоречат никаким формальным правилам. А вся котовасия с перетипированиям часто приносит очень сильные потери ресурсов: потери моральные, потери времени, потери репутации, как следствие, потери материальные... Поэтому перетипируемому приходится вооружаться собственной стратегией. Спасение материальных и моральных ресурсов становится задачей носителя этих ресурсов.До сих пор никаких правил типирования не существует. А типирование без правил похоже на затянувшуюся войну. В войне же нужны не правила, а стратегия и тактика! Или типирование будет корректным и по правилам, или будет война меж социониками!
Итак: как вести себя человеку, чтобы выиграть тогда, когда он стал объектом атаки со стороны перетипирующих?
1) Отписать-отзвонить модераторам и в течение двух часов отследить их реакцию.
2) Если модератор отвечает, что это не противоречит правилам, чтоб Вам самому было бы неплохо перетипироваться, проверить свой ТИМ и т. д., если он не заходит на тему день-два, то смотрите сами, сможете ли Вы проигнорировать эту тему. Не исключено, что модераторы поддерживают или провоцируют главных перетипировщиков. Если Вы - активный участник этого форума, то скорее всего вряд ли Вы замолчите... А явный уход в этот момент может сыграть не на Вас. Если же тут идет речь о лидерах школы, в которой Вы учитесь, то непонятно, зачем Вы вообще пошли туда учиться?! Чтоб стать изгоем?
Далее:
3) Быстро, уже в момент обнаружения такой статьи про Вас, провести анализ слабых мест участников перетипирования:
а) Скорее всего горе-типировщик ненастолько долго сидит в соционике, чтобы понимать, что люди одного ТИМа могут быть разные, и что проблема может сидеть в его собственной интерпретации и в интерпретации его учителей.
б) У типировщика, очевидно, большое самомнение, он считает себя правым и непогрешимым, считает, что он всегда типирует правильно. Ему Вы, в общем, неинтересны! Не будьте наивны, что человеку нужны Вы или нужна истина! Вероятно, он в Вас узрел конкурента, а в соционическом мире это хороший повод, чтобы другие усомнились в Ваших профессиональных качествах,
в) Само это перетипирование является нарушением этики работы психологов. Поэтому, если у него диплом психолога, то не помешает привлечь внимание коллег, знающих этого "психолога".
г) Перетипировщик хочет на Вас утвердиться. Поэтому нужно
4) Провести анализ собственных слабых сторон:
а) Ввиду того, что интерпретации у всех разные, Вам будет сложно что-то доказать. Поэтому НИКАКИХ АРГУМЕНТОВ можно НЕ ДАВАТЬ! Их все равно сынтерпретируют не в Вашу сторону! Точнее: выдавать аргументы можно только столько разом, чтоб похоронить тему или похоронить уж тогда человека, как соционика. Без поддержки модераторов это сложновато... А вот без Вашей доброй воли против Вас доказательства использовать перетипировщик не сможет. Этот факт следует из теории уровней Фельдмана.
б) Моральных ресурсов общение с автором перетипирования Вам не прибавит. Поэтому ЛИЧНОЕ ОБЩЕНИЕ можно ОТРЕЗАТЬ ДО МОМЕНТА ПУБЛИЧНЫХ ИЗВИНЕНИЙ И ПРИЗНАНИЯ СОБСТВЕННОЙ НЕПРАВОТЫ. СТАРЫЕ ДЕЛА ЗАКРЫТЬ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКОВ И ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ! Если человек бы хотел, чтоб Вы сами разобрались со своим личным ТИМом, он не стал бы выносить это на всеобщее обсуждение. А здесь ему ничего, кроме собственной правоты, не нужно! А если он оставляет хотя бы маленькую вероятность того, что он сам заблуждается, то он соблел бы два момента:
- спросил и дал бы аргументацию лично, в спокойной приватной обстановке,
- не стал бы типировать по принципу новгородского вече.
5) Теперь собственно полемика:
а) Главный стратегически момент - поиск союзников. Напишите своим знакомым личные сообщения и привлеките внимание к теме! Расклад сил в вашу пользу - Ваш главный союзник!
б) Настаивайте, что Ваше типирование - Ваше личное дело!
в) Не давайте аргументов! Лучше просто смейтесь над человеком, над автором темы, заодно над лидером, что его прикрывает, над теми, кто спровоцировал эту тему. Ваше оружие САРКАЗМ, А НЕ АРГУМЕНТЫ! Это их трудности должны быть что-то доказать, а не Ваши! Пусть они ломают голову, быстрее ошибутся!
г) Пусть над ними посмеются. Таким образом Вы расквитаетесь за попытку поиметь Вашу репутацию и утвердиться на Вас! Попробуйте нанести ответный удар. Например, создать тему: "а является ли социоником такой-то товарищ?" Слейте в ту тему как можно больше юмора! Только начинать сливать юмор надо через критику аргументов, выдаваемых противником. Смеясь над неадекватностью аргументов! Вы представьте: Вам хотели испортить настроение, позлить Вас, а Вы смеетесь над ними! У Вас настроение должно быть хорошим!
е) Воспользуйтесь принципом "Москва - большая деревня" и расскажите другим соционикам, что вытворяют эти "горе-соционики" или "псевдосоционики".
ж) Если у противника либо уровень Эмоции выше, либо ниже уровень Логики, плюс у него ниже количество сообщений, чем у Вас, но больше процент флуда, то в условиях "Идеала" можно с ним поиграть в игру: "Кто быстрее достигнет флуда в 25 %?"
з) Пусть Ваши союзники создадут много параллельных тем, отвлекая внимание от Вашей темы! Ведите полемику в других темах и побеждайте там!
и) Добейтесь негативной этической оценки ситуации с перетипированием со стороны,
к) Ждите кульминации: явного нарушения правил конкурирующей стороной; принятия неправоты той стороной, что завела тему и(или) спровоцировала; ухода конкурирующей стороны с форума или из
школы; неадекватного поведения, неадекватных действий лидера или инициатора темы,
6) Пожинайте победу!
а) Обязательно ждите публичных извинений и(или) признания неправоты, покаяния, но чтоб это было! А до
этого момента:
б) Не забудьте рассказать друзьям и знакомым о тем, какие нарушения делал тот-то человек, как он писал гадости, а потом их стирал, чтоб сократить себе процент флуда. Акцентируйте, как он хамил, а потом не счел нужным извиняться!
в) Если в течение 3-4 месяцев дела у Вас с тем человеком не закрыты, и он не принес извинений или признания неправоты, говорите о необязательности человека! Что он не просто сделал неэтичный поступок, а что он подлец и кидалово!
г) Сыграйте на том, что есть соционики, которые в Вашем ТИМе не ошиблись, чтобы они подтвердили, что их коллега - дилетант и не может типировать! Заодно уточните, сколько прочитал этот человек соционических книжек,
д) Не забудьте через 3 или через 5 лет, когда человек уйдет из соционики, пнуть светлую память о нем! Пнуть, т. е., его политический соционический труп! Можно и забвению предать, только забвением не всех проучишь лет через 5! Чужого забвения спустя 5 лет никто бояться не будет, а вот пинков бояться будут.
Грешен, сам пинаю кое-чью светлую память спустя 6 лет. НО только так я сейчас могу заставить других бояться заводить темы в собственый адрес.
От этого его спасут только извинения, покаяния и признание собственной неправоты! Если это выглядит, как неадекватность и агрессивность, то извините: правил по этому поводу нету; в боях по правилам, если ты положил соперника на лопатки или послал в нокаут, ты победил. А в боях без правил ситуация такая: он может встать с лопаток или из нокаута и убить тебя! Посему в типировании без правил победа дается только признанием капитуляции противоположной строной!
Надеюсь, что эта моя инструкция приведет наконец-то к принятию правил типирования.
