1

мелькало тут, в топике за Енту

заинтересовало

есть у вас каких-то неписанных правил?
а откуда вы узнали об их существовании в вашем окружении?
как к ним относитесь?
сами склонны устанавливать для себя? для других по отношению к вам?

правила этики - в данном случае писаные?

3

дофига же их повсеместно. на работе, в заведениях общепита. дома.

дома специально никаких правил - они как-то сами образуются. и исчезают. на работе - есть набор, который постепенно узнаешь. так же, как и по жизни (тот же общепит). отношусь спокойно - это же все ритуальные во многом штуки. не мешают, часто - помогают. и о них скорей сложно не узнать - они же в воздухе витают.

Я - Дождь пишет:

правила этики - в данном случае писаные?

См. опесание соцьонических функций - ЧЭ и БЭ

5

мне кажется в формальных ситуациях с ограниченым спектром пересечений по деятельности *типа работы* неписаные правила лучше записать
во избежание

6

Я - Дождь пишет:

правила этики - в данном случае писаные?

что ты имеешь в виду?

7

Conway пишет:

дофига же их повсеместно. на работе, в заведениях общепита. дома.

дома специально никаких правил - они как-то сами образуются. и исчезают. на работе - есть набор, который постепенно узнаешь. так же, как и по жизни (тот же общепит). отношусь спокойно - это же все ритуальные во многом штуки. не мешают, часто - помогают. и о них скорей сложно не узнать - они же в воздухе витают.

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

8

temp3 пишет:

мне кажется в формальных ситуациях с ограниченым спектром пересечений по деятельности *типа работы* неписаные правила лучше записать
во избежание

угу, ты можешь записать на уровне регламента например такую штуку "Если Иван Иваныч пришел на работу в белых носках, с рац. предложениями к нему сегодня лучше не ходить" ?

9

JUL пишет:
temp3 пишет:

мне кажется в формальных ситуациях с ограниченым спектром пересечений по деятельности *типа работы* неписаные правила лучше записать
во избежание

угу, ты можешь записать на уровне регламента например такую штуку "Если Иван Иваныч пришел на работу в белых носках, с рац. предложениями к нему сегодня лучше не ходить" ?

продвижения инновационных проектов у руководства for dummies ^)

10

JUL пишет:

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

тогда стопудово сработают правила хорошего тона)

11

JUL пишет:

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

ну знаешь, как-то оно само... кроме того, есть ряд каких-то сильно общих правил, которые применимы практически везде. и потом, дружелюбие и заинтересованность в общении практически всегда искупают возможные огрехи.

вообще, достаточно нескольких секунд, чтобы примерно понять, что делает народ в помещении и гармонично влиться.

12

FeYka пишет:
JUL пишет:

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

тогда стопудово сработают правила хорошего тона)

привет козлы!

13

temp3 пишет:
FeYka пишет:
JUL пишет:

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

тогда стопудово сработают правила хорошего тона)

привет козлы!

и стакан колы в рожу))

14

FeYka пишет:
temp3 пишет:
FeYka пишет:

тогда стопудово сработают правила хорошего тона)

привет козлы!

и стакан колы в рожу))

так бы сразу и сказали, а то налетели как петухи default/smile

15

"У нас есть жесткие правила. и сейчас мы будет их нарушать" (из рекламы Top Gear)

16

Conway пишет:
JUL пишет:

ну а как, допустим, в совсем незнакомом месте, где сильно подозреваешь, что они есть, а сориентироваться нет времени и данных очень мало?

ну знаешь, как-то оно само... кроме того, есть ряд каких-то сильно общих правил, которые применимы практически везде. и потом, дружелюбие и заинтересованность в общении практически всегда искупают возможные огрехи.

вообще, достаточно нескольких секунд, чтобы примерно понять, что делает народ в помещении и гармонично влиться.

ну это при условии, что они делают что-то, что тебе уже хоть как-то знакомо...

17

JUL пишет:

ну это при условии, что они делают что-то, что тебе уже хоть как-то знакомо...

а если попадаешь вообще в незнакомую и странную обстановку, то проще совершаь минимум действий и сохранять максимум нейтральности, чтоб хотя бы не навредить)))

18

JUL пишет:

ну это при условии, что они делают что-то, что тебе уже хоть как-то знакомо...

ну вот если попасть, к примеру, на какой-то глубоко экзотический ритуал, который находится в стартовой точке - никто не двигается и ничего не происходит... и при этом ты ничего не знаешь о действе, тебе непременно надо находиться именно там именно сейчас, то ведь просто можно отступить туда, где с наименьшей вероятностью ты будешь мешать. даже если ты ворвался через парадный вход и прямо напротив тебя находится шаман, собирающийся ударить в бубен. просто в сторонку, вот и всё.

ну то есть не вижу проблемы.

JUL пишет:
Я - Дождь пишет:

правила этики - в данном случае писаные?

что ты имеешь в виду?

пропускаешь девушек/женщин вперед у каждой двери.. я его не читал, но уверен, что где-то такое правило записано (вполне буквально)

-> неписанные=редкий вид тараканов в голове?

20 Отредактировано Механик (12.12.2006 10:48:32)

Я - Дождь пишет:
JUL пишет:
Я - Дождь пишет:

правила этики - в данном случае писаные?

что ты имеешь в виду?

пропускаешь девушек/женщин вперед у каждой двери.. я его не читал, но уверен, что где-то такое правило записано (вполне буквально)

Только не у каждой. А у той за которой темно - пущщай подсуетится, обеспечит освещение и безопасность. И перед той, за которой хуйзнает чего может быть - нельзя рисковать жизнью и здоровьем более ценных членов экипажа...
А в места привычные, и за которыми есть чем поживиться дОлжно 1-м входить мусчинам.