21

Mirror пишет:
Snusmy пишет:

А как по фоткам? default/smile
По фотам может Гексля?

Ну, дык! default/smile
Так бы сразу и сказали, кем хочете быть! default/smile

Да за бесплатно-то!... Да хоть бы и Гексля! default/smile

Это чтобы сбить с толку, чтоль, проверка маленькая... и почему сразу хочу быть???
Странная логика.. хы..

22

Я просто хочу чтобы меня убедили, разложили по-полочкам кто и что.. путым фразам без подкрепления я не доверяю, поэтому и проверяю default/smile

Но я не перехожу на личности, это не относиться лично к Вам. А взять и затипировать в Гекслю проще простого, а уж в Гамлета и того проще..))) Я правды хочу и чтобы мне обяъснили. Воть..

23

Ну а как тебе самой кажется, у тебя фантазия и воображение развиты сильно?

24

Snusmy пишет:
Mirror пишет:
Snusmy пишет:

А как по фоткам? default/smile
По фотам может Гексля?

Ну, дык! default/smile
Так бы сразу и сказали, кем хочете быть! default/smile

Да за бесплатно-то!... Да хоть бы и Гексля! default/smile

Это чтобы сбить с толку, чтоль, проверка маленькая... и почему сразу хочу быть???
Странная логика.. хы..

default/smile Какая смышлёная деушка...
Точно. С толку сбить. default/smile

Как *почему Гексля*? - ты ж её сама указала после слова *может*.
"Любое сказанное вами слово может быть использовано против вас"... или как там правильно? default/smile

25

Snusmy пишет:

Я просто хочу чтобы меня убедили, разложили по-полочкам кто и что.. путым фразам без подкрепления я не доверяю, поэтому и проверяю default/smile

Но я не перехожу на личности, это не относиться лично к Вам. А взять и затипировать в Гекслю проще простого, а уж в Гамлета и того проще..))) Я правды хочу и чтобы мне обяъснили. Воть..

Будет полезно и самому себя проверить на соответствие. http://www.socionika.info/tips.html

26

Agarez пишет:
Snusmy пишет:

Я просто хочу чтобы меня убедили, разложили по-полочкам кто и что.. путым фразам без подкрепления я не доверяю, поэтому и проверяю default/smile

Но я не перехожу на личности, это не относиться лично к Вам. А взять и затипировать в Гекслю проще простого, а уж в Гамлета и того проще..))) Я правды хочу и чтобы мне обяъснили. Воть..

Будет полезно и самому себя проверить на соответствие. http://www.socionika.info/tips.html

Вот и проверяю...)))) занимаюсь сбором информации, как говориться чем больше совпадений авось и попадет;) хотя прекрастно понимаю что форумы это не то, есть погрешности. Что уж если типироваться , то в соционической школе и с глазу на глаз.

27

http://www.socionica.com/testing/result … t=22192620
вот впринципе еще раз

28

Вообще вот меня затипировали последний раз в Бальзака http://www.socionik.com/thread/5382.html
Есть ли смелые кто может псмотреть, согласиться или опровергнуть эти результаты?)))

29

Mirror пишет:
Snusmy пишет:
Mirror пишет:

Ну, дык! default/smile
Так бы сразу и сказали, кем хочете быть! default/smile

Да за бесплатно-то!... Да хоть бы и Гексля! default/smile

Это чтобы сбить с толку, чтоль, проверка маленькая... и почему сразу хочу быть???
Странная логика.. хы..

default/smile Какая смышлёная деушка...
Точно. С толку сбить. default/smile

Как *почему Гексля*? - ты ж её сама указала после слова *может*.
"Любое сказанное вами слово может быть использовано против вас"... или как там правильно? default/smile

Видимо сказонное мною и использовали против меня.. что все типировщики разом пропали default/sad

30

Snusmy пишет:

Видимо сказонное мною и использовали против меня.. что все типировщики разом пропали default/sad

default/smile Нуачо тебя типировать, когда ты спорить начинаешь?
Чего сама-то хочешь? default/smile
Истину узнать?
Задавай правильные вопросы. default/smile


Вообще вот меня затипировали последний раз в Бальзака http://www.socionik.com/thread/5382.html
Есть ли смелые кто может псмотреть, согласиться или опровергнуть эти результаты?)))

Это - без базара, наибальзачнейший призыв. default/smile
*Эге-гей!!!* только не хватает. default/smile

31

Snusmy пишет:

Видимо сказонное мною и использовали против меня.. что все типировщики разом пропали default/sad

Потому что ты вместо того чтобы на вопросы отвечать с Миррор споришь.

32

default/smile) в споре познается истина..вообще я предлагаю варианты мысли, дискутирую;
соррьки, я в норме.
Включаюсь в процесс ))) мое наказание закончилось default/smile)))))))) мене ответили!

33

Mirror пишет:
Snusmy пишет:

Видимо сказонное мною и использовали против меня.. что все типировщики разом пропали default/sad

default/smile Нуачо тебя типировать, когда ты спорить начинаешь?
Чего сама-то хочешь? default/smile
Истину узнать?
Задавай правильные вопросы. default/smile


Вообще вот меня затипировали последний раз в Бальзака http://www.socionik.com/thread/5382.html
Есть ли смелые кто может псмотреть, согласиться или опровергнуть эти результаты?)))

Это - без базара, наибальзачнейший призыв. default/smile
*Эге-гей!!!* только не хватает. default/smile

Оки я влилась.
Не хватает всмысле логики?
И как понять фразу:"Это - без базара, наибальзачнейший призыв. default/smile"?
Не догоняю намек.. ?))

34

да бальзачка вы и есть
иррациональный динамик

35

Демократизм или негативизм в ответе на 0.1
Антигаммийство в 1.3
Иррациональность в 6.2
Результаторство и ролевая (?) ЧС в 14.2.
А в 15.1 уже как будто ЧС в эго.
Суггестивная либо референтная ЧЭ в 1.1, возможно запрос на Гамлета

Вывод: мало ответов. В анкете есть вопросы и после пятнадцатого!

36

Snusmy пишет:

Оки я влилась.
Не хватает всмысле логики?
И как понять фразу:"Это - без базара, наибальзачнейший призыв. default/smile"?
Не догоняю намек.. ?))

Не, по части логики - ничо сказать не могу... default/smile В этом месте. default/smile
Просто... во-первых, наличие призыва уже само по себе отрицает *бальзаковость*, во-вторых, даже если первое и возможно в исключительных каких-то случаях, то уж такой залихвастский клич - это уж точно... *неинтуитивно* и *неинтровертно*. default/smile

37

Светлая пишет:

да бальзачка вы и есть
иррациональный динамик

Иррациональных динамиков в соционе - четыре штуки, по одному на квадру.
default/smile

38

Mirror пишет:
Светлая пишет:

да бальзачка вы и есть
иррациональный динамик

Иррациональных динамиков в соционе - четыре штуки, по одному на квадру.
default/smile

И что? я где-то сказала, что он один?

39

Светлая пишет:
Mirror пишет:
Светлая пишет:

да бальзачка вы и есть
иррациональный динамик

Иррациональных динамиков в соционе - четыре штуки, по одному на квадру.
default/smile

И что? я где-то сказала, что он один?

Да. default/smile
Ты сказала - бальзак.
И фсьоо... default/smile

40

Mirror пишет:
Светлая пишет:
Mirror пишет:

Иррациональных динамиков в соционе - четыре штуки, по одному на квадру.
default/smile

И что? я где-то сказала, что он один?

Да. default/smile
Ты сказала - бальзак.
И фсьоо... default/smile

Объясняю default/smile
Если я написала иррациональный динамик после того как написала "Бальзак", это не значит что я считаю что только Бальзак - иррациональный динамик, этими двумя словами я лишь подчеркнула что из характеристик типа Бальзак эти мне особенно бросились в глаза..