41

Ivanes$ пишет:

Гы. И откуда ты отжал кочубеевско-стояловскую методику?..

С сайта.
К сожалению, на мне она не действует, потомучто мне уже давали рисовать НЖ, только не соционики, а психиатры. Я сначала подумал, не нарисовать ли драмбонса, но решил, что раз не я придумал это животное - то не стоит.
Блямблямчиков и цурипопиков я рисовать не стал, потомучто посчитал их недостаточно животными, и потому недостаточно несуществующими. Олофа (животное, похожее на блямблямчика) я рисовать не стал, по той же причине, что и драмбонса. Так же, как жаваругу, мамлыну, плюка, лиара, гбарга, мурха, муору и некоторых других.
Вообще-то у меня животное довольно красивое получилось. Но для типирования здесь - пришлось рисунок повторить. А получилось уже не так красиво. И к тому же я нарушил чистоту эксперимента: успел прочитать, какие рисунки делают Бальзаки.

42

ОБАНА! Расскажите мне срочно откуда у меня звездочка появилась рядом с аватаром?

43

Рисовал только одно животное, а потом мне сказали "Вот, полюбуйся на себя". Ну как, я всё ещё подхожу для этого теста?

Думаю, что подходишь.
Ведь тебе же не говорили, как надо рисовать с точки зрения желаемого ТИМа? И по твоему рисунку тип не называли?

44

ОБАНА! Расскажите мне срочно откуда у меня звездочка появилась рядом с аватаром?

Срочно? А число сообщений превысило некоторую фундаментальную константу. Не помню точно, какую. То ли 10, то ли 20.

45

Ахтунг пишет:

Ты мне даже успел понравиться (если не секрет, какой у тебя ТИМ?), а ты не хочешь ничего аргументировать default/sad

Поскольку я даже не аргументировал, то боюсь подумать, чем мог понравиться человеку с ником "ахтунг". default/smile)) Шучу.
ТИМ мой - бальзак, с моей, опять-таки, субъективной точки зрения.
Что касается аргументов, я даже еще раз просмотрел анкету - ну правда, не осилить мне сейчас перелопачивать ее на предмет проставления в нужных местах аспектов, признаков и т.д., еще и с развернутыми объяснениями, почему.

46

Ахтунг пишет:

ОБАНА! Расскажите мне срочно откуда у меня звездочка появилась рядом с аватаром?

Много постов написал.

47

kaprizka пишет:

ОБАНА! Расскажите мне срочно откуда у меня звездочка появилась рядом с аватаром?

Срочно? А число сообщений превысило некоторую фундаментальную константу. Не помню точно, какую. То ли 10, то ли 20.

Всего навсего...  А я-то думал, что администрация сайта признала мои заслуги на ниве сопротивления типированию и наградила внеочередным званием младший прапорщик.
Кста, спасибо за срочность default/smile

48

Ivanes$ пишет:
Ахтунг пишет:

Ты мне даже успел понравиться (если не секрет, какой у тебя ТИМ?), а ты не хочешь ничего аргументировать default/sad

Поскольку я даже не аргументировал, то боюсь подумать, чем мог понравиться человеку с ником "ахтунг". default/smile)) Шучу.
ТИМ мой - бальзак, с моей, опять-таки, субъективной точки зрения.
Что касается аргументов, я даже еще раз просмотрел анкету - ну правда, не осилить мне сейчас перелопачивать ее на предмет проставления в нужных местах аспектов, признаков и т.д., еще и с развернутыми объяснениями, почему.

Ты, наверное, опять не будешь смеяться... Я тоже себя считаю Бальзаком, а отбиваюсь постоянно от Джека

49

Ахтунг пишет:

Ты, наверное, опять не будешь смеяться... Я тоже себя считаю Бальзаком, а отбиваюсь постоянно от Джека

Опять не буду, точно, угадал. default/smile Я ж говорю, это понятно было из контекста.

50

И Капризка тоже Баль? Прикольно default/smile

51

Ivanes$ пишет:
Ахтунг пишет:

Ты, наверное, опять не будешь смеяться... Я тоже себя считаю Бальзаком, а отбиваюсь постоянно от Джека

Опять не буду, точно, угадал. default/smile Я ж говорю, это понятно было из контекста.

Готов поспорить на что-нибудь. Если ты серьёзно займешься моим типированием, то поймешь, что ошибся.
Чем тебя можно заинтересовать?

52

Ахтунг пишет:

Я против скоропостижного типирования!
Не хочу пока вдаваться в конкретику и доказывать, что я не Дон. Я в принципе не согласен, что можно по одной анкете что-то понять

Даж не могу припомнить, чтобы мне попадалась более ТИМная анкета default/smile))
Но ты, конечно, сможешь натянуть себе что угодно при желании, тут и сомнений быть не может default/smile

53

spyke пишет:
Ахтунг пишет:

Я против скоропостижного типирования!
Не хочу пока вдаваться в конкретику и доказывать, что я не Дон. Я в принципе не согласен, что можно по одной анкете что-то понять

Даж не могу припомнить, чтобы мне попадалась более ТИМная анкета default/smile))
Но ты, конечно, сможешь натянуть себе что угодно при желании, тут и сомнений быть не может default/smile

Ну, может, мы тогда уж меня в Гамы затипируем раз я так лихо могу ТИМы натягивать?

54

kaprizka пишет:
Ivanes$ пишет:

Гы. И откуда ты отжал кочубеевско-стояловскую методику?..

С сайта.
К сожалению, на мне она не действует, потомучто мне уже давали рисовать НЖ, только не соционики, а психиатры. Я сначала подумал, не нарисовать ли драмбонса, но решил, что раз не я придумал это животное - то не стоит.
Блямблямчиков и цурипопиков я рисовать не стал, потомучто посчитал их недостаточно животными, и потому недостаточно несуществующими. Олофа (животное, похожее на блямблямчика) я рисовать не стал, по той же причине, что и драмбонса. Так же, как жаваругу, мамлыну, плюка, лиара, гбарга, мурха, муору и некоторых других.
Вообще-то у меня животное довольно красивое получилось. Но для типирования здесь - пришлось рисунок повторить. А получилось уже не так красиво. И к тому же я нарушил чистоту эксперимента: успел прочитать, какие рисунки делают Бальзаки.

В Москве живет такая Никитина, которая прогнала этот тест на кандитатах при приеме на работу. И обнаружила устойчивую корелляцию, нет, не с соционическими типами, конечно, а с уровнем айкью и показателями стрессоустойчивости default/smile))

55

Ахтунг пишет:
Ivanes$ пишет:
Ахтунг пишет:

Ты, наверное, опять не будешь смеяться... Я тоже себя считаю Бальзаком, а отбиваюсь постоянно от Джека

Опять не буду, точно, угадал. default/smile Я ж говорю, это понятно было из контекста.

Готов поспорить на что-нибудь. Если ты серьёзно займешься моим типированием, то поймешь, что ошибся.
Чем тебя можно заинтересовать?

Заинтересовать меня можно тока деньгами, но, в данном случае, меня еще и ограничивает БЭ - мне уже было бы неудобно брать бабки за приятную, в целом, беседу, при любых раскладах, так что, круг замкнулся самым нелепым образом. default/smile
Что посоветуешь?.. default/smile

56

Ахтунг пишет:

Ну, может, мы тогда уж меня в Гамы затипируем раз я так лихо могу ТИМы натягивать?

Ты не путай это и это. Гамы могут на себя натягивать. А ты можешь их для себя обосновывать default/smile))

57

Ахтунг пишет:

И Капризка тоже Баль? Прикольно

Отчасти. Квестимность мешает. И нерешительность.
А так, если говорить о первой версии, когда кто-то назвал мой ТИМ - это была версия "Бальзак". И до прихода на ё-идеал я в нём не сомневался.
Теперь вот на питерском сайте мою анкету склоняют - один пишет "Штирлиц", другой "Есенин", третья "Робеспьер". А вроде бы один и тот же текст читают.
Все видят чёрную логику, но один её видит болевой, другой - базовой. Все видят белую сенсорику. Но одни видят её в эго, другие где-нибудь в супер-ид или супер-эго.

58

Ivanes$ пишет:
Ахтунг пишет:
Ivanes$ пишет:

Опять не буду, точно, угадал. default/smile Я ж говорю, это понятно было из контекста.

Готов поспорить на что-нибудь. Если ты серьёзно займешься моим типированием, то поймешь, что ошибся.
Чем тебя можно заинтересовать?

Заинтересовать меня можно тока деньгами, но, в данном случае, меня еще и ограничивает БЭ - мне уже было бы неудобно брать бабки за приятную, в целом, беседу, при любых раскладах, так что, круг замкнулся самым нелепым образом. default/smile
Что посоветуешь?.. default/smile

Давай знакомиться в реале! Ты меня хотя бы из интуитивных логиков не вычеркнул так что точно найдём о чём поговорить default/smile

59

spyke пишет:
Ахтунг пишет:

Ну, может, мы тогда уж меня в Гамы затипируем раз я так лихо могу ТИМы натягивать?

Ты не путай это и это. Гамы могут на себя натягивать. А ты можешь их для себя обосновывать default/smile))

Я бы подумал, что обосновывать всё что угодно это творческая логика...

60

Ахтунг пишет:
Ivanes$ пишет:
Ахтунг пишет:

Готов поспорить на что-нибудь. Если ты серьёзно займешься моим типированием, то поймешь, что ошибся.
Чем тебя можно заинтересовать?

Заинтересовать меня можно тока деньгами, но, в данном случае, меня еще и ограничивает БЭ - мне уже было бы неудобно брать бабки за приятную, в целом, беседу, при любых раскладах, так что, круг замкнулся самым нелепым образом. default/smile
Что посоветуешь?.. default/smile

Давай знакомиться в реале! Ты меня хотя бы из интуитивных логиков не вычеркнул так что точно найдём о чём поговорить default/smile

Ты с города-то какого?