121

Джим пишет:
ardilla пишет:
Джим пишет:

Я думаю, что это вообще логик.

в какой связи?

В связи с тем, что она не почувствовать пытается, а понять.

Так она уже почувствовала, просто не может приспособиться. Я за рациональность в этой связи. И да, попытка навязать свои правила...

122

Napochka пишет:

Механик, спасибо тебе за то что ты понял серьезность вопроса! И все таки не смотря на пройденные годы мое восхищение

Неудачное название темы. Неудчано сформулирован вопрос в 1-м сообщении.
В результате - перетЕпирование аффтора вместо попытки общими силами найти ответ на поставленный вопрос...
default/smoke

123

Napochka пишет:

Господа, я не подопытная крыска! Я уже два раза просила, если интересно меня типировать открывайте другую тему, где я буду готова отвечать на Ваши вопросы. В данном контексте это выглядит как пример по моему вопросу - перетипирование насильно.

Странно-странно, раньше ты этим сама грешила.... На пару с Михаэлусом. Что ж так, изменилось мнение?

124

Механик пишет:
Napochka пишет:

Механик, спасибо тебе за то что ты понял серьезность вопроса! И все таки не смотря на пройденные годы мое восхищение

Неудачное название темы. Неудчано сформулирован вопрос в 1-м сообщении.
В результате - перетЕпирование аффтора вместо попытки общими силами найти ответ на поставленный вопрос...
default/smoke

Я буду благодарна, если Механик поможет мне правильно сформулировать вопрос.

125

Napochka пишет:

Господа, я не подопытная крыска! Я уже два раза просила, если интересно меня типировать открывайте другую тему, где я буду готова отвечать на Ваши вопросы. В данном контексте это выглядит как пример по моему вопросу - перетипирование насильно.

Брысь, не мешай дядям и тетям беседовать.

126

Джим пишет:
ardilla пишет:
Джим пишет:

Я думаю, что это вообще логик.

в какой связи?

В связи с тем, что она не почувствовать пытается, а понять.

Возможно, дело объясняется 1-й Логикой.

Вообща заявленный типаж Нап-ЛВЭФ это крайне редкое сочетание ввиду своей противоречивости, так что ошибки тепирования весьма вероятны.

127

Джим пишет:
Napochka пишет:

Господа, я не подопытная крыска! Я уже два раза просила, если интересно меня типировать открывайте другую тему, где я буду готова отвечать на Ваши вопросы. В данном контексте это выглядит как пример по моему вопросу - перетипирование насильно.

Брысь, не мешай дядям и тетям беседовать.

Мдя.... если так будет продолжаться, я как автор темы, закрою ее.

128 Отредактировано Механик (25.12.2006 10:57:28)

Napochka пишет:

Я буду благодарна, если Механик поможет мне правильно сформулировать вопрос.

Уже помог. Когда задал 1-й вопрос в теме.
Если будет нужно - задаст еще вопрос...
/не мешай перетЕпированью - бесполезно/

129

Механик пишет:

/не мешай перетЕпированью - бесполезно/

Механик, давно здесь сидит? default/smile
Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

130

Wic пишет:

Вообща заявленный типаж Нап-ЛВЭФ это крайне редкое сочетание ввиду своей противоречивости, так что ошибки тепирования весьма вероятны.

мда, логика вполне, но я пока не заметила гаммийства в принципе. хаотично все эдак, может, и одноквадренники, вай нот? точно не бета и не дельта.

131

Napochka пишет:

Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

тебе предлагается взаимность, не более того.

132 Отредактировано ardilla (25.12.2006 11:03:11)

Napochka пишет:

Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

хм, все-таки гамма... ??? но если гамма, то не напская. не те реакции. может, драй? помните, шла речь, как реагирует болевая драя? это же вполне поблизости от данного случая и многое объясняет. опять же, сомнение в типе - как воспринимается? вполне драй, люди! воут.

133

Omelette пишет:
Napochka пишет:

Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

тебе предлагается взаимность, не более того.

просто влом тему открывать

134

Omelette пишет:
Napochka пишет:

Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

тебе предлагается взаимность, не более того.

Ты считаешь что я не уважаю всех присутствующих? default/smile
Если бы я не уважала, то точно бы не стала задавать тут вопрос... А обсудила это где нибудь в другом месте.

перетипирования бояться - на соцфорумы не ходить default/smile

136

ardilla пишет:

мда, логика вполне, но я пока не заметила гаммийства в принципе. хаотично все эдак, может, и одноквадренники, вай нот? точно не бета и не дельта.

ну да, есть и гаммийцы, за которых стыдно, но каждый раз обидно за квадру...

137 Отредактировано Механик (25.12.2006 11:05:37)

Napochka пишет:
Механик пишет:

/не мешай перетЕпированью - бесполезно/

Механик, давно здесь сидит? default/smile
Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать?

Они погружены в социальную реальность форума настолько, что не в состоянии от нее абстрагироваться. И будут искать ответ на вопрос именно в рамках этой конкретной реальности.

Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

И ты этим своим вопросом только усугубляешь ситуацию

138

Napochka пишет:

Ты считаешь что я не уважаю всех присутствующих? default/smile
Если бы я не уважала, то точно бы не стала задавать тут вопрос... А обсудила это где нибудь в другом месте.

а надежда образумить заблудших овец?

139

Anubis пишет:

перетипирования бояться - на соцфорумы не ходить default/smile

Мля!! Да я не боюсь! Говорю в другой теме готова отдаться на усладу социоников.  Тут важный для меня и для общества вопрос. Отличие общения в реале от виртуала.

140

Napochka пишет:
Механик пишет:

/не мешай перетЕпированью - бесполезно/

Механик, давно здесь сидит? default/smile
Почему бесполезно, данные товарищи не понимают просьб, или не хотят понимать? Или просто пытаются показать свое неуважение мне?

Прелесть этого форума в том, что здесь можно все.  Форум самомодерируемый. Если хочется вести чинные беседы - пожалуйте на Идеал или на Хрулевский форум.