Кто-нибудь читал ?
Какие мнения будут ?
будет мнение
доктор курпатов это такая весчь, на которую приличному человеку смотреть не пристало, примерно как на ксению собчак
JUL пишет:
будет мнение
доктор курпатов это такая весчь, на которую приличному человеку смотреть не пристало, примерно как на ксению собчак
а уж читать - и подавно.
А почему ?
От Курпатова впечатление как от мальчика, который говорит, что знает истину, а на самом деле кроме банальностей от него ничего не услышать
Wic пишет:
А почему ?
потому что он стремный конъюнктурщик. гламурное представление о профессии психо-кто-он-там.
Я видел его один раз по телеку, довольно толковую весч рассказал. Что мол организм либо мобилизует силы, либо переваривает пищу. Поэтому если ты нервничаешь, чтобы организм вывести из этого режима люди ничего жрать не хотят. Но можно насильно приучить тушку жрать в таком состоянии, это переводит ее из режима нервов в режим переваривания, насильный перевод. Поэтому часть народу жрет от нервов, а часть наоборот ниче не жрет.
Ну и логику объяснил почему такое разнесение, что мол если человек волнуется, значит беда и нужно бежать и спасаццо, а не жрать и не переваривать нифига. Все силы отводятся от переваривания, чтобы быстрее бежать.
Собсна это все что я знаю про данного Курпатова, но это его описания в свое время меня порадовало.
srez пишет:
Я видел его один раз по телеку, довольно толковую весч рассказал. Что мол организм либо мобилизует силы, либо переваривает пищу. Поэтому если ты нервничаешь, чтобы организм вывести из этого режима люди ничего жрать не хотят. Но можно насильно приучить тушку жрать в таком состоянии, это переводит ее из режима нервов в режим переваривания, насильный перевод. Поэтому часть народу жрет от нервов, а часть наоборот ниче не жрет.
Ну и логику объяснил почему такое разнесение, что мол если человек волнуется, значит беда и нужно бежать и спасаццо, а не жрать и не переваривать нифига. Все силы отводятся от переваривания, чтобы быстрее бежать.Собсна это все что я знаю про данного Курпатова, но это его описания в свое время меня порадовало.
эта весч - баян страшенный.
JUL пишет:
Wic пишет:А почему ?
что почему? почему неприлично смотреть на ксюшу собчак?
Кстати, а почему ?
srez пишет:
Я видел его один раз по телеку, довольно толковую весч рассказал. Что мол организм либо мобилизует силы, либо переваривает пищу. Поэтому если ты нервничаешь, чтобы организм вывести из этого режима люди ничего жрать не хотят. Но можно насильно приучить тушку жрать в таком состоянии, это переводит ее из режима нервов в режим переваривания, насильный перевод. Поэтому часть народу жрет от нервов, а часть наоборот ниче не жрет.
Ну и логику объяснил почему такое разнесение, что мол если человек волнуется, значит беда и нужно бежать и спасаццо, а не жрать и не переваривать нифига. Все силы отводятся от переваривания, чтобы быстрее бежать.Собсна это все что я знаю про данного Курпатова, но это его описания в свое время меня порадовало.
ну то есть гламурный мальчик с умным видом провещал некую псевдонаучную галиматью, объясняющую что?
а особенно умиляет про насильное приучение тушки жрать в состоянии стресса... очень умиляет
Wic пишет:
JUL пишет:Wic пишет:А почему ?
что почему? почему неприлично смотреть на ксюшу собчак?
Кстати, а почему ?
флудишь в своей же теме!
Wic пишет:
JUL пишет:Wic пишет:А почему ?
что почему? почему неприлично смотреть на ксюшу собчак?
Кстати, а почему ?
беспанятия, как абъяснить эта папанятиям
ну примерно патаму же, пачиму нерилично занимацо ананизьмом в абщественных мистах и все такое
Ахтунг пишет:
От Курпатова впечатление как от мальчика, который говорит, что знает истину, а на самом деле кроме банальностей от него ничего не услышать
Разве банальность не истина ?
Wic пишет:
Ахтунг пишет:От Курпатова впечатление как от мальчика, который говорит, что знает истину, а на самом деле кроме банальностей от него ничего не услышать
Разве банальность не истина ?
истина - вроде как банальность, а вот обратное верно не всегда
JUL пишет:
Wic пишет:JUL пишет:что почему? почему неприлично смотреть на ксюшу собчак?
Кстати, а почему ?
беспанятия, как абъяснить эта папанятиям
ну примерно патаму же, пачиму нерилично занимацо ананизьмом в абщественных мистах и все такое
Онанизмом в общественных местах мало кто занимается, а Ксюша все же достаточно популярна.
JUL пишет:
Wic пишет:Ахтунг пишет:От Курпатова впечатление как от мальчика, который говорит, что знает истину, а на самом деле кроме банальностей от него ничего не услышать
Разве банальность не истина ?
истина - вроде как банальность, а вот обратное верно не всегда
Так я не понял, ты книжку эту таки читала или нет ?
Wic пишет:
JUL пишет:Wic пишет:Разве банальность не истина ?
истина - вроде как банальность, а вот обратное верно не всегда
Так я не понял, ты книжку эту таки читала или нет ?
а ежели не читала, то ты меня будешь гнать из темы ссаными тряпками, да?
JUL пишет:
Wic пишет:JUL пишет:истина - вроде как банальность, а вот обратное верно не всегда
Так я не понял, ты книжку эту таки читала или нет ?
а ежели не читала, то ты меня будешь гнать из темы ссаными тряпками, да?
Угу.
Wic пишет:
JUL пишет:Wic пишет:Кстати, а почему ?
беспанятия, как абъяснить эта папанятиям
ну примерно патаму же, пачиму нерилично занимацо ананизьмом в абщественных мистах и все такоеОнанизмом в общественных местах мало кто занимается, а Ксюша все же достаточно популярна.
сделай по своим знакомым репрезентативную выборку по ответу на вопрос "что вы думаете о КС", и посмотри результаты
сам
думаю, они тебя позабавят