481 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
keal пишет:
Vendi пишет:
keal пишет:

Уже несколько месяцев дохтур default/big_smile

ну это еще не хроническое default/big_smile

Спасибо дохтур default/smile Еще есть время вылечится default/icon_smile_blackeye

тут главное не затягивать default/big_smile

482 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:

Если понятие ТИМа и информационного метаболизьму еще применимо, то интертипные, особенно как попытка структурировать социальное поведение, не представляется мне удачной идеей.

По-твоему выходит ТИМ-ы есть, а интертипных нету, так?

есть, но они недостаточно сильны, устойчивы и систематичны, чтобы быть мерой или структурой для социального поведения.

СайтВитача

483 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
keal пишет:

Венди, объяснишь? default/smile

А чего объяснять? Что тимы общаются, то бишь обмениваются информацией в соответствии с интертипными отношениями своих моделей  А? Так в этом ведь и смысл соционики. И никакого другого смысла нет default/smile Увы и ах   default/big_smile

484 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:

есть, но они недостаточно сильны, устойчивы и систематичны, чтобы быть мерой или структурой для социального поведения.

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

485 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Vendi пишет:
keal пишет:

Венди, объяснишь? default/smile

А чего объяснять? Что тимы общаются, то бишь обмениваются информацией в соответствии с интертипными отношениями своих моделей  А? Так в этом ведь и смысл соционики. И никакого другого смысла нет default/smile Увы и ах   default/big_smile

Так и не понял, что Механик хотел сказать. Но все равно спасибо default/smile

486 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:

есть, но они недостаточно сильны, устойчивы и систематичны, чтобы быть мерой или структурой для социального поведения.

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

СайтВитача

487 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

есть, но они недостаточно сильны, устойчивы и систематичны, чтобы быть мерой или структурой для социального поведения.

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

Речь не об том блуд это или благочестие. А об том зачем и с какой целью выдумали соцьонику с ее моделями, ТИМ-ами и интертипными?

488 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

Речь не об том блуд это или благочестие. А об том зачем и с какой целью выдумали соцьонику с ее моделями, ТИМ-ами и интертипными?

в ппытке объяснить. да. постижение разумом, тха-ха. но это не значит, что попытка удалась.

СайтВитача

489 Ответ от Механик Отредактировано Механик (25.12.2006 16:52:55)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

блуд разума.

Речь не об том блуд это или благочестие. А об том зачем и с какой целью выдумали соцьонику с ее моделями, ТИМ-ами и интертипными?

в ппытке объяснить. да. постижение разумом, тха-ха. но это не значит, что попытка удалась.

Ага. Если факир был пьян и попытка не удалась, то откуда берутца соцьоники?
Коли нету никакой силы - ни объяснительной ни прогностической - откуда и зачем все вот ЭТО?

490 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

есть, но они недостаточно сильны, устойчивы и систематичны, чтобы быть мерой или структурой для социального поведения.

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

очевидно, механик намекает, что у аушры была великая альфийская идея создания идеального общества, где у каждого есть своё уютное место, а все телодвижения трактуются окружающими естественно-соционическим образом.

491 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

Речь не об том блуд это или благочестие. А об том зачем и с какой целью выдумали соцьонику с ее моделями, ТИМ-ами и интертипными?

в ппытке объяснить. да. постижение разумом, тха-ха. но это не значит, что попытка удалась.

Ага. Если факир был пьян и попытка не удалась, то откуда берутца соцьоники?
Коли нету никакой силы - ни объяснительной ни прогностической - откуда и зачем все вот ЭТО?

у тебя есть ответ на это вопрос?

СайтВитача

492 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

Речь не об том блуд это или благочестие. А об том зачем и с какой целью выдумали соцьонику с ее моделями, ТИМ-ами и интертипными?

А зачем выдумали таблицу Менделеева?
default/smile

СайтMirror

493 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
xeye пишет:

очевидно, механик намекает, что у аушры была великая альфийская идея создания идеального общества, где у каждого есть своё уютное место, а все телодвижения трактуются окружающими естественно-соционическим образом.

А какой идеей по-твоему руководствуются модераторы идияла и других жостко модерируемых соцьонических форумов?

494 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
xeye пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

А зачем тогда эти модели-ТИМ-ы выдуманы, а?

блуд разума.

очевидно, механик намекает, что у аушры была великая альфийская идея создания идеального общества, где у каждого есть своё уютное место, а все телодвижения трактуются окружающими естественно-соционическим образом.

в звизду идеальное общество. утопий и антиутопий нам мало? все хотим новые сотворить?

СайтВитача

495 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:

все хотим новые сотворить?

Воть имянно!
"Мы рождены чтоб Кафку сделать былью!" (с)

496 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
xeye пишет:

очевидно, механик намекает, что у аушры была великая альфийская идея создания идеального общества, где у каждого есть своё уютное место, а все телодвижения трактуются окружающими естественно-соционическим образом.

А какой идеей по-твоему руководствуются модераторы идияла и других жостко модерируемых соцьонических форумов?

идеей идеального общества и руководствуются, прокрусты - недоучки.

СайтВитача

497 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:

все хотим новые сотворить?

Воть имянно!
"Мы рождены чтоб Кафку сделать былью!" (с)

я уверена, что Кафка щяс перевернулся в гробу раза четыре.

СайтВитача

498 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
Механик пишет:
xeye пишет:

очевидно, механик намекает, что у аушры была великая альфийская идея создания идеального общества, где у каждого есть своё уютное место, а все телодвижения трактуются окружающими естественно-соционическим образом.

А какой идеей по-твоему руководствуются модераторы идияла и других жостко модерируемых соцьонических форумов?

полагаю, той же самой, что и многие модераторы несоционических форумов

499 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854

Для того чтоб соцьоника с ее ТИМ-ами и интертипными стала реальностью данной в ощущеньях нужно сперва разрушить те поведенческие, культурные и индивидуально-ипсихологические структуры которые имеют место быть в настоящее время.

500 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Механик пишет:
Витача пишет:

все хотим новые сотворить?

Воть имянно!
"Мы рождены чтоб Кафку сделать былью!" (с)

не пугай меня ... не будет этого, иррационалы фсе испортят default/big_smile