как получилось что в посте озаглавленном "факты" единственное что не вызывает сомнений - мой ник?
Факты это такая вещь, которая уже произошла. А как ты будешь поступать неизвестно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Предъявы ко мне (Энта)
как получилось что в посте озаглавленном "факты" единственное что не вызывает сомнений - мой ник?
Факты это такая вещь, которая уже произошла. А как ты будешь поступать неизвестно.
Может. Именно поэтому он так тщательно и неумело защищается.
А он вроде как и не защищается. Он так своеобразно... проповедует. Это проповедь Хама о пользе хамства...
И любые возражения бесполезны. Ибо истинное хамство (не трамвайное а каноническое) всегда абсолютно рационально и логически безупречно.
Он - Хам... Причом канонический.
ух-ты...
вообще давно пора дать разяснение по поводу темы, открыта она была (соответственно и озаглавлена) в час ночи, перед этим я осрался с матерью и выпил пару банок пива, я долго думал над названием, но о другому сформулировать не смог, первый пост уже говорит о благих намереньях.
смысл библейских сюжетов очень сильно зависит от того, как их истолковать. ..
Хм-м... положим Механик интересовался за герменевтику вообще и за араратский сюжет в частности...
И чо дальше?
"Верно" - это персональное видение ситуации с позиции Алевтины сегодняшней, даже не с позиции Алевтины 18-летней.
Ну я еще почти согласен с Алевтиной по этому вопросу. Еще Вероника хорошо сказала.
Какова польза ее сообщения для топикстартера? Видимо, ноль. Какую цель Алевтина преследовала этим описанием - лучше спросить у нее, но мнится мне что вряд ли она этой цели достигла...
На форуме большинство постов полезны только их авторам
Факты это такая вещь, которая уже произошла. А как ты будешь поступать неизвестно.
этики...
спорить как кто поступит сложно, а вот выставить пару цитат очень даже легко, потому что сами цитаты, это уже факты, причём их уже оспорить невозможно.
Helga пишет:Может. Именно поэтому он так тщательно и неумело защищается.
А он вроде как и не защищается. Он так своеобразно... проповедует. Это проповедь Хама о пользе хамства...
И любые возражения бесполезны. Ибо истинное хамство (не трамвайное а каноническое) всегда абсолютно рационально и логически безупречно.
Да ну. Не набунтовался человек вволю в переходном возрасте, а Механик сразу - Хам, проповедует...
В конце концов заработает денег, станет жить отдельно в своем бардаке. В итоге или тараканов разведет, или первая же диффчонка от него уйдет по мотивам того же срача. Будет жить как все взрослые люди, маму с благодарностью вспоминать, а весьма вероятно, что и ей помогать.
Ну я еще почти согласен с Алевтиной по этому вопросу. Еще Вероника хорошо сказала.
Да я тоже почти согласна, но и Энту очень хорошо понимаю.
Механик пишет:Helga пишет:Может. Именно поэтому он так тщательно и неумело защищается.
А он вроде как и не защищается. Он так своеобразно... проповедует. Это проповедь Хама о пользе хамства...
И любые возражения бесполезны. Ибо истинное хамство (не трамвайное а каноническое) всегда абсолютно рационально и логически безупречно.Да ну. Не набунтовался человек вволю в переходном возрасте, а Механик сразу - Хам, проповедует...
В конце концов заработает денег, станет жить отдельно в своем бардаке. В итоге или тараканов разведет, или первая же диффчонка от него уйдет по мотивам того же срача. Будет жить как все взрослые люди, маму с благодарностью вспоминать, а весьма вероятно, что и ей помогать.
Хамство унаследовано от первопредка и увековечено для потомков... так напЕсано в Ветхом Завете
этики...
спорить как кто поступит сложно, а вот выставить пару цитат очень даже легко, потому что сами цитаты, это уже факты, причём их уже оспорить невозможно.
Цитаты это не факты.
Можно сказать одно, а потом передумать и сделать по-другому. Или сознательно или несознательно солгать.
Зато по фразам можно сказать, что человек намерен делать, независимо от того, что он говорит.
keal пишет:Ну я еще почти согласен с Алевтиной по этому вопросу. Еще Вероника хорошо сказала.
Да я тоже почти согласна, но и Энту очень хорошо понимаю.
Почти каждый из нас ссорился с родителями и закатывали скандалы. Но не многие перегибают палку как Энта.
Да я тоже почти согласна, но и Энту очень хорошо понимаю.
уже и ты согласна с тем, что я собирался бить по болевой... ужас...
Он - Хам... Причом канонический.
кстати, а почему я хам?
Ну это такая игра слов...
Хамом звали персонажа одной либретты, который представил перед братьями в невыгодном свете своего родителя, который был горький пьяница...
Но не многие перегибают палку как Энта.
как?
Имхо, не стоит на форум обсуждать родителей, да еще и с негативной стороны.
Зато по фразам можно сказать, что человек намерен делать, независимо от того, что он говорит.
хочется выругаться на этиков в целом...
поясни пожалуйста.
Имхо, не стоит на форум обсуждать родителей, да еще и с негативной стороны.
наверно не стоит...
Зато по фразам можно сказать, что человек намерен делать, независимо от того, что он говорит.
хочется выругаться на этиков в целом...
поясни пожалуйста.
А что тут пояснять? Впечатления идут интуитивно, смотря что и как пишет человек, как реагирует на посты, на чем заостряет внимание, а на чем нет.
Имхо, не стоит на форум обсуждать родителей, да еще и с негативной стороны.
наверно не стоит...
Не наверное, а точно. Даже если они дали тебе разрешение.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Предъявы ко мне (Энта)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 83 запросов