1 Тема от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180

Напка, м?

Сайтardilla

2 Ответ от Napochka

  • Napochka
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 467

именно

СайтNapochka

3 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Так точно.

4 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180

превосходно!

Сайтardilla

5 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

Драйко.

Сайтsrez

6 Ответ от Napochka

  • Napochka
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 467
srez пишет:

Драйко.

Разве интроверт?

СайтNapochka

7 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007

Да Напка как Напка, слегка более нахальная чем обычно бывают, типа сценический образ :-)

СайтNoire

8 Ответ от Essence

  • Essence
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 09.08.2006
  • Сообщений: 605

*шёпотом*
а не Гечка?

СайтEssence

9 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Essence пишет:

*шёпотом*
а не Гечка?

даже самая напористая гечка такого режима ЧС не выдержит. хихикать начнет. и глазками стрелять.

Сайтardilla

10 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659

Я лично не уверен, что она сенсорная. Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

СайтДжим

11 Ответ от Essence

  • Essence
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 09.08.2006
  • Сообщений: 605
ardilla пишет:

даже самая напористая гечка такого режима ЧС не выдержит. хихикать начнет. и глазками стрелять.

ну да..
чё-эт я...
просто смотрела одно интервью,где она тааак ЧИтила)с ролевой...что и вякнула версию не подумаФ!
исправлюсь.

СайтEssence

12 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

Сайтardilla

13 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800

Прокофьева её типировала в Гексли.

СайтКупава

14 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659
ardilla пишет:
Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

СайтДжим

15 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694
Джим пишет:
ardilla пишет:
Джим пишет:

Если от балды сказать, так она вообще Бальзак.

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

Сайтuziman

16 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
ardilla пишет:

Напка, м?

Угу.

СайтIvanes$

17 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659
uziman пишет:
Джим пишет:
ardilla пишет:

why? :0

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

Сценический образ у нее действительно такой. Глубже я ее не изучал. Но в сенсорику все равно не верю.

Лично с ней кто-нибудь встречался?

СайтДжим

18 Ответ от Бальса

  • Бальса
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Под самым солнечным сплетением
  • Зарегистрирован: 07.06.2006
  • Сообщений: 2,798
Джим пишет:
uziman пишет:
Джим пишет:

Она мне не кажется сенсорной. И этика ее внушает у меня серьезные сомнения. А ежели из интуитивных логиков выбирать, то она пожалуй больше всего на Бальзака тянет. Если же ж она все-таки этик, то какая-нибудь Гамка/Еська.

Нет, Джим, ошибаешься. Лолита-вулгарная СЭЭ

Сценический образ у нее действительно такой. Глубже я ее не изучал. Но в сенсорику все равно не верю.

Лично с ней кто-нибудь встречался?

Цекало с ней встречался вроде

СайтБальса

19 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659

С Цекало я к сожалению тоже не встречался.

СайтДжим

20 Ответ от Essence

  • Essence
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 09.08.2006
  • Сообщений: 605
Джим пишет:

С Цекало я к сожалению тоже не встречался.

и как же теперь быть?

СайтEssence