Не, блин, если так дальше пойдет, я фан-клуб Напов открою.
Напы тоже хороши. Просто другими проявлениями. Открытостью, воприимчивостью, готовностью действовать...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не, блин, если так дальше пойдет, я фан-клуб Напов открою.
Напы тоже хороши. Просто другими проявлениями. Открытостью, воприимчивостью, готовностью действовать...
Helga пишет:Не, блин, если так дальше пойдет, я фан-клуб Напов открою.
Напы тоже хороши. Просто другими проявлениями. Открытостью, воприимчивостью, готовностью действовать...
А кто плох? Давно пора выбрать самый худший ТИМ!
spyke пишет:Helga пишет:Не, блин, если так дальше пойдет, я фан-клуб Напов открою.
Напы тоже хороши. Просто другими проявлениями. Открытостью, воприимчивостью, готовностью действовать...
А кто плох? Давно пора выбрать самый худший ТИМ!
И присвоить ему самый низкий уровень по ТУАИ.
И типировать в него всех неугодных.
И присвоить ему самый низкий уровень по ТУАИ.
.
И 4В
Wic пишет:Lighty пишет:И какой аспект отвечает за харизму или мозги?
По секрету?Я же писал, что никакой. А тот факт, что Напов с харизмой поболее будет, чем Робов с нею, думаю, ты отрицать не будешь .
Я буду. Но это вопрос моего жизненного опыта, а не соционики. Никогда мне не встречалось харизматических Напов, в отличие от Робов, среди которых такой каждый примерно четвертый.
Объяснить это с точки зрения соционики легко. Нап, в силу устройства своего метаболизма, постоянно оглядывается на окружающих, сравнивает себя с ними, как посмотрят, достаточно ли я крут /по их мнению/ и т.п. В особо запущенных случаях на это уходит вся жизнь. Конструкция ТИМа Робеспьер такова, что он является собой, уж каким есть. И если от природы он харизмат, то бег с постоянно повернутой в сторону окружающих головой эту харизму не сводит на нет, как у Напов.
Не говоря о том, что сама по себе позиция "какой есть" не декларируемая, а внутренняя уже выглядит довольно харизматично, особенно в среде, где преобладают этико-сенсоры.
Судя по твоему описанию, Тарасика ты тоже считаешь харизматичным ... ну твое право, конечно .
Мне кажется, большой и больной вопрос для любого ТИМа и человека вообще, раскрыть и наилучшим образом реализовать свои сильные стороны. Если этого не сделано, с человеком происходит черт знает что.
Представляете Дона, непонявшего свой ум? С ним невозможно общаться, он скачет с места на место, он похож на шизофреника. А если Дон нашел выход уму - это совсем другое дело.
Или Есь. Либо запои и депрессняки, либо творчество.
Тоже самое с Геками. Только с ними еще сложнее. В связи с тем, что они подсознательно подстраиваются под собеседника, они теряют собственный стержень. Отсюда все это блядство, ненадежность, корявые попытки манипулировать, и все то, за что их здесь ругают.
Я не про таких писал.
А вот если Гек определился, зачем он нужен и в чем его сила, притормозил свои выебоны, он становится замечательным человеком. У меня есть несколько знакомых Гечек, которые ведут себя так. И с ними действительно очень интересно и приятно общаться.
Я писал про "повзрослевших" Гечек.
Мне кажется, большой и больной вопрос для любого ТИМа и человека вообще, раскрыть и наилучшим образом реализовать свои сильные стороны. Если этого не сделано, с человеком происходит черт знает что.
Представляете Дона, непонявшего свой ум? С ним невозможно общаться, он скачет с места на место, он похож на шизофреника. А если Дон нашел выход уму - это совсем другое дело.
Или Есь. Либо запои и депрессняки, либо творчество.
Тоже самое с Геками. Только с ними еще сложнее. В связи с тем, что они подсознательно подстраиваются под собеседника, они теряют собственный стержень. Отсюда все это блядство, ненадежность, корявые попытки манипулировать, и все то, за что их здесь ругают.
Я не про таких писал.
А вот если Гек определился, зачем он нужен и в чем его сила, притормозил свои выебоны, он становится замечательным человеком. У меня есть несколько знакомых Гечек, которые ведут себя так. И с ними действительно очень интересно и приятно общаться.
Я писал про "повзрослевших" Гечек.
Угумс, ППКС.
Не, блин, если так дальше пойдет, я фан-клуб Напов открою.
давно пора!
Я буду. Но это вопрос моего жизненного опыта, а не соционики. Никогда мне не встречалось харизматических Напов, в отличие от Робов, среди которых такой каждый примерно четвертый.
Объяснить это с точки зрения соционики легко. Нап, в силу устройства своего метаболизма, постоянно оглядывается на окружающих, сравнивает себя с ними, как посмотрят, достаточно ли я крут /по их мнению/ и т.п. В особо запущенных случаях на это уходит вся жизнь. Конструкция ТИМа Робеспьер такова, что он является собой, уж каким есть. И если от природы он харизмат, то бег с постоянно повернутой в сторону окружающих головой эту харизму не сводит на нет, как у Напов.
Не говоря о том, что сама по себе позиция "какой есть" не декларируемая, а внутренняя уже выглядит довольно харизматично, особенно в среде, где преобладают этико-сенсоры.Судя по твоему описанию, Тарасика ты тоже считаешь харизматичным ... ну твое право, конечно .
Тарас, на мой взгляд, относится гордым к 75%.
Wic пишет:Я буду. Но это вопрос моего жизненного опыта, а не соционики. Никогда мне не встречалось харизматических Напов, в отличие от Робов, среди которых такой каждый примерно четвертый.
Объяснить это с точки зрения соционики легко. Нап, в силу устройства своего метаболизма, постоянно оглядывается на окружающих, сравнивает себя с ними, как посмотрят, достаточно ли я крут /по их мнению/ и т.п. В особо запущенных случаях на это уходит вся жизнь. Конструкция ТИМа Робеспьер такова, что он является собой, уж каким есть. И если от природы он харизмат, то бег с постоянно повернутой в сторону окружающих головой эту харизму не сводит на нет, как у Напов.
Не говоря о том, что сама по себе позиция "какой есть" не декларируемая, а внутренняя уже выглядит довольно харизматично, особенно в среде, где преобладают этико-сенсоры.Судя по твоему описанию, Тарасика ты тоже считаешь харизматичным ... ну твое право, конечно .
Тарас, на мой взгляд, относится гордым к 75%.
Ну вот у Тарасика оно самое позиция "как есть" . И таких людей вообще вагон по жизни. Постеснялся бы всех их назвать харизматичными ...
spyke пишет:Тарас, на мой взгляд, относится гордым к 75%.
Ну вот у Тарасика оно самое позиция "как есть" . И таких людей вообще вагон по жизни. Постеснялся бы всех их назвать харизматичными ...
Кому-то дано, кому-то не дано. Если бегать со свернутой на бок башкой, далеко то, что дано, не унесешь.
У меня по ходу возникло два вопроса - кто такой Тарасик? а то ни фига не понятно
И второй - а можно я таки оставлю себе все свои выебоны (чужие не предлагать. своих вагон, буду сопротивляцо) , а то быть хорошей слишком высокая планка, манипулировать не получится
а, тут такой третий образовался - оккупацию темы о гекслях фан клубов напов - это считать проявлением ЧС аспекта? ибо мощно так получилось, впечатлилсо
Wic пишет:spyke пишет:Тарас, на мой взгляд, относится гордым к 75%.
Ну вот у Тарасика оно самое позиция "как есть" . И таких людей вообще вагон по жизни. Постеснялся бы всех их назвать харизматичными ...
Кому-то дано, кому-то не дано. Если бегать со свернутой на бок башкой, далеко то, что дано, не унесешь.
Ну вот собственно это то и интересно, что ты вкладываешь в понятие харизматичности помимо "as is model".
Гекслей все любят. Особенно когда они озорные, добрые и веселые.
Гекслей все любят. Особенно когда они озорные, добрые и веселые.
Почему то сразу вспомнилась поговорка "полюби меня черненькой, а беленькой меня кто угодно полюбит"
меня в последнее время начало немного раздражать, что одна моя подруга мне с претензией заявляет - вот, у тебя плохое настроение, а я тебе звоню, потому что у меня плохое и я хочу, чтобы у меня оно от тебя стало хорошее. И тут мне хочется сказать - меня зовут Харуко, а не Аккумулятор, блин. Я тоже человек!и могу быть злая, голодная и холодная
Ну вот собственно это то и интересно, что ты вкладываешь в понятие харизматичности помимо "as is model".
Я следую в трактовке понятия харизма его изобретателю Максу Веберу, так что искать в моем наполнении этого слова что-то личностное навряд ли имеет смысл.
keal пишет:Гекслей все любят. Особенно когда они озорные, добрые и веселые.
Почему то сразу вспомнилась поговорка "полюби меня черненькой, а беленькой меня кто угодно полюбит"
меня в последнее время начало немного раздражать, что одна моя подруга мне с претензией заявляет - вот, у тебя плохое настроение, а я тебе звоню, потому что у меня плохое и я хочу, чтобы у меня оно от тебя стало хорошее. И тут мне хочется сказать - меня зовут Харуко, а не Аккумулятор, блин. Я тоже человек!и могу быть злая, голодная и холодная
Когда Гексли злые, голодные и холодные их тоже любят.
Wic пишет:Ну вот собственно это то и интересно, что ты вкладываешь в понятие харизматичности помимо "as is model".
Я следую в трактовке понятия харизма его изобретателю Максу Веберу, так что искать в моем наполнении этого слова что-то личностное навряд ли имеет смысл.
Добрые админы позакрывали все сайты рефератов и прикрыли доступ для скачивания архивов. Есть где-нибудь есть материалы в HTML-виде ?
Когда Гексли злые, голодные и холодные их тоже любят.
А уж если их накормить и согреть... то злыми они точно не останутся. А какой поток благодарности выльется... утонуть можно.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 76 запросов