Wic пишет:...Мнения достаточно четкие и аргументированные, преодолеваются с трудом и методом изложения другой четкой и аргументированной точки зрения, которая после обдумывания им становится либо его мнением, либо конструктивно опровергается.
Не приведёшь ли примеров:
1) принятия Петровичем иной точки зрения
2) конструктивного опровержения им иной точки зрения
ты видел на этом форуме, насколько я понимаю, достаточно много его проявлений, в отличие от меня...
Кстати, опять же, в виденных мной его постах я как-то не замечал просто напрочь никакой аргументации.
Цитирую, по памяти:
"В соционике нас приучили к (длинный ряд эвфемизмов, заменяющий слово "модель"), а ПЙ - без этого - просто ТАКАЯ КЛЁВАЯ!"
"У женщин никогда не бывает 3й Физики. Точка."
Может быть, я просто чего-то не понимаю, не вижу?
Wic пишет:2-я Физика опять таки в реале фонтанирует отовсюду, по форуму хз как определять номер Физики, разве что случайно.
Да, я заметил, реакции по Физике здесь у многих смазаны. Хотя, если наблюдать достаточно долго, обычно проявляются.
Вопрос тогда: ПОЧЕМУ и/или ЗАЧЕМ Петрович прячет свою Физику на форуме?
И, наконец, почему я ни разу не слышал от Петровича никаких ссылок на следующие сущности:
- Реальность
- Практика
- Применение
- Моделирование
даже тогда, когда исходные сообщения прямо апеллировали к ним?