Snusmy пишет:Споры присущи в любой игре, тем более азартной.
Конечно. Я в азартных играх не разбираюсь, потомучто я не азартный.
В"эрудит" нельзя играть..-всмысле? имеешь ввиду бесполезно?
Нет, конечно. Польза в данном случае непринципиальна.
Я так не считаю, к тому же , чтобы было меньше споров-можно купить "эрудит" в магазине и не придумывать колесо.. я не права? а правила общая договоренность, все-равно сейчас все игры корректируются для удобства под игроков.
Это в шахматах так можно делать, потомучто там конечное число фигур, которые имеют строго определённые разрешённые ходы. И небольшое число исключений типа рокировки и взятия на проходе, но тоже конечное число.
А в эрудите спор о существовании слова может длиться до бесконечности.
А про существование слов, так начто компутер)) залез в словарь и все решено;) к тому же на споре до словаря мона тоже срубить дополнительно .
Компутера может и не быть, да и толку-то от него?
Допустим, залезли вы в словарь и обнаружили, что слова "лыва" в нём нет. Значит ли это, что такого слова нет в языке? Да ничего не значит.
Аналогично, в словаре может не оказаться слов "паут" и "слот". Опять то же самое: в словаре нет, а в языке, может быть и есть.
Выходит, надо свой язык приноравливать к ограниченному множеству слов, имеющемуся в конкретном экземпляре словаря?
Ладно, ухожу-ухожу. Совсем продырявил психологический уровень, пративный. 
:D Повеселили меня .. ))) толком конечно ничего не поняла, но приятно за мнения.
Тем более только по праздникам