21

Интуит с низкой физикой

читаю "слабой сенсорикой..."

он не понимает, как другие могут жить не по его правилам и приоритетам.

я тоже многого подобного не понимаю, например как можно смотреть дом 2?, возьму выше: как можно жить с желанием найти и завязать отношения (а потом думать)?
поясни пожалуйста о правилах и приоритетах. я вроде тоже считаю что правила и приоритеты одни для всех, другое дело мнения отличающиеся от моего я признаю, но как правило считаю не верным.

22 Отредактировано Arctic (08.01.2007 02:06:38)

Enta пишет:

Интуит с низкой физикой

читаю "слабой сенсорикой..."

он не понимает, как другие могут жить не по его правилам и приоритетам.

я тоже многого подобного не понимаю, например как можно смотреть дом 2?, возьму выше: как можно жить с желанием найти и завязать отношения (а потом думать)?
поясни пожалуйста о правилах и приоритетах. я вроде тоже считаю что правила и приоритеты одни для всех, другое дело мнения отличающиеся от моего я признаю, но как правило считаю не верным.

ну смотри, для наео общего друга например любовь приоритетней учебы. Если ему надо что-то сдавать он может без проблем пойти к своей девушке, и заниматься не учебой. Что типируемый совершенно не понимает. И говорит что у этого друга приоритеты не такие, а учеба на пнрвом месте на самом деле.
Я понимаю и одного и второго совершенно спокойно

23

заниматься не любовью

мда...
я не понимаю, как можно идти к девушке из-за учёбы.
вопрос был в другом: мнение которого он не признаёт?

24

Enta пишет:

заниматься не любовью

мда...
я не понимаю, как можно идти к девушке из-за учёбы.
вопрос был в другом: мнение которого он не признаёт?

тьфу. описался
заниматься как раз любовью, а не учебой, когда ща идут сдачи, зачеты.

по поводу" мнение которого он не признаёт?" не понял

25

он не может признать как накануне экзаменов пойти к девушке, чтобы отдохнуть? (не буду перечислять, а один секс - пошло)

26

Enta пишет:

он не может признать как накануне экзаменов пойти к девушке, чтобы отдохнуть? (не буду перечислять, а один секс - пошло)

ну да default/smile Или просто весь вечер болтать по телефону

27 Отредактировано Эрка (08.01.2007 02:17:01)

Низкое тунеядство

Вкупе с первой совестью

28 Отредактировано Enta (08.01.2007 02:20:00)

это называется ответственностью.
вот ответственность действительно противоречит...

29

Enta пишет:

это называется ответственностью.
вот ответственность действительно противоречит...

еще он со злом в глазах доказывает, что он рационал

30

Arctic пишет:
Enta пишет:

это называется ответственностью.
вот ответственность действительно противоречит...

еще он со злом в глазах доказывает, что он рационал

Отправь его в Досты. Пусть помучается, раз этого хочет

31

Enta пишет:

из логиков - только если дон, по себе сужу, ахинею несу сам этого не замечая, при этом думая правильно (путаю слова, числа, предложения строю в процессе). если с неудачной для меня стороны раскручивать оговорки, эффект будет похожим...
далее если этик:
этик он явно чёрный, из этого гам, гюг, есь, дюм
IMHO, тактик: гюг и есь (хотя это из пальца высосано...)
на Гюго не похож.
сенсорики я бы ему не дал.
итого скромная компания Дон, Гам, Есь
как я понял он интроверт, из этого Есь.
это объясняет его злость когда его хватают за ... логику.

Не совпало совсем с описанием по функциям
Есь - 1,2, 4, 5, 8.
Дон - 5.
Остальное либо совпало, либо совпало на некоторую часть

32

еще он со злом в глазах доказывает, что он рационал

лучше игнорировть нальность и вертность, в них никогда нельзя быть уверенным.

33

Enta пишет:

еще он со злом в глазах доказывает, что он рационал

лучше игнорировть нальность и вертность, в них никогда нельзя быть уверенным.

мне кажется лучше смотреть на ф-ции, т.к. по 4м осям не разберешься

34

ну почему же, стреотипы отдельных типов + квестимость вроде более чем достаточно.
я спать...

35

ПАльцем в небо всё это

36

Название темы жжот ...

37

ПАльцем в небо всё это

а как же?
а есть другие идеи?

38

слишком много субъективного накладывается, со стороны Арктика и пошло-поехало