Путем самодуализации Учителем не стать.
Может быть, потому, что при *самодуализации* утрачивается сама потребность в *учительстве*?
*Не о чем говорить* просто...
*Смысла нет* никакого...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Путем самодуализации Учителем не стать.
Может быть, потому, что при *самодуализации* утрачивается сама потребность в *учительстве*?
*Не о чем говорить* просто...
*Смысла нет* никакого...
*Смысл* - он ничем не ограничивается.
Он либо есть - либо его нет.
http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/pardon.gif
Ну а почему же в результате самодуализации он должен утрачиваться?
ты баль, как я помню, ответь на простой вопрос, как и зачем ты будешь развивать ЧС?
Как думаешь, почему меня большинство социоников (включая Спайка и Иванесса) Драйзером считает ? Ибо успешно применил на практике методику, которую тут в топике чуть выше описывал.
Зачем - отдельный вопрос. Захотелось, счел целесообразным. Довольно юзабельные это скилы, ЧС и БЭ, сильно облегчают жизнь в ряде ситуаций.
лично мне совсем не хочется развивать ни БС, ни ЧЭ.
Кто ж заставляет то ?
Если не хочешь - ну и фиг с ним, без собственного желания тут все равно бесполезняк.
А если когда-нибудь захочешь - метода имеется.
Видать, ты со спортом профессиональным слабо знаком ...
да я с ним слабо знаком (шахматами), но я уверен что там все и задроты, и талантливые.
Я в смысле про интуита и сенсорика.
Mirror пишет:*Смысл* - он ничем не ограничивается.
Он либо есть - либо его нет.Ну а почему же в результате самодуализации он должен утрачиваться?
Не *смысл* утрачивается...
А потребность об этом самом *смысле* кому-либо поведать.
мдя. говорила то я ведь с сарказмом. и о противоречии теории соционики и о "раздвоении личности", как сказала Венди.
просто чувствую в себе некую проблему.
spyke, спасибо за комлимент о моей нелегкомысленности. )))) порадовали вы меня. за последнее время это самое приятное, что я слышала о себе.
начитаешься тут всякой критики о своём ТИМе, так и хочется повзрослеть. и стать этакой взрослой, мудрой Гекслей. (тоже в какой-то теме прочитала). ведь любить взрослых Гекслей приятней. (не поймите меня привратно).
эххх. хорошо там, где Габены.
Багир, ты лапчик. (это отдельно и в сущности без повода, но по правде сказать - абажаю читать твои слова.)
Чем тебе не нравится описание Аушры?
http://socionics.org/type/Default.aspx? … _aush.html
спасибо вам за ссылку вашу.
первым делом прочла про проявление тени в человеке. поражена до глубины души.
а ещё понравилось такое вот словосочетание из книги "великий змей предлагающий плоды познания". кому как, а у меня мурашки по коже от этих слов.
люди пошли по правильному пути.
знание - сила. и она нас и погубит. ну и пусть.
а другие живут обычной жизнью. и даже не думают ни о чём подобном. и их очень много.
тевистокские лекции Югна
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2956&p=3
тевистокские лекции Югна
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2956&p=3
что-то эта ссылка опять сюда же меня привела. и лекций никаких нет.((((
Мелани, прошу прощения, вот ссылка на лекции
http://www.newacropol.ru/library/Ung/
знание - сила. и она нас и погубит.
Да мы и сами неплохо справимся.
Да мы и сами неплохо справимся.
Не дам губить Дельту!
Точнее: "предварительно не дам губить Дельту!"
Давайте начнем с Беты
Почему логичнее?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.014 секунд(ы), выполнено 72 запросов