Ivanes$ пишет:Никак не могу понять ход мыслей человека.
Могу попробовать отсебятину изложить, как я вижу.
Тут большое влияние оказало то, что человек прошёл школу Веры Новиковой, которая по-прежнему авторитет для Mirror. А та почерпнула навыков и методов у Удаловой. Как типирует Удалова, многим известно.
Новикова что смогла творчески развила, но система её эклектична. Выводится из каких-то следствий, не углубляясь в возможно более глубокие основы. В общем, обе себя неверно оттипировали. Какая Вера Гексли?
Это, такскть, как я вижу теоретическую систему координат у Mirror.
С другой стороны, ей нужно общение. И она к нему стремится. Однако здесь оно значительно отличается от той модели, что была бы ей комфортна. Банально интересы у большинства местного народа другие. И ей не удаётся оформить приятный кружок собеседников. В нём она точно была бы мила и отзывчива. Но ...
И в этой ситуации она решила доказать себе, что сможет добиться признания. Жизненный опыт на её стороне, в конце концов! Вот методы, которые она для этого упорно избирает, неподходящи. Ну, неужели творческий этик не нашёл бы способов прорвать кольцо блокады и не отколоть к себе кого-то в виде поклонников? Просто будучи естественным. А тут наблюдается неуверенность, зажатость и боязнь показаться смешной и т.п. Где хотя бы редкие посты с "лестью" в чей-то адрес?
Может человек и может последовательно мыслить, только это прячет.