Просто последняя процитированная фраза явно не принадлежит интуиту
Я так и не поняла, что там не так. Почему бы и не процитировать человека, если это объясняет, почему я так ответила?
Другие Досты, причем и интуитивные и этические, они по-другому звучат. Помягче.
Согласна. Не воздушное создание. :-) Но не стоит забывать о том, что интернет - это одно, реальное общение - другое, причем общение деловое также отличается от дружеского. :-)
Ну если Драйзера не исключаете, то давайте про интертипные отношения Драйзера и Джека. Со стороны они мной оцениваются так:
Драйзер несколько направляет Джека, является ведущей, скорее, стороной. Джек при всей своей активности и реактивности рад твердости и устойчивости Драйзера, что он может притормозить его и заставить более внимательно посмотреть на вещи. Драйзера в свою очередь радует деловитость Джека, возможность самому быть более активным и разносторонним. Есть такое?
Я могу вести, если человек колеблется и ему хочется, чтобы выбор сделал другой. Только я предпочитаю быть ведомой, это мне ближе.
)