21 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:
spyke пишет:

Обычно ее замеряют на повторяющихся вопросах с чуть измененной формулировкой, и они в тесте, я помню, были, но именно эта ли методика использовалась - х.з.

если "чуть изменить формулировку", то может восприняться совсем по-другому.

вопросы, кстати, безобразные.... но, с другой стороны, не самые худшие...

Вопросы ж переведенные и не в нашей культуре сочиненные...

22 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
slonoslon пишет:
spyke пишет:

Слушай, и на какой статистике ты строишь такие гипотезы? default/smile

А разве для построения гипотез нужна статистика?

для построения - нет. А вот без нее гипотезу не подтвердишь никак, в данном случае, имхо.

Сайтmanager

23 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

для построения - нет. А вот без нее гипотезу не подтвердишь никак, в данном случае, имхо.

вообще сложно корректно статистически подтвердить любую соционическую гипотезу с высоким уровнем доверия - все упирается в низкую  повторяемость результатов самого типирования.

Сайтslonoslon

24 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
spyke пишет:

Вопросы ж переведенные и не в нашей культуре сочиненные...

да, пожалуй. В нашей культуре сочиняют похлеще...

25 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
slonoslon пишет:

вообще сложно корректно статистически подтвердить любую соционическую гипотезу с высоким уровнем доверия - все упирается в низкую  повторяемость результатов самого типирования.

а нафига ее выдвигать, если подтвердить невозможно?

26 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
Проводница пишет:
slonoslon пишет:

вообще сложно корректно статистически подтвердить любую соционическую гипотезу с высоким уровнем доверия - все упирается в низкую  повторяемость результатов самого типирования.

а нафига ее выдвигать, если подтвердить невозможно?

а нафига выдвинули гипотезу, что ТИМы существуют?

Сайтslonoslon

27 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
slonoslon пишет:

а нафига выдвинули гипотезу, что ТИМы существуют?

Не сдержаться было default/smile

28 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость

Амбиверт /Амбиверт/
(личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии. (Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии: обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг
Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами)

Нормостеник /Нормостеник/
(Средняя эмоциональная устойчивость)

Общая характеристика: полное равновесие, центр

Искренность ответов на тест: откровенные ответы

29 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Vendi пишет:

Общая характеристика: полное равновесие, центр

ух-ты! А темперамент.... темперамент как же?  default/sad

30 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Проводница пишет:
Vendi пишет:

Общая характеристика: полное равновесие, центр

ух-ты! А темперамент.... темперамент как же?  default/sad

нету, обделили темпераментом, когда его раздавали я видно пьянствовала, так и живу теперь без темперамента

31 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
Vendi пишет:
Проводница пишет:
Vendi пишет:

Общая характеристика: полное равновесие, центр

ух-ты! А темперамент.... темперамент как же?  default/sad

нету, обделили темпераментом, когда его раздавали я видно пьянствовала, так и живу теперь без темперамента

очень интересно

Кто-нить об этом сказать может чего?

32 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:
Vendi пишет:
Проводница пишет:

ух-ты! А темперамент.... темперамент как же?  default/sad

нету, обделили темпераментом, когда его раздавали я видно пьянствовала, так и живу теперь без темперамента

очень интересно

Кто-нить об этом сказать может чего?

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

33 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
spyke пишет:

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

думаешь, робот?  :scare

34 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:
spyke пишет:

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

думаешь, робот?  :scare

скорее труп default/smile

35 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
spyke пишет:
Проводница пишет:
Vendi пишет:

нету, обделили темпераментом, когда его раздавали я видно пьянствовала, так и живу теперь без темперамента

очень интересно

Кто-нить об этом сказать может чего?

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

*разве это жизнь* default/big_smile

36 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
spyke пишет:
Проводница пишет:
spyke пишет:

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

думаешь, робот?  :scare

скорее труп default/smile

хачу рациональных объяснений default/icon_redface

37 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Vendi пишет:
spyke пишет:
Проводница пишет:

очень интересно

Кто-нить об этом сказать может чего?

Ну че тут скажешь, да, с такими показаниями не живут.

*разве это жизнь* default/big_smile

Да, "полное равновесие" - это копец, энтропия достигла своего максимума в точке тебя default/smile)

38 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:
spyke пишет:
Проводница пишет:

думаешь, робот?  :scare

скорее труп default/smile

хачу рациональных объяснений default/icon_redface

Доктор сказал в морг, значит, в морг!

39 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
spyke пишет:
Проводница пишет:
spyke пишет:

скорее труп default/smile

хачу рациональных объяснений default/icon_redface

Доктор сказал в морг, значит, в морг!

ну пока едем... может, доктор расскажет чего?

40 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Если реально, то что объяснять-то?
Есть две шкалы, они ортогональны по построению: вертность и эмоциональная стабильность. В каждом квадранте свой темперамент, ты написала, где какой, на первой странице. Если у человека значения обоих параметров близки к центру, т.е. ни интроверт, ни экстраверт, вроде и не устойчивый, а вроде и не неустойчивый, то он попадает в центр, в окрестность точки пересечения шкал, т.е. нуля по обеим шкалам. В точку "полного равновесия".