81 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Механик пишет:
Wic пишет:
Механик пишет:

Ага. Упомянул. А точнее - намекнул. Толковый намек поймет и смекнут об чем речь. Тупой станет тупить. Ты стала тупить - значит тупая и бестолковая

Урки разговаривают по фене потому, что это их профессиональный жаргон. Разговаривают они на нём вне зависимости от того, есть поблизости фраера или нет. Когда уркам надо, чтобы их никто не понял, они либо не разговаривают вообще (с пониманием конспирации у них - полный порядок), либо говорят намёками и постоянно с тревогой переспрашивают друг друга "Понял?" Частота употребления слова "понял" переходит все разумные пределы. (с) Goblin

Хм-м ... А разве Механик по фене говорил? Он намекал самым обычным, общеупотребимым языком

Он намекал, предполагал у человека ту же ассоциацию, что и у него. Надеюсь, понятно, что в общем случае это не так, и к уму/глупости это имеет очень косвенное отношение. Хочешь чтобы тебя поняли - говори четко и ясно. Хочешь оценить ум человека - задавай ему вопросы. А такое вот домысливание за других того, чего нет, как раз признаком ума не является.

82 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Вера пишет:
Механик пишет:

Да что ж вы такие... невнимательные? Или просто тупые?
Не "глупых", а "говорящих и пЕшущих глупости"

береги себя. кровь горлом пойдет

А если и пойдет - твоя какая печаль? О себе заботься.

83 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Механик пишет:
Mirror пишет:
Механик пишет:

Ага. Упомянул. А точнее - намекнул. Толковый намек поймет и смекнут об чем речь. Тупой станет тупить. Ты стала тупить - значит тупая и бестолковая

А, может, просто *намёк* был тупой и бестолковый?

Хм-м... Тогда отчего ты даже не догадываешься об чем был намек?

Потому что *тупые* намёки в мой *острый* ум не пролезают...
default/smile

СайтMirror

84 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Wic пишет:

Он намекал, предполагал у человека ту же ассоциацию, что и у него. Надеюсь, понятно, что в общем случае это не так, и к уму/глупости это имеет очень косвенное отношение.

Зато имеет отношение к толковости/бестолковости

Хочешь чтобы тебя поняли - говори четко и ясно. Хочешь оценить ум человека - задавай ему вопросы. А такое вот домысливание за других того, чего нет, как раз признаком ума не является.

Толковый поймет, бестолковый - нет. Так удобней... Фпринцыпе и феню используют с той же целью: чтоб те кому надо понимали, а остальные шли мимо

85 Ответ от Вера

  • Вера
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 17.11.2006
  • Сообщений: 422
Механик пишет:

А если и пойдет - твоя какая печаль? О себе заботься.

кроме тебя мало кого интересно читать тут (мне). вот и печалюся

86 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Mirror пишет:

Потому что *тупые* намёки в мой *острый* ум не пролезают...

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

87 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Механик пишет:

Фпринцыпе и феню используют с той же целью: чтоб те кому надо понимали, а остальные шли мимо

Позиция понятна.

88 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Механик пишет:
Mirror пишет:

Потому что *тупые* намёки в мой *острый* ум не пролезают...

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

В *соционический* как раз вмещаются. default/smile
Вмещаются *ассоциативные цепочки* любой длины.

А вот *тупые намёки* - нет... не проходят...

default/smile

СайтMirror

89 Ответ от Вера

  • Вера
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 17.11.2006
  • Сообщений: 422
Механик пишет:

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

90 Ответ от Механик Отредактировано Механик (18.01.2007 16:53:22)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Вера пишет:
Механик пишет:

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

Тема так называется...
Намек был на диффиренциацию эмоций, чувств и ощущений... На последнее и намекалось... default/smoke

91 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Вера пишет:
Механик пишет:

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

default/big_smile Видимо, с *чувства глубокого удовлетворения*.

СайтMirror

92 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Вера пишет:
Механик пишет:

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

У Механика это такой самостоятельный интерес - строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

93 Ответ от Mirror

  • Mirror
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 2,003
Wic пишет:
Вера пишет:
Механик пишет:

Не острый, а соцьонический... В соцьонический ум не вмещаются длинные ассоциативные цепочки

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

У Механика это такой самостоятельный интерес - строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

Ууууу!!!.... Мехааааник!!!...
Какой ты сложный!

default/smile

СайтMirror

94 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Wic пишет:

строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

И когда подобный процесс случается в пространстве текста, то название ему - дискурс

95 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Mirror пишет:
Wic пишет:
Вера пишет:

а началась цепочка, как это водится у механика, с "чувства"..? default/smile

У Механика это такой самостоятельный интерес - строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

Ууууу!!!.... Мехааааник!!!...
Какой ты сложный!

default/smile

В моем понимании это как раз и называется "бестолковость" default/smile.

96 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Wic пишет:
Mirror пишет:
Wic пишет:

У Механика это такой самостоятельный интерес - строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

Ууууу!!!.... Мехааааник!!!...
Какой ты сложный!

default/smile

В моем понимании это как раз и называется "бестолковость" default/smile.

“Наше мышление состоит большей частью из ряда образов, из которых один вызывает другой; это происходит вследствие своего рода пассивного мечтания, способностью к которому, вероятно, обладает и высший род животных. Этот вид мышления приводит тем не менее к разумным заключениям, как практического, так и теоретического характера. Обыкновенно элементы этого безответственного мышления, случайно соединяемые друг с другом, являют собой эмпирические конкретности, а не абстракции.” (с)

97 Ответ от Вера

  • Вера
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 17.11.2006
  • Сообщений: 422
Wic пишет:

У Механика это такой самостоятельный интерес - строительство длинных ассоциативных цепочек, оттого то и интерес к т.н. "толковым" людям - кто может помогать ему строить эти цепочки.

default/smile Собери и выиграй!

98 Ответ от Вера

  • Вера
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 17.11.2006
  • Сообщений: 422
Механик пишет:

“Наше мышление состоит большей частью из ряда образов, из которых один вызывает другой; это происходит вследствие своего рода пассивного мечтания, способностью к которому, вероятно, обладает и высший род животных. Этот вид мышления приводит тем не менее к разумным заключениям, как практического, так и теоретического характера. Обыкновенно элементы этого безответственного мышления, случайно соединяемые друг с другом, являют собой эмпирические конкретности, а не абстракции.” (с)

то есть человек это кладбище его образов..?
а как же описки, оговорки, под руку попало, к слову пришлось, что вижу, о том и пою, склонность тяготеть к чему-то в определенные промежутки времени?

99 Ответ от Механик Отредактировано Механик (18.01.2007 17:22:36)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Вера пишет:
Механик пишет:

“Наше мышление состоит большей частью из ряда образов, из которых один вызывает другой; это происходит вследствие своего рода пассивного мечтания, способностью к которому, вероятно, обладает и высший род животных. Этот вид мышления приводит тем не менее к разумным заключениям, как практического, так и теоретического характера. Обыкновенно элементы этого безответственного мышления, случайно соединяемые друг с другом, являют собой эмпирические конкретности, а не абстракции.” (с)

то есть человек это кладбище его образов..?

Хм-м... Не всякий человек: а только толковый. И не кладбище образов, а их общежитие. Зато кладбище слов.
А бестолковый - наоборот. Общежитие слов и кладбище образов...
Короче, это такая аллегория двух как бы противоположных парадигм мышления

100 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Механик пишет:
Wic пишет:
Mirror пишет:

Ууууу!!!.... Мехааааник!!!...
Какой ты сложный!

default/smile

В моем понимании это как раз и называется "бестолковость" default/smile.

“Наше мышление состоит большей частью из ряда образов, из которых один вызывает другой; это происходит вследствие своего рода пассивного мечтания, способностью к которому, вероятно, обладает и высший род животных. Этот вид мышления приводит тем не менее к разумным заключениям, как практического, так и теоретического характера. Обыкновенно элементы этого безответственного мышления, случайно соединяемые друг с другом, являют собой эмпирические конкретности, а не абстракции.” (с)

И ? Ты походу не осилил, что я имел ввиду, раз это пишешь default/smile.