и как я должна производить эксперименты по выявлению того, " с кем мне будет кайфно" или как там. спать со всеми подряд что-ли? или бросить работу, семью и учебу и попытаться общаться с каждым ничтожеством на предмет выяснения его качеств???
у меня IQ =138. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает
Masha пишет:
Wic пишет:Masha пишет:Ну не знаю. я вечно влюблена в кого-нибудь и у меня страдания. я так решила, что если я все время буду такими глупостями заниматься, - ничего в жизни не добьюсь. а кроме того страдания мои безграничны и не получается ничего хорошего. поэтому поддерживаю дружеские отношения не слишком близкие.
Хмм ... корявый у тебя какой-то дост ... может просто тип неправильно определила.
может быть. но скорее всего правильно, так как описание подходит и знакомые согласны. правда некоторые говорят, может быть и штирль.но самые близкие говорят, точно дост.
а тебе как кажется?
Ну как обычно в таких случаях что-то среднее, опыт показал, что если человек похож на дуалов, высока вероятность что он из той же квадры, но ни то ни другое. Впрочем это так, размышления абстрактные, четкого мнения о твоем типе нет.
Masha пишет:
я хочу общаться о топике- самодуализации, потому что мне интересно, какие дополнительные качества возникают у самодуализированной личности.
да какие угодно могут быть качества. по идее, гармонизация функций даст тебе больше возможностей для выбора своего пути, интересов, способов самораскрыться.
Masha пишет:
и как я должна производить эксперименты по выявлению того, " с кем мне будет кайфно" или как там. спать со всеми подряд что-ли? или бросить работу, семью и учебу и попытаться общаться с каждым ничтожеством на предмет выяснения его качеств???
а что-то среднее может быть? типа, не спать со всеми подряд и не общаться с каждым ничтожеством 
)
Masha пишет:
я выловила из твеого потока сознания следующие мысли: ты комплексуешь по поводу своей внешности и тебе не уделяют внимания девушки. я права???
Скорее наоборот, вынужден ограничивать.
Masha пишет:
а и еще ты считаешь, что я тупая и ничего не смыслю в жизни и отношениях между людьми.
очень зря - это просто смешно
Если бы так считал, просто не общался с тобой.
106 20.01.2007 04:22:40 Отредактировано Я - Дождь (20.01.2007 04:34:42)
Masha пишет:
у меня IQ =138. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает
у меня член =1# см. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает 
и это в теме про самодуализацию..
Я - Дождь пишет:
Masha пишет:у меня IQ =138. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает
у меня член =1 см. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает
IQ максимум не 140 случаем?
Максимума в принципе нет. Зафиксированный рекорд, если я не ошибаюсь, около 250 у какой-то женщины из Индии. Кому интересно, могу прислать тестик на определение IQ. Как связать с самодуализацией - не знаю
Я - Дождь пишет:
и это в теме про самодуализацию..
Вижу, ты плавно переводишь тему из самодуализации по соционической типологии в самодуализацию по гендерной ...
Sapienti_sat пишет:
Максимума в принципе нет. Зафиксированный рекорд, если я не ошибаюсь, около 250 у какой-то женщины из Индии. Кому интересно, могу прислать тестик на определение IQ. Как связать с самодуализацией - не знаю
Хмм, а я всегда считал, что тестов этих как грязи и единого стандарта нет.
Masha пишет:
у меня IQ =138. это конечно не слишком высоко, но вполне хватает
Прикольно. У меня 120 
У меня около 150 было, но хз что этот тест показывает, явно не уровень интеллекта.
а я даже не знаю какой у меня, не мерял. наверное, зашкалит нах.
Anubis пишет:
а я даже не знаю какой у меня, не мерял. наверное, зашкалит нах.
+1
боюсь что повлияет на адекватность самооценки
Anubis пишет:
а я даже не знаю какой у меня, не мерял. наверное, зашкалит нах.
Угу, переполнение через минус наступит и на максимальное значение скакнет
Wic пишет:
Anubis пишет:а я даже не знаю какой у меня, не мерял. наверное, зашкалит нах.
Угу, переполнение через минус наступит и на максимальное значение скакнет
о, с тобой такое уже было?
Интересно, а существует ли такое явление, как самоконфликтуализация? Или это фантастика?
Sapienti_sat пишет:
Интересно, а существует ли такое явление, как самоконфликтуализация? Или это фантастика?
Бывает и кстати ничуть не реже чем самодуализация, может даже чаще. Таких людей жалко.
Конечно жалко. Только я не очень представляю себе, как это может выглядеть. Как, например, сильная базовая функция может перевернуться в болевую?