ты симпатичная?
Ну, никто не пугался Даже зеркало
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Пояснение к дурацкому слову "ЗАНУДСТВО": зануда - это чел (или нав, или чудь, или люд или даже КШ.... (нужное подчеркнуть) ), который вечно всем недоволен и мрачен. И не находит в жизни ничего хорошего, а когда хорошее появляется ищет всевозможные подвохи и долго да упорно о них говорит..... Бррррр.....
Это я так зануду представляю..... Неправильно, да?
Это ты Бальзака описала ...
Я - Дождь пишет:ты симпатичная?
Ну, никто не пугался Даже зеркало
зеркало - оно все стерпит
Marra пишет:Пояснение к дурацкому слову "ЗАНУДСТВО": зануда - это чел (или нав, или чудь, или люд или даже КШ.... (нужное подчеркнуть) ), который вечно всем недоволен и мрачен. И не находит в жизни ничего хорошего, а когда хорошее появляется ищет всевозможные подвохи и долго да упорно о них говорит..... Бррррр.....
Это я так зануду представляю..... Неправильно, да?
Это ты Бальзака описала ...
Неужели они такие??? Слу, тогда это меня спасать надо, если путаница буит...
Marra пишет:Я - Дождь пишет:ты симпатичная?
Ну, никто не пугался Даже зеркало
зеркало - оно все стерпит
Хих... Из серии: "Я тебя не знаю, но я тебя накрашу"
В обстчем, я - не модель, но...
Wic пишет:Marra пишет:Пкоторый вечно всем недоволен и мрачен. И не находит в жизни ничего хорошего, а когда хорошее появляется ищет всевозможные подвохи и долго да упорно о них говорит..... Бррррр.....
Это я так зануду представляю..... Неправильно, да?
Это ты Бальзака описала ...
Неужели они такие??? Слу, тогда это меня спасать надо, если путаница буит...
ну как это не находит ничего хорошего? сказал гадость (причем, недолго и неупорно) и сразу мир немного лучше стал, сразу есть повод для улыбки
пример:
зеркало - оно все стерпит smile
Wic пишет:Marra пишет:Пояснение к дурацкому слову "ЗАНУДСТВО": зануда - это чел (или нав, или чудь, или люд или даже КШ.... (нужное подчеркнуть) ), который вечно всем недоволен и мрачен. И не находит в жизни ничего хорошего, а когда хорошее появляется ищет всевозможные подвохи и долго да упорно о них говорит..... Бррррр.....
Это я так зануду представляю..... Неправильно, да?
Это ты Бальзака описала ...
Неужели они такие???
Не зря же синоним Бальзака это Критик и Брюзга .
Слу, тогда это меня спасать надо, если путаница буит...
Великолепный Тарасик доблестно спасет тебя из склизких щупалец Бальзаков ...
А спасателя-то и нету.....
так он пришел, ты проигнорировала, он и ушел=))) со спасателями твоими надо максимааааально внимательно, пугливые зверьки аднака
а ты уверена, что тебе это нужно? тебе ведь занудство в людях неприятно, а по наблюдениям очевидцев робы чемпионы по занудству
чемпионы досты
Marra пишет:А спасателя-то и нету.....
так он пришел, ты проигнорировала, он и ушел=))) со спасателями твоими надо максимааааально внимательно, пугливые зверьки аднака
Угу, Робиков надо хватать за яйца, тащить в койку и любить не смотря на сопротивление. Сами по себе и пальцем не пошевелят, как бы явно ты не демонстрировала свои желания в отношении их.
FeYka пишет:Marra пишет:А спасателя-то и нету.....
так он пришел, ты проигнорировала, он и ушел=))) со спасателями твоими надо максимааааально внимательно, пугливые зверьки аднака
Угу, Робиков надо хватать за яйца, тащить в койку и любить не смотря на сопротивление. Сами по себе и пальцем не пошевелят, как бы явно ты не демонстрировала свои желания в отношении их.
ага прямо по болевой... по-моему, опять с суггестивными ЧС перепутали:D
Wic пишет:FeYka пишет:так он пришел, ты проигнорировала, он и ушел=))) со спасателями твоими надо максимааааально внимательно, пугливые зверьки аднака
Угу, Робиков надо хватать за яйца, тащить в койку и любить не смотря на сопротивление. Сами по себе и пальцем не пошевелят, как бы явно ты не демонстрировала свои желания в отношении их.
ага прямо по болевой... по-моему, опять с суггестивными ЧС перепутали:D
Разница в работе с болевыми-суггестивными тут только в тонкостях преподнесения, действия то те же самые.
Marra пишет:А спасателя-то и нету.....
так он пришел, ты проигнорировала, он и ушел=))) со спасателями твоими надо максимааааально внимательно, пугливые зверьки аднака
Не, не правда.... Я разговаривала как могла И даже почти плакала... ну, когда потеряла
error450 пишет:Wic пишет:Угу, Робиков надо хватать за яйца, тащить в койку и любить не смотря на сопротивление. Сами по себе и пальцем не пошевелят, как бы явно ты не демонстрировала свои желания в отношении их.
ага прямо по болевой... по-моему, опять с суггестивными ЧС перепутали:D
Разница в работе с болевыми-суггестивными тут только в тонкостях преподнесения, действия то те же самые.
Аахаха.:)) ну если так то - и реакция будет вопщем-то идентичная, разве что некоторые оттенки настроения будут различаться )
Не, не правда.... Я разговаривала как могла И даже почти плакала... ну, когда потеряла
надо не плакать, када потеряла, а вцепляцо, чтоб не ушол!
Wic пишет:error450 пишет:ага прямо по болевой... по-моему, опять с суггестивными ЧС перепутали:D
Разница в работе с болевыми-суггестивными тут только в тонкостях преподнесения, действия то те же самые.
Аахаха.:)) ну если так то - и реакция будет вопщем-то идентичная, разве что некоторые оттенки настроения будут различаться )
Нэт. Взять скажем Гамлетовские и Гекслячьи визги. Для выравнивания ситуации допустим, что они в театре одну и ту же роль играют с одними и теми же эмоциями и словами. Разница будет ощутимая, хотя действия одни и те же. Мысль улавливаешь ?
error450 пишет:Wic пишет:Разница в работе с болевыми-суггестивными тут только в тонкостях преподнесения, действия то те же самые.
Аахаха.:)) ну если так то - и реакция будет вопщем-то идентичная, разве что некоторые оттенки настроения будут различаться )
Нэт. Взять скажем Гамлетовские и Гекслячьи визги. Для выравнивания ситуации допустим, что они в театре одну и ту же роль играют с одними и теми же эмоциями и словами. Разница будет ощутимая, хотя действия одни и те же. Мысль улавливаешь ?
да я улавливаю-улавливаю... "хватать за яйца, тащить в койку, несмотря на сопротивление" - эта всё вполне четко описанные действия уже в тексте итак понятно, что имеется в виду неприкрытое силовое воздействие, (хотя конечно, я могу понять что тот, кто эти слова писал, имел в виду немного другое, немного другого оттенка. В таком случае об чем речь? : )
ОГО!!! В обстчем-то хватать и ташшить у меня сил не хватит. Вот увлечь и заинтересовать - пожалуйста!
РасскажИте где!
Wic пишет:error450 пишет:Аахаха.:)) ну если так то - и реакция будет вопщем-то идентичная, разве что некоторые оттенки настроения будут различаться )
Нэт. Взять скажем Гамлетовские и Гекслячьи визги. Для выравнивания ситуации допустим, что они в театре одну и ту же роль играют с одними и теми же эмоциями и словами. Разница будет ощутимая, хотя действия одни и те же. Мысль улавливаешь ?
да я улавливаю-улавливаю... "хватать за яйца, тащить в койку, несмотря на сопротивление" - эта всё вполне четко описанные действия уже в тексте итак понятно, что имеется в виду неприкрытое силовое воздействие, (хотя конечно, я могу понять что тот, кто эти слова писал, имел в виду немного другое, немного другого оттенка. В таком случае об чем речь? : )
Ну представь себе ЧС-ное и БС-ное воздействие по созданию упомянутого процесса/результата
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.046 секунд(ы), выполнено 75 запросов