Дуальность - необходимость, или цель жизни... (Страница 6 из 14)

Ты решил сделать вид что не понял о чем я спрашивал и у слова "считать" знаешь только одно значение? Вынужден тебя разочаровать. Впрочем посмотри сам в толковый словарь

Механик, скажи, а я где-нибудь писал что "был за советчика и судью"? Расскажи как ты ситуацию представляешь. Может от неправильной трактовки недопонимание возникло.

Так чем подтверждено то? Я у тебя уже спрашивал. А ты кроме "подтверждено" ничего не говоришь.

Дело личное конечно. Не совсем понятен твой выигрыш от такой позиции. Поясни пожалуйста подробнее, может мне понравится и я тоже так захочу.

Спасибо за совет! А как это "по-людски"? И чем жизнь "по-людски" отличается от жизни "соцьоников"? Может мне понравится, и я заживу "по-людски". А то как-то неконкретно все.

Фух, от сердца отлегло.

А я, кстати, с Механиком здесь согласна. Тот, кто вмешивается в отношения (ну, может, не только между мужем и женой, а вообще между двумя людьми) незаметно для себя привносит свою компоненту, и не факт, что она положительная. Скорее всего, этот третий действует в своих личных интересах, хотя они и могут быть завуалированы рассуждениями о мире во всем мире

Да... В принципе, даже ведь и поговорки такие есть, что-то вроде - жена и муж дерутся - не лезь! А почему? Потому, что достанется разнимающему. Кстати, а почему Багиру не досталось?
У нас вот был случай, жена на новогоднем вечере приревновала мужа к коллеге молоденькой, и стала его лупасить при всех. Так швы на череп потом накладывали именно тем, кто разнимал, а меньше всех пострадал муж

Как же не досталось? Вот от Механика и досталось.

За рулем и всю семью на заднее сиденье?

И надеется на понимание?

К сожалению я не знаю кто такой "мировой судья". Поясни чем мои действия были на него похожи. Это вообще-то отрицательный персонаж? Быть "мировым судьей" очень стыдно?

Понимаешь в чем разница нашей позиции. Ни я на тебя наехал, а ты на меня. Вот раз наехал, обосновывай свой наезд. С народным фольклёром вроде разобрались и пришли к выводу что его нельзя применять в качестве этических норм, в приведенных тобой поговорках нет прямого упоминания недопустимости моих действий. Импортные поговорки давай из рассмотрения исключим. Во-первых ввиду неоднозначности перевода (у нас возникает непонимание даже в толковании простого русского слова "посчитал"), а во-вторых из-за разности культурных традиций. В разных культурах что угодно можно найти. В некоторых племенах папуасских, невесту "по кругу" пускают например.
Я бы тебе советовал обратиться к более серьезным источникам чем поговорки. Почитай Коран, Библию, Тору, Махабхарату. Если там найдешь что-то по теме, с удовольствием с тобой обсужу.

А у социёников его нет? Все социёники вроде людьми рождаются, значит изначально у них этот самый образ вроде должен быть, а что с ним потом происходит?

А как же тогда толпы проповедников? Ведь если бы совсем никчемное занятие было, они бы наверно не утруждались хватанием за рукав прохожих?

А смысл то какой мне врать? Я же разобраться хочу в этических нормах, которые я, как ты считаешь, грубо нарушаю. Может и правда нарушаю, прошу тебя пояснить, а ты все какие-то совсем неубедительные доводы приводишь и пояснять их не хочешь.

bagir, если я правильно понял ситуацию, то этических норм ты не нарушал

Механик, по твоим постам, не только в этой теме, получается что людей вообще мирить не надо. Вот это и есть нарушение этики.

К тому же не надо начинать игру "если бы да ка бы".

Спасибо keal! На самом деле мне все равно, какой поговорке я не соответствую и кто что об этом думать будет. Когда при мне начинают с топором друг за другом бегать, сковородками кидаться, я не буду с любопытством наблюдать за "спектаклем" и делать ставки на "победителя". Сделаю все чтобы утихомирить. Вплоть до применения физической силы. А ее у меня вполне достаточно.
А "осуждение", этим обычно занимаются те, у кого на глазах никого не убивали и не калечили.
Интересно было просто, умеет ли "осуждальшик" свою позицию обосновать. Разочаровал. Кроме экскурса в народный фольклёр ничего не услышал. И наверно уже не услышу. Потому как вопросов задавалось достаточно, и если бы было что ответить, давно бы ответил. А впрочем нет, не было еще "коронной фишки" о том, что Багир тупой и все равно ничего не поймет.
Механик, на бис! Коронный спитч про тупость Багира!