Гёте , Аристипп и Энштейн в соционе? (Страница 2 из 3)

Меня не плющит нифига, я ваще чел спокойный унутри донельзя, а смайлики для красоты вставляю, как декоративный элемент, для придания выразительности... Ненавижу сухую, безэмоциональную манеру общения (меня вон Спайк в 1Э утипал), вот и сам стараюсь... Так шта расслабься...
...да и тебя хотел проверить на вшивость

Это к местоположению ЧЭ отношения имеет мало, а связано с эмпатией, проецированием и особенностями восприятия незнакомых людей в виртуале...

Про ЧЭ повторила полностью твою фразу
Про смайлы: если писать один сухой текст как ты говоришь, никто и внимания не обратит и общаться придется самой с собой .. а форум в моем понимании это изначально источник общения . Для меня смайлы это сарказм.

Про эмпатию ничего не скажу, смысл мне не ясен..
Про восприятие незнакомых людей в виртуале... тоже про вшивость я спросила, и как оно??? Проверил, подтвердил, воспринял?

И не горячись, а то поругаемся.

Слушай, если б ты на меня щас посмотрела, ты б увидела дружелюбно (ну разве что немного ехидно ) улыбающегося, преисполненного благодушия и симпатии индивидуума...
Так что - ша! никто не горячится и не ругается... ))

Теперь я полностью расслаблена мона пойти чайку налить

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=3081
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=3007
тебе сюда...

Да, после просмотра постов в ЭТОЙ теме - вывод, канешна, напрашивающийся...
Но я бы точку не ставил...

открытую или закрытую? ))))

Интересно как, когда уж кто-нибудь что-то утвердительное скажет и поставит уж точку, к тому же информации придостаточно..нарекли Гамлетом с вопросом конечно, но как я собсно и писала-этик в глубокой депрессии, что все происходящее воспринимает с точки зрения логики и немного сенсорики , как приправа ко всему этому. Вчера принципиально и сознательно спросила у собравшегося в компании народа, кто я логик или этик? все в один голос поржали и сказали логик.