21

Wic пишет:

Да как бы всё наживное, если уж на то пошло ...

ну а в чом тада смысл принципа "не сратсо из-за теток"?

22

Wic пишет:
Механик пишет:

Хм-м… Не совсем понятно вот это место:

прибывают гражданин с набитым и починенным лицом, а с ним - уголовный авторитет и опер.

Насколько известно Механику для уголовного авторитета подобного рода сотрудничество с опером — западло. Правда исключения допускаются, но это, похоже, не тот случАй…

Как пишется в той же статье, понятие "авторитет" в среде уголовников не ходит, выдумка милиции.

Сам по себе термин есть. Нет понятия "уголовный авторитет".
Замысел аффтора (хотть прямой хоть косвенный) сам по себе понятен. Но сюжет выбран не самый удачный.

23

FeYka пишет:

а "понятия" на ком завязаны?) не на "пацанской дружбе и уважухе"?+)

Нет. Понятия самоценны, то есть гораздо выше "пацанской дружбы и уважухи". Понятия — это чистая идея

24 Отредактировано Wic (30.01.2007 11:23:13)

FeYka пишет:
Механик пишет:

Здесь имеет место выбор между идеей (понятиями) и тетками, а не между мужиками и тетками.

а "понятия" на ком завязаны?) не на "пацанской дружбе и уважухе"?+)

В данном случае на ней именно. Причем если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают, то на нее также распространяются эти понятия. А если еще не получила, тогда никаких ссор с пацанами из-за нее.

25

Механик пишет:

Нет. Понятия самоценны, то есть гораздо выше "пацанской дружбы и уважухи". Понятия — это чистая идея

а, ну ок=) вне зоны моего понимания)

26

Wic пишет:

если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают

пиздетс товарищи=))))

27

FeYka пишет:
Wic пишет:

Да как бы всё наживное, если уж на то пошло ...

ну а в чом тада смысл принципа "не сратсо из-за теток"?

Удобное и эффективное правило поведения. Для чего же еще ? default/smile

28

Wic пишет:

В данном случае на ней именно. Причем если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают, то на нее также распространяются эти понятия. А если еще не получила, тогда никаких ссор с пацанами из-за нее.

Глупость какая…

29

Wic пишет:
FeYka пишет:

а "понятия" на ком завязаны?) не на "пацанской дружбе и уважухе"?+)

В данном случае на ней именно.

Механик пишет:

Нет. Понятия самоценны

мнения разошлись)))
но, Вика я таки прально поняла, Мехъ)

30

Wic пишет:

Удобное и эффективное правило поведения. Для чего же еще ? default/smile

а твои собстные эмоции к тетке воще хоть какую-то роль играют?)

31

Механик пишет:
Wic пишет:

В данном случае на ней именно. Причем если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают, то на нее также распространяются эти понятия. А если еще не получила, тогда никаких ссор с пацанами из-за нее.

Глупость какая…

Это почему же ?

32

FeYka пишет:

мнения разошлись)))
но, Вика я таки прально поняла, Мехъ)

Он говорил не про воровские понятия, а про голливудские.
Это у чикагской "Коза ностры" ебать бабу члена клана западло. Ихним донам жену и семью разрешено иметь.
А расейскому вору в законе не полагается ни жены, ни детей.

33

FeYka пишет:
Wic пишет:

Удобное и эффективное правило поведения. Для чего же еще ? default/smile

а твои собстные эмоции к тетке воще хоть какую-то роль играют?)

Роляют. Если одно другому не мешает, то пусть вместе существуют, а если мешает, то надо решать проблему. Несколько раз было дело, что я в сторонке доходчиво объяснял одному из членов коллектива, что не стоит ему свою девушку в наш коллектив приводить, ибо ее поведение в принятые здесь нормы не вписывается. Дальше человек уже сам решал, ходить сюда одному или не ходить вообще.

34

Wic пишет:
Механик пишет:
Wic пишет:

В данном случае на ней именно. Причем если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают, то на нее также распространяются эти понятия. А если еще не получила, тогда никаких ссор с пацанами из-за нее.

Глупость какая…

Это почему же ?

Потому что публикация Гоблина не про чикагскую мафию, а про рассейскую братву…

35

Механик пишет:
Wic пишет:
Механик пишет:

Глупость какая…

Это почему же ?

Потому что публикация Гоблина не про чикагскую мафию, а про рассейскую братву…

И ?

36

Wic пишет:
Механик пишет:
Wic пишет:

Это почему же ?

Потому что публикация Гоблина не про чикагскую мафию, а про рассейскую братву…

И ?

Четыре

37

На самом деле ситуация, описанная Гоблином, имеет куда более простое толкование в рамках понятий - "нельзя обвинять бездоказательно". Чувак поверил одному человеку, оклеветавшему другого, не проверив и толком не выслушав второго. Тут уже пол участников неважен, ситуация одинаково гнилая.

38

Wic пишет:

Несколько раз было дело, что я в сторонке доходчиво объяснял одному из членов коллектива, что не стоит ему свою девушку в наш коллектив приводить, ибо ее поведение в принятые здесь нормы не вписывается. Дальше человек уже сам решал, ходить сюда одному или не ходить вообще.

default/shock  фууу...
детсад и правда, ясельная группа..

39 Отредактировано Механик (30.01.2007 11:39:07)

Wic пишет:

На самом деле ситуация, описанная Гоблином, имеет куда более простое толкование в рамках понятий - "нельзя обвинять бездоказательно". Чувак поверил одному человеку, оклеветавшему другого, не проверив и толком не выслушав второго. Тут уже пол участников неважен, ситуация одинаково гнилая.

В рамках понятий (если речь об уголовных "воровских" понятиях) не чувак, а мусчина. И поверил не человеку, а женсчине.
В рамках же общечеловеческих понятий мужик застал бабу с любовнико, набил морду и отобрал машину. Злостное хулиганство, нанесене тыжких телесных, грабеж.

FeYka пишет:
Wic пишет:

если девушка уже получила статус принадлежности какому-то парню, и все об этом знают

пиздетс товарищи=))))

ей на ухо бирку вешают.