Интересно послушать комментарии драйзеров на вот это: (Страница 10 из 12)

solariss пишет:

А снижать хорошее отношение к человеку уважаемому, не знаю. Я фиксирую разногласие в наших принципах, но отношение при этом не очень страдает.

Хотела написать, что завидую такой способности. Потом глубоко задумалась, то ли это, чему стоит завидовать. Пока не решила.

solariss пишет:

насколько я поняла - миррор как раз пример эстетического сранья. Вай, вот такой мысли мне в голову не приходило... )) хороши примеры

ну, видимо, к миррор зверек не испытывает теплых родственных чувств, поэтому ее проебы его не так задевают
(это был типичный случай проекции -- у меня обычно именно так)

Смысл тут в том, что, если я хочу изменить отношениЯ, я могу изменить свое отношениЕ к чужим принципам. Могу и не изменить. )) все зависит от того, что мне в данном случае дороже, ближе к телу, так сказать.

Ivanes$ пишет:

Возможно, я в чем-то резок и тоже иногда не чувствую меры или не могу сдержаться. И именно поэтому так на это реагирую.

Может быть, и не поэтому. Или не только поэтому.
С одной стороны, хорошее отношение. С другой - действия, благодаря которым это отношение ухудшается. Потеря хорошего отношения - болезненная штука. Вот и хочется резко прекратить, остановить действия, ведущие к ухудшению отношения.

solariss пишет:

кста, не знаю в каком виде ты здесь применяешь проекцию, но сам термин означает "осуждение" в других то, что есть в тебе. Нет осуждения (критики), причем эмоциональной, с раздражением, например,  нет и проекции. Фух, давно хотелось написать ))))

ну, поведение зверька в данной ситуации я действительно скорее осуждаю )
а где это такое про проекцию написано? сцылко в студию

solariss пишет:

Смысл тут в том, что, если я хочу изменить отношениЯ, я могу изменить свое отношениЕ к чужим принципам. Могу и не изменить. )) все зависит от того, что мне в данном случае дороже, ближе к телу, так сказать.

Я не смешиваю "отношение к" и "отношения между". "Отношений между" может и не быть.

"Отношение к" дорого само по себе, но это не управляемая вещь. "Умерла, значит, умерла" (с) : ))

solariss пишет:

А мне кажется здесь процесс наоборот. Мне вспомнилась напка, про которую иванесс как-то упоминал. Если это конечно было в действительности. Воспоминания иногда вызывают некий наплыв чувств в схожих ситуациях. Но это только предположение, не претендующее на что-либо.

Нет, совершенно никаких ассоциаций, да и повода для них никакого.

Если наблюдается большая заинтрересованность - возможно. Мне например пох кто там у кого своровал. Если конечно не у меня Но это уже эмоции от потери, а не от самого факта вороства (поведения).

Наверное, нужно с глубокомысленным видом произнести что-то вроде: "разница в ценностях" : ))