41

Светлая пишет:

ну только без пошлостей...

Невозможно удержатца!
Значит так: Если без трусов — то дуализация. А если в трусиках — то миражные отношения

42

temp3 пишет:
Светлая пишет:
temp3 пишет:

[
лесби не будет, а би вполне

Это ты конкретней про что?

ну в том, что в гамме секс предмет вполне здравого прагматизму
женщине гаммийской совсем без живого МПХ тяжело
но эксперименты тоже свойственны
вот попробовать возможные другие методы получения удовольствия тоже можно
тем более что социальных табу особых на сие нет

Ты что, гаммийская женщина, чтоб так проникновенно втирать?...

default/hmm

43

Механик пишет:
Светлая пишет:

ну только без пошлостей...

Невозможно удержатца!
Значит так: Если без трусов — то дуализация. А если в трусиках — то миражные отношения

default/smile)))) Это надо в соционический юмор.  И что особенно удивительно - от Механика.

44

Женские прикосновения - это весьма специфично и приложимо к ситуации..
например, как-то моя подруга просила сделать ей массаж спины и мне было это крайне неприятно,
причём неприятна была ее хрупкость излишняя на мой взгляд
с другой стороны были и иные случаи..
всё от ситуации зависит

45

Ivanes$ пишет:

Тем не менее, появление этой темы мне почему-то показалось закономерным и совсем не удивило. Что может свидетельствовать о том, что сложившееся впечатление было обоснованным.

А ты чуть-чуть измени конструкцию: вместо "почему-то" поставь "зачем-то" и все сразу станет на свои места … default/smoke

46

Светлая пишет:

дело не только в сексе, который наверняка у всех был разный...
хмм, странно что все так однообразно восприняли

Все восприняли так, как надо, а именно, как возможность поговорить о том, о чем, собственно и было желание поговорить при создании этой темы конкретно.

default/smile

Было желание у *создателя* темы, ессно. default/smile

47

slonoslon пишет:
Светлая пишет:

дело не только в сексе, который наверняка у всех был разный...
хмм, странно что все так однообразно восприняли

Просто чаще всего лесбийские отношения - это что-то очень краткосрочное, ради развлечения и без глубоких чувств. Многие женщины пробуют их скорее из любопытства. А в краткосрочных отношениях дуализация вообще не слишком важна - если верить рекламе, максимальный эффект от нее достигается при длительной совместной жизни, когда друг к другу уже хорошо привыкли, а то и надоели слегка.

default/smile slonoslon, ты - лесбиян?!

48 Отредактировано Механик (01.02.2007 21:02:08)

Прям не соцьоническая тема, а вертеп греха, сборище лесбиянов и пидарасок…
Наверное, Механик с его светлой и чистой верой в разнополую любовь выглядит старомодным и архаичным, да? default/sad

49

Механик пишет:

default/sad
Прям не соцьоническая тема, а вертеп греха,сборище лесбиянов и пидарасок…
Механик с его светлой и чистой верой в разнополую любовь выглядит старомодным и архаичным, да

в первый раз вижу тебя таким default/sad

50

Механик пишет:
temp3 пишет:

женщине гаммийской совсем без живого МПХ тяжело
но эксперименты тоже свойственны

Извиняйте за необразованность… А МПХ — это то самое что Механик подумал или это что-то из соцьонической теории?

Мне тоже, кстати, интересно...
default/smile
Мало того, что *МПХ* - это в точности Ф.И.О. одного моего знакомого, так ещё и на Механика это *ложится*. default/smile

МПХ - *Механик подумал... хорошо* или, наборот... *плохо*... default/smile

51

мужской половой хуй, о невинные

52

Механик пишет:

Прям не соцьоническая тема, а вертеп греха, сборище лесбиянов и пидарасок…
Наверное, Механик с его светлой и чистой верой в разнополую любовь выглядит старомодным и архаичным, да? default/sad

Ты знаешь, что я хочу тебе сказать?...
Не все гоняются за модой, как сумасшедшие...
Есть...
Есть любители *архаики*...

default/smile

53

Светлая пишет:
Механик пишет:

default/sad
Прям не соцьоническая тема, а вертеп греха,сборище лесбиянов и пидарасок…
Механик с его светлой и чистой верой в разнополую любовь выглядит старомодным и архаичным, да

в первый раз вижу тебя таким

Не повезло тебе, значит… Ну да не огорчайся — скоро это у Механика пройдет. И он будет таким как прежде и всегда

54

temp3 пишет:

мужской половой хуй, о невинные

Не буду притворяться...
Именно так я и подумала.
default/smile

55

Светлая пишет:

Например, если я познакомлюсь с сексуальной, умной и желающей меня ДЖечкой - что будет?  default/big_smile
Дуализация типа?
ну только без пошлостей...

Я бы всё же сначала Джека попробовал. Такого же.

56

Ай-я-яй пишет:

Я бы всё же сначала Джека попробовал. Такого же.

так то ты default/smile

57

Светлая, чет я не поняла, что тебя интересует..

58

Светлая пишет:

Например, если я познакомлюсь с сексуальной, умной и желающей меня ДЖечкой - что будет?  default/big_smile
Дуализация типа?
ну только без пошлостей...

А че, интертипные на дружеские отношения не распространяются?

59

Мля, а почему же Ворд принимает слово "непричем"?..

60 Отредактировано q (01.02.2007 23:43:25)

Ivanes$ пишет:

Мля, а почему же Ворд принимает слово "непричем"?..

да ты всерьез заморочился. %)))