Ivanes$ пишет:Nudnik пишет:В данном случАе это чистый плагиат Механика у Шульмана...
Я тоже подумал, что Шульман один в один. Только не факт, что плагиат. Может из опыта. Шульман не уникален, раз он пришел к такому выводу, ничто не мешает сделать то же самое еще кому-то.
ХЗ кто такой этот ваш Шульман. Но за Лытовым эту забавную черту Механик заметил еще лет 5 назад. Но когда ему про это сказал, он то Димка, разумеется не понял об чем речь ва-аще…
"И еще один аспект погружения "черных интуитов" по блоку ЭГО в информационную реальность. Вспомним начало статьи: погружение в данную конкретную реалию, восприятие ее - данной реалии - как части себя. Следовательно, кто бы и что бы ни сказал, "черный" интуит по блоку ЭГО воспринимает сказанное как часть себя самого!
Это, конечно, метафора. Это, конечно, гипербола. "Но именно так все и происходит"! И если не отдавать себе отчет в этом явлении, то мы попросту не сможем поверить, что "черный" интуит по блоку ЭГО действительно не в состоянии подчас запомнить, у кого и что он позаимствовал. Потому что в следующее мгновение после того, что произошел обмен информацией, во время которого и могло иметь место такое заимствование, включается вызванная им цепь собственных ассоциаций, мыслей, воспоминаний, сопоставлений и пр., и пр., и пр. Проходит время - иногда не слишком и большое, - и идея спокойно выдается за свою, причем, совершенно искренне!..
Справедливости ради следует сказать, что если четко известно, кому принадлежит та или иная идея, мысль, предложение, ИЛЭ никогда на нее не претендует, принципиально отказывается от соавторства (ведь не секрет, что идеи чаще всего крадут именно соавторством). Интересно, что ИЛЭ сделает все возможное для того, чтобы помочь автору идеи с ее реализацией, - особенно если он - ИЛЭ - находится во главе организации или подразделения, а ЛИИ при необходимости ее - идею - упомянуть, даст на автора ссылку. Но как всегда и во всем здесь также сказывается уровень культуры этих людей."
(с) матриарх наш. 
))
