Типа вот (Страница 2 из 3)

srez пишет:

Есть такие игры, где существует подход ближе к духу закона, а не букве. В префе, в нашем любимом, например.
Обычно это те игры, в которых хотят пдчеркнуть не деловую, а расслабленную атмосферу. В бильярде не удивлюсь, что так и есть, от коммунити зависит какбы.

Вообще в профессиональном спорте составители правил стремятся учесть все возможности, и чем он более профессионален, тем это стремление больше, ибо на кону большие деньги, разборки в судах и т.д., так что влияние духа закона стремятся ослабить в бользу буквы.

Хотя тут и отмечали, что как бы такой подход для альфа логиков типен, но я стараюсь избегать такого рода игр, ибо меня тошнит от ситуаций, когда за грамотный финт конем тебя штрафуют, а не награждают.
А ваще ситуация мб просто в том, что человек не хотел проигрывать, изза того что не увидел какойто хитрый вариант? Он там не болевой ЧИ был, такое для них типно. Fornit не зря впрягся.

Именно так, Макс. Я то воспринял этот финт как новую стратегическую находку.

Вообще в профессиональном спорте составители правил стремятся учесть все возможности, и чем он более профессионален, тем это стремление больше, ибо на кону большие деньги, разборки в судах и т.д., так что влияние духа закона стремятся ослабить в бользу буквы.

Хотя тут и отмечали, что как бы такой подход для альфа логиков типен, но я стараюсь избегать такого рода игр, ибо меня тошнит от ситуаций, когда за грамотный финт конем тебя штрафуют, а не награждают. .

Косяк в основе логической цепочки.

Wic пишет:

srez пишет:

Так может чампы провродят по другим правилам, не по тем которые ты читал?

Ну я читал (и здесь цитировал) правила, изложенные на сайте Федерации бильярда России, она то собственно серьезные чампы и проводит.

Линк на полный свод пжалста?

Ключевой момент здесь в том, является ли намеренный удар по шару противника нарушением правил.

В футболе тоже таких эпизодов масса, есть даже специальный термин у игроков - "тактический фол".

Механик пишет:

Wic пишет:

В футболе тоже таких эпизодов масса, есть даже специальный термин у игроков - "тактический фол".

В футболе назначают свободный удар если атака была прервана…
И чо дальше?

Если атака была прервана фолом, назначают штрафной.

Если опасная атака была прервана фолом, назначают штрафной и дают желтую карточку.

Если практически стопроцентная атака (например, игрок бежал с мячом на пустые ворота) была прервана фолом, назначают штрафной и дают красную карточку.

Механик пишет:

Wic пишет:

Если атака была прервана фолом, назначают штрафной.

Если опасная атака была прервана фолом, назначают штрафной и дают желтую карточку.

Если практически стопроцентная атака (например, игрок бежал с мячом на пустые ворота) была прервана фолом, назначают штрафной и дают красную карточку.

Воть имянно. Есть правила, и есть нарушения этих правил. Их нарушение влечет за собой санкции. Ты нарушил правила — задел первым чужака. И впарил  лоховскую будто это не нарочно с целью избежать санкций.
И чо дальше-то?

Читай внимательно дискуссию. Я ничего не впаривал, нарушал сознательно и не скрывал это, ожидая предусмотренные по правилам санкции.