Неужели казино можно обхитрить такой программой? (Страница 5 из 11)

zverek пишет:

GluckyKlucky пишет:

я не цепляюсь, я просто говорю, что неидеальность условий например той же рулетки приводит к возможному существованию алгоритмов выигрыша.

ох как вы любите очевидные утверждения

в противовес к твоей любви к неверным утверждениям, это не так уж и плохо. правда же? %)

GluckyKlucky пишет:

zverek пишет:

он и шел, пока вы не начали цепляться к совсем уж мелким деталям

я не цепляюсь, я просто говорю, что неидеальность условий например той же рулетки приводит к возможному существованию алгоритмов выигрыша.

ох как вы любите очевидные утверждения

ну зато твое утверджение о вероятности выпадения орла и решки равное 0.5 - это уже конечно откровение.

Можно просто посмотреть пространство исходов фиксированной длины. Для удобства можно представить его куском натурального ряда в двоичном представлении. И вы увидите на нём относительное количество серий определённой длины среди всех цепочек исходов. Посчитайте асимптотику с увеличением фиксируемой длины наблюдений. Сделайте выводы, что чаще встречается, кчкчкч, или кчкччч, например. Результатам не удивляйтесь.

Можно просто посмотреть пространство исходов фиксированной длины. Для удобства можно представить его куском натурального ряда в двоичном представлении. И вы увидите на нём относительное количество серий определённой длины среди всех цепочек исходов. Посчитайте асимптотику с увеличением фиксируемой длины наблюдений. Сделайте выводы, что чаще встречается, кчкчкч, или кчкччч, например. Результатам не удивляйтесь.

если может иметь место вот такое рассуждение, вероятность выпадения орла и решки 0,5 - это реально откровение .
Напомню, здесь о голой теории речь идет, без всяких погрешностей.

Напомню, здесь о голой теории речь идет, без всяких погрешностей.

GluckyKlucky пишет:

Helga пишет:

Напомню, здесь о голой теории речь идет, без всяких погрешностей.

А как насчет прочитать название темы? По моему тема подразумевает практический взгляд на вещи.

а как насчет прочитать первый пост темы? речь идет о виртуальном казино, и процессы там настолько близки к случайным насколько тебе и не снилось а если и отличаются то точно не в твою сторону.

А она уже приносит деньги людям, простите. Я ж писал про судебные процессы над теми кого словили таки.

Это если по-прежнему находиться в рамках модели, что "прошлого не существует", и мы каждый раз заново входим в ту же реку.

я не лентяй, я просто знаю правильный ответ smile эта вероятность ни от чего не зависит и всегда одинакова. 1/2.

В реальном мире вероятностей нету по определению.