Бука - ну так? Тут же нет влияния родителей? Это уже твоя личная фишка, некоторые, напротив, рвутся к микрофону
2 booka
ЧЭ не болевая - 100%
Не знаю таких детей, кому нравится, когда на них орут. Это извращение. Я имею в виду настоящий ор.
А, ну так-то конечно, нет... негатив в любом виде, скорее всего, никому неприятен.
Во всяком случае, многие на избыток ЧС реагируют неплохо. И на избыток ЧЭ тоже. А вот некоторых это наповал валит.
Еще пример: девушка - интуитка 100% (ну ладно 90% у меня, такого убогого типировщика ). С детства родители, задавшись целью всячески развивать ребенка, водили её по всяким танцеваьным школам, в том числе, чтоб и развить координацию, с которой были проблемы. В результате сейчас такая пластика, что у меня открывается рот, и с мыслью "хочу так!" я бегу к зеркалу повторять
Тем не менее, интуитка...
Все можно доработать, конечно, но тим не меняется, все же я так думаю.
error450 пишет:Например, ребенка можно тыкать носом в то, что он плохо завязывает шнурки, не так аккуратно убирает постель и т.п. и дальше и в том же духе, и делать за него, но болевой его БС не станет от этого , также интуитом он не станет.
Это отразится на заполненности аспекта, не больше.А вот как знать, как знать... Статистика нужна о зависимости детских комплексов и болевой.
А еще придется разобраться, что причина, а что следствие. От болевой вполне может зависеть какие именно детские комплексы возникают, а какие нет. На кого-то в детстве орут и ничего, никаких последствий не остается, а у кого-то целый клубок психологических проблем формируется.
error450 пишет:Unease пишет:Откуда и то, и другое? В детстве, когда узнаешь, что люди делятся на мужчин и женщин, формируются стериотипы поведения женщины (мамы) и мужчины (отца), именно эти стереотипы и срабатывают автоматом.
И почему только минусы, плюсы тоже.Да, и плюсы тоже
Ну вот смотри: моя подруга, которую я знаю хорошо, у нее точно нет проблем с половой самоидентификацией. Её отец чуть что не так начинал просто орать на нее, когда она была ребенком и чего-то допустим не понимала. У нее сразу - панический страх, ничего не может возразить, вообще даже сказать. Истерика.
И она признавалась в том, что к своему ужасу обнаруживает в себе подобное. Но только в критической ситуации, - начинает грубить и вообще психовать, способность разговаривать человеческим языком пропадает. Но насколько я знаю сейчас она успешно это поборола. Раньше - да, было, я не понимала, что это.Это болевая ЧЭ.
Ага, похоже... на наши с тобой проекции
Helga пишет:error450 пишет:Например, ребенка можно тыкать носом в то, что он плохо завязывает шнурки, не так аккуратно убирает постель и т.п. и дальше и в том же духе, и делать за него, но болевой его БС не станет от этого , также интуитом он не станет.
Это отразится на заполненности аспекта, не больше.А вот как знать, как знать... Статистика нужна о зависимости детских комплексов и болевой.
А еще придется разобраться, что причина, а что следствие. От болевой вполне может зависеть какие именно детские комплексы возникают, а какие нет. На кого-то в детстве орут и ничего, никаких последствий не остается, а у кого-то целый клубок психологических проблем формируется.
ППКС , да, на _фоне болевой_ могут развиться комплексы, а не наоборот.
Бука - ну так? Тут же нет влияния родителей? Это уже твоя личная фишка, некоторые, напротив, рвутся к микрофону
Моя мысль об этом и есть - что влияние людей, обстоятельств ЕСТЬ всегда, но незначительно по сравнению с ТИМ не изменить. И, конечно, родители в моем смысле никак не повлияли на меня - ТИМ и есть ТИМ
Блин, или я не так прочли наш разговор в самого начала
И я могу свой пример внести. У меня всегда - с самого детства - была боязнь сцены. Для меня выйти перед всеми, просто прочесть стих со сцены - было смерти подобно. Одно из жутчайших впечатлений детства - прем в пионеры. Это происходило в зале кинотеатра. Весь отряд стоял на сцене. И в центре, у микрофона стоял этот... как они назывались... короче, главный в дружине. И нужно было выйти из строя, подойти к нему, он повязывал галстук и нужно было в микрофон на его вопрос "Готов...."? ответить "Всегда готов!" ну такая фигня, короче. Так вот, пока до меня в рядоу дошла очередь, с меня 7 потов сошло и я на негнущихся ногах поползла к микрфону...
А я в школе стихи спокойно читала с определенного момента. Естественно, классической гамлетовской интонации там не было, вообще толком интонирования не было никакого, зато были паузы, очень эффектные по мнению окружающих, хотя на самом деле у меня просто от волнения и смущения периодически дух перехватывало, приходилось его переводить. Преподаватели принимали это за особую разновидность артистизма Через какое-то время я убедилось, что мой способ чтения прокатывает на ура и успокоилась.
error450 пишет:Бука - ну так? Тут же нет влияния родителей? Это уже твоя личная фишка, некоторые, напротив, рвутся к микрофону
Моя мысль об этом и есть - что влияние людей, обстоятельств ЕСТЬ всегда, но незначительно по сравнению с ТИМ не изменить. И, конечно, родители в моем смысле никак не повлияли на меня - ТИМ и есть ТИМ
Блин, или я не так прочли наш разговор в самого начала
все понятно, Бука. Это я просто не поняла, в какую сторону пример
Еще пример: девушка - интуитка 100% (ну ладно 90% у меня, такого убогого типировщика ). С детства родители, задавшись целью всячески развивать ребенка, водили её по всяким танцеваьным школам, в том числе, чтоб и развить координацию, с которой были проблемы. В результате сейчас такая пластика, что у меня открывается рот, и с мыслью "хочу так!" я бегу к зеркалу повторять
Тем не менее, интуитка...
Все можно доработать, конечно, но тим не меняется, все же я так думаю.
Она наверное, просто иррационал вот и все. Пластика, движение, это ИРРАЦ.
Еще пример: девушка - интуитка 100% (ну ладно 90% у меня, такого убогого типировщика ). С детства родители, задавшись целью всячески развивать ребенка, водили её по всяким танцеваьным школам, в том числе, чтоб и развить координацию, с которой были проблемы. В результате сейчас такая пластика, что у меня открывается рот, и с мыслью "хочу так!" я бегу к зеркалу повторять
Тем не менее, интуитка...
Все можно доработать, конечно, но тим не меняется, все же я так думаю.
Ага есть знакомый Джек и знакомый Габен, оба танцуют. Так вот Габен лучше бы на диванчике где-нибудь полежал, чесслово, а Джек супер просто.
error450 пишет:Еще пример: девушка - интуитка 100% (ну ладно 90% у меня, такого убогого типировщика ). С детства родители, задавшись целью всячески развивать ребенка, водили её по всяким танцеваьным школам, в том числе, чтоб и развить координацию, с которой были проблемы. В результате сейчас такая пластика, что у меня открывается рот, и с мыслью "хочу так!" я бегу к зеркалу повторять
Тем не менее, интуитка...
Все можно доработать, конечно, но тим не меняется, все же я так думаю.Она наверное, просто иррационал вот и все. Пластика, движение, это ИРРАЦ.
Ну тогда я рационалом получаюсь...
да, ИРРАЦ
это я к тому,что, по её словам в детстве с координацией была ваще беда...
да, ИРРАЦ
это я к тому,что, по её словам в детстве с координацией была ваще беда...
Может и мне поучицца чему-нибудь такому...
только правда, почему пластика- это иррац? как объясняется? просто интересно
error450 пишет:да, ИРРАЦ
это я к тому,что, по её словам в детстве с координацией была ваще беда...Может и мне поучицца чему-нибудь такому...
она арабскому танцу обучает
ППКС , да, на _фоне болевой_ могут развиться комплексы, а не наоборот.
Точнее, одно и то же явление может называться и болевой, и комплексом.
error450 пишет:ППКС , да, на _фоне болевой_ могут развиться комплексы, а не наоборот.
Точнее, одно и то же явление может называться и болевой, и комплексом.
нет
error450 пишет:ППКС , да, на _фоне болевой_ могут развиться комплексы, а не наоборот.
Точнее, одно и то же явление может называться и болевой, и комплексом.
Неа
160 22.09.2005 11:30:40 Отредактировано error450 (22.09.2005 11:39:03)
комплексы по любой функции могут быть. И по базовой. Может и базовый белый этик не знать, как завязать отношения, к примеру, - да сплошь и рядом... Просто в этом случае это не так безнадежно, проколы не так болезненны, да и по количеству самих комплексов в этом области, думаю, должно быть меньше
PS: АКА, недурственный аватар