101 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Да, похоже на то.

102 Ответ от Wic Отредактировано Wic (14.02.2007 13:38:02)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
spyke пишет:
srez пишет:

Кроссоценка у 2ки. Оценка подстраивающих через доминирующие.

Ага, ЛФ** оценивает приятность физических ощущений для себя по тому, насколько они логичны.

Принцип тут следующий.

Допустим, поступает некая инфа на подстраивающуюся функцию. Как писалось выше, подстраивающиеся отсекают в основном явный неадекват, поэтому если инфа именно такая, оценка будет отрицательная.

Если инфа прошла первичный грубый фильтр, то поскольку подстраивающаяся сама по себе не склонна ее оценивать, идет передача сигнала на какую-то из доминирующих (или на обе сразу). Однако, поскольку инфа сия не является их профильной, то, как ты правильно заметила, оценка может и не поступить. Если какая-то из доминирующих оказывается более применима к ситуации, нежели другая, то и решение принимает она.

Также бывают ситуации, когда ни одна из доминирующих ничего внятного не говорит в силу отсутствия мнения или в силе неприменимости ее к поступившей инфе. Тогда пофигизм, поведение неустойчиво и сильно подвержено внешним влияниям, это внешне и выглядит как подстройка по аспекту.

Однако бывают и случаи диссонанса, когда доминирующие упираются друг против друга или когда доминирующая упирается против первичного фильтра подстраивающейся (случаи самопожертвования, например). Тут опять таки поведение неустойчивое, многое зависит от случайности, но в отличие от предыдущего случая больше роляют внутренние процессы, нежели внешние, торг с самим собой может быть.

103 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106

А вы о чем вообще?

СайтPetrovic

104 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
Wic пишет:
pax пишет:

сухарь почувствует себя эмоциональным победителем, а это именно то, что ему нужно

Еще вот эту фразу не вполне осилил ... что имеется ввиду ?

Имеется в виду влияние собственных эмоций (тех самых, которые сухарь никому не показывает) на других людей.

Сайтpax

105 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:

2-ой Логик, в свою очередь, не в состоянии решить, логична мысль или нет, согласен ли он с ней, и вообще вынести хоть какую-либо оценку мысли, кроме осознания того, что, кажется, он ее "думает"...

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

Сайтpax

106 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
pax пишет:
spyke пишет:

2-ой Логик, в свою очередь, не в состоянии решить, логична мысль или нет, согласен ли он с ней, и вообще вынести хоть какую-либо оценку мысли, кроме осознания того, что, кажется, он ее "думает"...

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

В зависимости от системы исчисления. Правда из меня хороший вторологик, никакого четкого мнения по вопросу и т.д.?

СайтIvanes$

107 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Ivanes$ пишет:
pax пишет:

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

В зависимости от системы исчисления. Правда из меня хороший вторологик, никакого четкого мнения по вопросу и т.д.?

Почему же? "Зависит от системы исчисления" - это вполне однозначное мнение.

108 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
Ivanes$ пишет:

В зависимости от системы исчисления.

Мораль - логику можно найти везде. Все логично или не логично в зависимости от придаваемого значения.

Сайтpax

109 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
pax пишет:
spyke пишет:

2-ой Логик, в свою очередь, не в состоянии решить, логична мысль или нет, согласен ли он с ней, и вообще вынести хоть какую-либо оценку мысли, кроме осознания того, что, кажется, он ее "думает"...

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

Вопрос имеет смысл только при определении системы аксиом. Без них вопрос смысла не имеет. Поэтому моя результативно-доминирующая оценка твоего наполнения Логики в данном случае, к сожалению, неуд.

110 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:

Вопрос имеет смысл только при определении системы аксиом. Без них вопрос смысла не имеет.

Не можешь найти смысл?

Сайтpax

111 Ответ от Механик Отредактировано Механик (14.02.2007 20:44:32)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
spyke пишет:
pax пишет:
spyke пишет:

2-ой Логик, в свою очередь, не в состоянии решить, логична мысль или нет, согласен ли он с ней, и вообще вынести хоть какую-либо оценку мысли, кроме осознания того, что, кажется, он ее "думает"...

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

Вопрос имеет смысл только при определении системы аксиом. Без них вопрос смысла не имеет. Поэтому моя результативно-доминирующая оценка твоего наполнения Логики в данном случае, к сожалению, неуд.

Тебе тоже неуд. За непрактичность мышления.
Вопрос может иметь самый банальный практический смысл — выяснить знаком ли вопрошаемый с двоичной системой счисления…

112 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Не может. Вопрошающий знает ответ на этот вопрос, и именно потому вопрос и был задан.

113 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:
Ivanes$ пишет:
pax пишет:

Что логичней 2+2=4 или 10+10=100?

В зависимости от системы исчисления. Правда из меня хороший вторологик, никакого четкого мнения по вопросу и т.д.?

Почему же? "Зависит от системы исчисления" - это вполне однозначное мнение.

А от чего зависит система исчисления?

Сайтpax

114 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
pax пишет:

А от чего зависит система исчисления?

Опуская промежуточные звенья, она зависит от Бога default/sad

115 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956
spyke пишет:

Не может. Вопрошающий знает ответ на этот вопрос, и именно потому вопрос и был задан.

а что дало основание думать, что вопрошающий знает какой-то единственный ответ?

116 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Petrovic пишет:

А вы о чем вообще?

ААААА !!!! default/surprise
Кто здесь ???!!! :scare

117 Ответ от Я - Дождь

  • Я - Дождь
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 20.10.2005
  • Сообщений: 2,961
Lighty пишет:
FeYka пишет:
xeye пишет:

можно и замечание сделать ласково, мол, "прикрути фитилек - коптит"

это может вызвать обратный эффект, и у наглеца брофки сгорять;)) и ножнечки в глазек воткнутсо default/roll:

Ну, это уже как-то основательно через край)
Что мы звери что ли)
И вообще, уголовный кодекс надо чтить (с)

ага default/smile говорите так только в присутствии правоохранительных органов или ну хоть каких свидетелей - а то хрен докажешь потом default/icon_smile_evil

118 Ответ от Я - Дождь

  • Я - Дождь
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 20.10.2005
  • Сообщений: 2,961
Lighty пишет:
зглнулслчно пишет:

А пнуть трудно, но можно нервировать. Например отслеживать и подчеркивать неадекватность 3Э.

Главное при этом, чтобы 3Э не сопровождалась высокой физикой)))
А то может быть грустно)

default/big_smile default/icon_smile_evil

119 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:
spyke пишет:

Не может. Вопрошающий знает ответ на этот вопрос, и именно потому вопрос и был задан.

а что дало основание думать, что вопрошающий знает какой-то единственный ответ?

Какие-нибудь предположения? default/smile))

120 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
spyke пишет:
pax пишет:

А от чего зависит система исчисления?

Опуская промежуточные звенья, она зависит от Бога default/sad

бога нет, увы.

Сайтsrez