spyke пишет:
Невжель вам от этого лучше становится?
Было бы хуже, не ругались бы. Логично ? 
Wic пишет:
spyke пишет:Невжель вам от этого лучше становится?
Было бы хуже, не ругались бы. Логично ?
а вот не фахт... 
Napster пишет:
Wic пишет:spyke пишет:Невжель вам от этого лучше становится?
Было бы хуже, не ругались бы. Логично ?
а вот не фахт...
Дык все же хотят как лучше. А получается как всегда
Механик пишет:
spyke пишет:Че стрелки переводишь?
Хм-м… Не собирался. Просто зделал намек типа "сперва сама подумай"…
ты лично зачем хамишь?
Ты хотела сказать "ругаешься"?
Чаще всего из чиста когнитивного интереса. Когда собеседник агрессивен он порой начинает думать чуть-чуть по-другому. И может чо-нить интересное сказать. Свежее и незамусоленное. К сожалению такое случается не всегда и не со всеми. Вот с такими ругаться скучно.
Типирование в экстремальной ситуации, ага...
Wic пишет:
spyke пишет:Невжель вам от этого лучше становится?
Было бы хуже, не ругались бы. Логично ?
Вопрос за критериями...
Klava пишет:
Механик пишет:spyke пишет:Че стрелки переводишь?
Хм-м… Не собирался. Просто зделал намек типа "сперва сама подумай"…
ты лично зачем хамишь?
Ты хотела сказать "ругаешься"?
Чаще всего из чиста когнитивного интереса. Когда собеседник агрессивен он порой начинает думать чуть-чуть по-другому. И может чо-нить интересное сказать. Свежее и незамусоленное. К сожалению такое случается не всегда и не со всеми. Вот с такими ругаться скучно.Типирование в экстремальной ситуации, ага...
надо полагать что никаких целей кроме как правЕльно оттЕпировать в твою умненькую головку просто не приходят
Механик пишет:
Klava пишет:Механик пишет:Хм-м… Не собирался. Просто зделал намек типа "сперва сама подумай"…
Ты хотела сказать "ругаешься"?
Чаще всего из чиста когнитивного интереса. Когда собеседник агрессивен он порой начинает думать чуть-чуть по-другому. И может чо-нить интересное сказать. Свежее и незамусоленное. К сожалению такое случается не всегда и не со всеми. Вот с такими ругаться скучно.Типирование в экстремальной ситуации, ага...
надо полагать что никаких целей кроме как правЕльно оттЕпировать в твою умненькую головку просто не приходят
НЕт, это я про тебя писала
Klava пишет:
Механик пишет:Klava пишет:Типирование в экстремальной ситуации, ага...
надо полагать что никаких целей кроме как правЕльно оттЕпировать в твою умненькую головку просто не приходят
НЕт, это я про тебя писала
Разумеется. Но пришло-то это в ТВОЮ голову
а вот господин Портос говорил: "Я дерусь потому, что я дерусь"
и мне эта точка зрения кажется очень милой
зы: вот только не надо заглубляться в первопричины приведенной мной ситуации
spyke пишет:
Невжель вам от этого лучше становится?
Стремление поругаться, это выплескивание вовне недовольства собой.
Так мне кажется почему-то...
JUL пишет:
а вот господин Портос говорил: "Я дерусь потому, что я дерусь"
и мне эта точка зрения кажется очень милойзы: вот только не надо заглубляться в первопричины приведенной мной ситуации
Заглубится можно, просто тут нет простого объяснения. Либо глубокофилософские прогрузы, либо подход Портоса. Нету золотой середины.
spyke пишет:
Невжель вам от этого лучше становится?
1. А вы че не ругаетесь, неужели вам от этого лучше становится?
2. А че вы вмешиваетесь в разборки, неужели вам от этого легче становится?
3. А че вы создаете такие темы, вам действительно от этого легче?
solariss пишет:
spyke пишет:Невжель вам от этого лучше становится?
1. А вы че не ругаетесь, неужели вам от этого лучше становится?
2. А че вы вмешиваетесь в разборки, неужели вам от этого легче становится?
3. А че вы создаете такие темы, вам действительно от этого легче?
А Вы зачем вопросами на вопросы отвечаете, Вам нравится, когда много вопросов?
Ivanes$ пишет:
А Вы зачем вопросами на вопросы отвечаете, Вам нравится, когда много вопросов?
А что бы вы тоже так же загрузились )))
JUL пишет:
а вот господин Портос говорил: "Я дерусь потому, что я дерусь"
и мне эта точка зрения кажется очень милойзы: вот только не надо заглубляться в первопричины приведенной мной ситуации
кто-нибудь ждал других версий от базового ЧС-ника?
бывает иногда, некоторые за ругань принимают то, что ею не является... т.е. собеседники ... или один из собеседников не питает к другому негативных эмоций.
Или... Спайк... ты под руганью обмен нехорошими словами подразумевал?
Проводница пишет:
бывает иногда, некоторые за ругань принимают то, что ею не является... т.е. собеседники ... или один из собеседников не питает к другому негативных эмоций.
Или... Спайк... ты под руганью обмен нехорошими словами подразумевал?
Хороший вопрос!
Я под руганью понимаю обмен личностными оценками. Типа "дурак-сам дурак" или абсолютно неаргументированное "пошел на хуй" (с) Проводница.
Omelette пишет:
Из теста EQ...
А чётам ниразу слов типа "joke", "humor", "irony" и т.п. не появляется в вариантах ответов???
Это чё, немецкий тест? 