Тема-плагиат уже. Че вы ругаетесь? (Страница 9 из 21)

зато будет более понятно, что набирать в яндексе

ААААААААА!!!
*испугано*
))

Да я ж не яндекса боюсь. Боюсь того, что общение с человеком становится идентичным общению с яндексом...

Отсутствие конфликтов. Разве это единственное отличие человека от робота?
А как же те самые знаменитые душевная теплота, симпатия, настроения, которыми хочется поделиться, впечатления от увиденного и от прожитого, выводы, которые человек делает в своей жизни, и которые достойны того, чтобы рассказать о них другим, вопросы, которые возникают у него, и на которые не сможет дать ответ ни один поисковик, например "Любит-не любит" или "В чем смысл жизни", его планы, воспоминания, желания, творческое мышление и воображение..? Конфликт - это человеческое, слишком человеческое , но это все-таки малая часть..

хм... "малая часть"?.... судя по форуму, например, совсем не малая, а даже очень существенная. А если брать масштабней и историчней то тем более значительная.

Хотя... когда человек принимает миссионерскую позу.... говорить с ним становится сложно.

Конфликты - это не единственное отличие людей от машин.
И это не значит, что для оживления общения надо использовать все отличия человека от машины, включая, например, способность нассать друг другу на ботинки и блевануть в капюшон.

Не каждое общение есть необходимость впрямую оценивать с точки зрения того, чему оно тебя учит, даже на практике. Общаются не только для этого.
Учеба - это как бы предварительный этап перед чем-то. Учатся, чтобы что-то потом уметь. Если посвящать всю жизнь этому "потом" - все время живешь "начерно".

И обмен почерпнутой извне необработанной информацией - не единственная форма общения.
Раз тут  все стали говорить о себе - вот я например вообще предельно редко излагаю при общении какие-либо чужие мысли или фактическую информацию. Более того, люди, в тот момент, когда они занимаются этим - цитируют, отсылают друг друга по ссылкам, к яндексу, спорят по поводу идей чужого авторства - мне не нужны. Ибо всю эту информацию я могу прочитать и без них.

Общаются иногда для получения удовольствия от самого процесса. Некоторым нужно обязательно замаскировать это от себя какими-то будущими целями, обучением, получением нужной информации, пользой, интересом, вымещением раздражения, чтобы не быть раздраженным потом (когда, видимо, наконец кончится этот "черновик" и начнется настоящая жизнь...) Но не всем эта маскировка нужна. Потому, что на самом деле, она заслоняет смысл происходящего более всего от самого себя.

Тьфу ты, блин.
Мне, например, здешние люди не чужие.
И вот если у кого по жизни существует потребность регулярно "посраццо" (что, на мой взгляд, проистекает не от гармонии и душевного здоровья явно), то существуют люди, куда более чужие и вам тоже, которые про вас не знают вообще ничего. Идите на базар, самое оно. Или вообще в какие-нибудь места специальные, типа телешоу.

не, меня с миррор нет ))) для моего восприятия ее посты бессодержательны. А про миррор хорошо осветил ента в анектдотах. Мальчик видит больше, чем тетя, старше даже меня... мне не нужны ее эмоции. Ничего особенного, пройдет немного времени и я перестану замечать ее "глупости". А еще, я почему против бана, многие неоднократно замечали, что похожие люди "плохо кончают", если не меняют своего  поведения. Хочется посмотреть, чем все закончиться в данном случае, учитывая возраст, так как еленки, зексы и иже с ними были все же зелеными по сравнению с последней.

немного не так. я ставлю теорию, в частности - мотиваций. Под каждым действием лежит мотивация и потребность, что и называю бонусом. Они могут быть осознаваемые - социальноприемлемые, то, как чел прилюдно объясняет свои мотивы собственного поведения и неосознаваемыми, скрытыми, типа всамделешными, по потребности.

а может и сложнее

тут тоже немного не про это. Надо читать не нас, а каждого, отдельно взятого, тогда можно увидеть то, в чем персонажи противоречивы др другу. Читать разборки, дело неблагодарное и пустое.

это видется обычно по приятию-неприятию группы в целом. за миррор только вы с иванессом и анубисом. И то, не за саму миррор, а за "неспешную благожелательную и уважительную к собеседнику беседу", так что, миррор здесь вообще пролетает не как индивидуальность, а как прЭдмет, жЭртва хамов и насильников. Ессно, хамы и насильники всегда заметнее и менее благовиднее, но, ты же знаешь, изнасиловать можно только "провокатора", если это конечно не беззащитный ребенок.

Что может быть замечательнее и демократичнее, чем "плыви куда хочешь", а не куда тебе указывают. Для меня этот форум и замечателен тем, что есть большая возможность для самоорганизации. Людям сложно без внешнего контроля самоорганизовываться и самоуправляться, вот и вылазают всякие неожиданности по началу. Вот эти неожиданности мне и интересны и у себя и у других.

здесь могу ответить тебе твоими же словами  "ты в них стывишь себя на мое место и предполагаешь, какие бонусы могли бы быть у тебя" и продолжить тобою же "Уважать - значит, позволять быть непохожим на себя". , то есть, приходить сюда не только за отдохновением от трудов...

каждый уважает "своих". Я уже говорила, например, по мне, багир заслуживает уважения за то, что смотрим на вещи с одного ракурса, еще и за то, что, читая его, получаю удовольствие, которое, судя по всему, не приносит тебе моих бонусов, и ты разбираешь конфликт багира и проводницы, дабы выйти из диссонанса, возможно, для последующего более искуссного "что-то изменить в текущем положении дел". дабы испытывать больше удовольствия и меньше неудовольствия для спайка лично.

Вот такой у меня взгляд на все эти пУртУрбации. Надеюсь, величина поста отпугнет ненужных читателей ))

не льсти себе - потребность у тебя есть. И императив ты себе придумала: защищать слабых, обиженных находящихся в меньшинстве.
Хотя проще было бы вместо потребности и императиве говорить о причине и поводе. Кто не знает причин выдумывает себе повод. чтоб выглядеть в собственных глазах и глазах окружающих благовидно…