Почему у меня нет семьи? снова за советом и помощью... (Страница 7 из 28)

про вот это:

ответ на пост Вика.

*укололась, не догоняет* а чево надо-то? ааа, фотке что ли?

2 Mirror :
Имхо, дело не в этом. Как мне кажется, тут может быть следующее:
   Либо имеется в виду какой-то конкретный человек, с которым хочется создать семью, и который вызывает такие желания и чувства.
   Либо действуют какие-то общественные установки, что семью создавать срочно уже надо (вроде такой, что "все девки на селе вона при ухажерах, а ты - нет:)) или озвученной в этой теме "время пройдет, и надо не упустить шанс" и тому подобное). Насколько я такие ситуации представляю, это может быть, когда все вокруг живут семьями или парами, и общаются уже немного по-другому. то есть на несколько другие темы и чаще общаются друг с другом и "себе подобными" (при всем хорошем отношении), и поэтому может возникнуть ощущение какой-то"чужеродности"
мне кажется, так...

Я бы поняла твои страдания и посочувствовала тебе, если бы у тебя был близкий и любимый человек. Но ты не могла бы быть рядом с ним, по причине, что он ушел к другой или не ушел, а у него изначально была другая любимая женщина и т. д..
Но ты не любишь другого, не страдаешь по другому, страдаешь сама по себе, за себя, о себе. Не очень понятно, почему ты страдаешь, когда все прекрасно и нет боли разлуки с любимым.

Мне показалось, что ты другого воспринимаешь, как некий набор функций, которые ты хотела бы получить и тебе было бы приятно их иметь. На мой взгляд, такой подход к личности другого может его от тебя оттолкнуть, не каждый захочет ощущать себя функцией для кого-то, а не личностью.

Ну, как я бы говорила, например, что очень хочу иметь кухарку - она бы выполняла функции повара, готовила бы еду, а я бы отрывалась и веселилась или я хочу иметь горничную, она бы выполняла функции уборщицы, все бы драила и мыла и мне было бы хорошо. А у меня нет кухарки и горничной и мне плохо, скучно делать всю эту работу. Т. е. хочешь функций - плати и получай, все просто, а личность другого не функция. И человек избавлен от страданий по кому то абстрактному, страдают по конкретному.

долго думал как покороче написать то же самое...

2 Rita:
может быть я и ошибаюсь, но сложись стойкое ощущение что ты воспринимаешь семью как набор ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ свойств и функций, а это не совсем так... или, даже, совсем не так... и любое, сколь угодно малое, отклонение от "идеала" будет разрушать твою "картинку" в дребезги...
мораль: надо быть гибче... и реальнее... т.е. воспринимать людей такими, какие они есть, а не такими, какими ты их хочешь видеть...

ППКСище!

Ну еще, Рита, раз уж ты любишь все анализировать и раскладывать по полочкам, попробуй выдать на-гора полный список, чего же все-таки нужно от отношений с мужуком, а дальше уже отделить то что можно получить без мужука, своими силами или просто другим способом. Вот та "незаменяемая" составляющая и будет твоим желанием заиметь отношения. Как, большая она? Именно без этого ты не можешь обходиться? Или откинув ее, можно быть вполне счастливой, получив результаты по остальной части списка?

ну явно лучше чем биться лбом ап стену в попытке получить недостижимый результат...

А ты представь, как Македонский все это ненавидел. Лошадиные задницы, потные вонючие солдаты, мечи, пыль, войнушка... а он, может хотел б забыться в тиши библиотек. Но природное смирение не давало свернуть с тяжелого и нелюбимого пути...

во-во. потому что разрывался между судьбой и личными, мелкотравчатыми, эгоистическими желаниями - на пляжике повалаться, поэта какого-нибудь за щечку ущипнуть.