161

Может, на Марсе оно и будет работать, а на Земле не будет, факт. Ведь наши отношения с окружающими - это плод того, что творится у нас в голове. Вот, допустим, если сегодня кому-то нужно поругаться - он найдет с кем, будь то дуал, хоть конфликтер. А если во что бы то ни стало нужно понять другого - опять же, поймешь, как бы там ни сложились интертипные.

То же и с личными отношениями - при достаточно близком взаимодействии развиваются они по "закону коммуналки", а не по "закону интертипных" default/tongue

162

а что такое "закон коммуналки"?

163

default/big_smile:D:D упала default/smile

164

error450 пишет:

а что такое "закон коммуналки"?

при длительном вынужденном взаимодействии люди становятся либо лютыми врагами, либо большими друзьями. Иные варианты крайне редки и неустойчивы.

165

А. default/smile только непонятно, почему "вынужденное" взаимодействие? (если речь конечно не идет о тех случаях, когда живешь с кем-то потому что он - дуал)))

166 Отредактировано prometey (14.03.2007 10:41:44)

Unease пишет:
prometey пишет:
Unease пишет:

Из Донов уже уволился?

Да, очень хотелось им быть...

С соционикой часто так. Модель А, интертипные, признаки Рейнина - все работает, все вроде бы можно использовать в реальной жизни. Вопрос только в том, кто и как будет типировать. Поэтому о какой-то реализации в области соционики говорить бессмысленно, за исключением зарабатывания денег, естественно. Деньги на соционике зарабатывать можно, с неменьшим успехом, чем, скажем, на хиромантии.

Вот это и грустно. Хромантия, торсионный поля, колесо перевоплощения - имхо все это чушь полная. Единственный положительный (что тоже очень сомнительно) эфект  от них наблюдается когда человек "висит на волоске", ему не хватает сил и веры в себя, тогда он вот и ищет их на стороне, в подобных окультных науках, недалеко ушедших от шаманских бредней. Собственно на таких вот, деньги, более практиченые представители рода людского, не отягощенные моральными нормами, и заработывают. Стремясь к общественному признанию и материальным ценностям...

Очень грустно, что соционику начинают причислять к подобного рода лже-наукам.

167

Helga пишет:

Может, на Марсе оно и будет работать, а на Земле не будет, факт. Ведь наши отношения с окружающими - это плод того, что творится у нас в голове. Вот, допустим, если сегодня кому-то нужно поругаться - он найдет с кем, будь то дуал, хоть конфликтер. А если во что бы то ни стало нужно понять другого - опять же, поймешь, как бы там ни сложились интертипные.

То же и с личными отношениями - при достаточно близком взаимодействии развиваются они по "закону коммуналки", а не по "закону интертипных" default/tongue

Вот тут нужно посмотреть, откуда береться это желание поругаться. Довольно часто как результат тех же самых интертипных отношений.

168 Отредактировано prometey (14.03.2007 10:41:04)

Светлая пишет:

default/big_smile:D:D упала default/smile

Не забудьте обтряхнуться... Темная...

169

error450 пишет:

А. default/smile только непонятно, почему "вынужденное" взаимодействие? (если речь конечно не идет о тех случаях, когда живешь с кем-то потому что он - дуал)))

я имела в виду ситуации "кризиса взаимоотношений", когда уже и повязаны так плотно, что не вдруг разбежишься, и уже вроде прошла любовь завяли помидоры. Именно что "вынужденное" примирение получается, ну либо разбегание по разным углам default/smile .

170

prometey пишет:

Очень грустно, что соционику начинают причислять к подобного рода лже-наукам.

Понимаю.Ты же лет 20-ть изучал соционику,открывал,доказывал,типировал.Устал.И стало грустно.

171 Отредактировано Helga (14.03.2007 10:32:54)

prometey пишет:

Вот тут нужно посмотреть, откуда береться это желание поругаться. Довольно часто как результат тех же самых интертипных отношений.

у меня вот оно от ПМС обычно берется. Как вариант - сегодня поставила машину в сервис, промерзла пока до метро бежала, а тут какая-то неизвестная б... наступила на любимый замшевый сапог. Еще и солнышко куда-то скрылось.

А у некоторых просто темперамент такой, без связи с интертипными.

Дошло! Так ты отказываешь людям в их праве поругаться, поненавидеть, поделать гадости ближним?!

172

prometey пишет:

Вот это и грустно. Хромантия, торсионный поля, колесо перевоплощения - имхо все это чушь полная. Единственный положительный (что тоже очень сомнительно) эфект  от них наблюдается когда человек "висит на волоске", ему не хватает сил и веры в себя, тогда он вот и ищет их на стороне, в подобных окультных науках, недалеко ушедших от шаманских бредней. Собственно на таких вот, деньги, более практиченые представители рода людского, не отягощенные моральными нормами, и заработывают.

Очень грустно, что соционику начинают причислять к подобного рода лже-наукам.

А ты соционику к чему причисляешь?

173

Unease пишет:
prometey пишет:

Очень грустно, что соционику начинают причислять к подобного рода лже-наукам.

А ты соционику к чему причисляешь?

Пока ни к чему не причисляю. Так тоже может быть. default/smile

Не могу сказать что она полноценная наука. Скорее так.. зародышь...

174

Helga пишет:
prometey пишет:

Вот тут нужно посмотреть, откуда береться это желание поругаться. Довольно часто как результат тех же самых интертипных отношений.

у меня вот оно от ПМС обычно берется. Как вариант - сегодня поставила машину в сервис, промерзла пока до метро бежала, а тут какая-то неизвестная б... наступила на любимый замшевый сапог. Еще и солнышко куда-то скрылось.

А у некоторых просто темперамент такой, без связи с интертипными.

Дошло! Так ты отказываешь людям в их праве поругаться, поненавидеть, поделать гадости ближним?!

Знаешь, иногда одно позитивное событие может рассеять весь негатив... если я правильно понимаю дуальные отношения, то в этом и заключается их ценность.

А насчет последнего предложения - все верно, за одним уточнением. Я не отказываю им в праве. Каждый сам выбирает что ему делать, и как себя вести.

175

Chilly пишет:
prometey пишет:

Очень грустно, что соционику начинают причислять к подобного рода лже-наукам.

Понимаю.Ты же лет 20-ть изучал соционику,открывал,доказывал,типировал.Устал.И стало грустно.

Не получилось у вас сарказма... совсем не получилось... default/smile

176

prometey пишет:
Unease пишет:

А ты соционику к чему причисляешь?

Пока ни к чему не причисляю. Так тоже может быть. default/smile

Не могу сказать что она полноценная наука. Скорее так.. зародышь...

И как ты себе представляешь развитие этого зародыша?

177

prometey пишет:
Светлая пишет:

default/big_smile:D:D упала default/smile

Не забудьте обтряхнуться... Темная...

Ну и дебил же ты default/smile

178 Отредактировано prometey (14.03.2007 10:54:38)

Unease пишет:
prometey пишет:
Unease пишет:

А ты соционику к чему причисляешь?

Пока ни к чему не причисляю. Так тоже может быть. default/smile

Не могу сказать что она полноценная наука. Скорее так.. зародышь...

И как ты себе представляешь развитие этого зародыша?

Практикой. Накоплением данных и их анализом. Статистикой. Построением моделей и их уточнением...

Вообщем применением обычных научных методик, и рано или поздно количество превратится в качество.

179

Светлая пишет:
prometey пишет:
Светлая пишет:

default/big_smile:D:D упала default/smile

Не забудьте обтряхнуться... Темная...

Ну и дебил же ты default/smile

Пусть это останеться на твоей совести...

180

prometey пишет:
Unease пишет:

И как ты себе представляешь развитие этого зародыша?

Практикой. Накоплением данных и их анализом. Статистикой. Построением моделей и их уточнением...

Вообщем применением обычных научных методик, и рано или поздно колличество превращается в качество.

Ну вот затипил ты себя в Доны, тебя в этом качестве исследовали, внесли в статистику и т.д. и т.п. А через неделю оказалось, что ты Есь, а еще через неделю окажется, что Гек. А исследователь пошел себе дальше статистику собирать, будучи не в курсе, что ею теперь можно только задницу подтереть.