421

Wic пишет:

Думать можно долго, в реальной ситуации все равно результаты этих раздумий отброшены будут, а решение будет зависеть преимущественно от твоего гормонального фона на момент принятия решения default/smile.

Я же ж уже написала, что я не про свои личные отношения думала, а про "отношения вообще". Про свои личные отношения чего думать? В них быть - интересно, а думать про них - ни хрена не интересно... К тому же я путем таких думаний свою личную планку нужной мне степени близости менять не собираюсь default/wink .

422

Витача пишет:

проблем не составляет. потому что каждый решает за себя. человек ситуацию знает? знает. выбор делает? делает. если человек нарушает какой то мой личный принцип - это же не делает его плохим. у меня есть этот принцип, у него нет.
правда, вот когда человека через два с половиной года начинает заносить и он ни с того ни с сего предъявлет пртензию женщине за до сих пор не сделанный выбор между ним и мужем (хотя выбора никто не предлагал бедной женщине), вот в этой ситуации общаться да, сложно.

ага. понял. значит, спать с женатыми/замужними -- "плохо". но ты вроде всегда декларировала свое спокойное отношение к изменам, то есть, женатым/замужним спать с посторонними людьми -- это нормально, а не "плохо". так? или я что-то не понимаю? мне просто в этом видится некоторый парадокс default/smile

423

q пишет:
Витача пишет:

проблем не составляет. потому что каждый решает за себя. человек ситуацию знает? знает. выбор делает? делает. если человек нарушает какой то мой личный принцип - это же не делает его плохим. у меня есть этот принцип, у него нет.
правда, вот когда человека через два с половиной года начинает заносить и он ни с того ни с сего предъявлет пртензию женщине за до сих пор не сделанный выбор между ним и мужем (хотя выбора никто не предлагал бедной женщине), вот в этой ситуации общаться да, сложно.

ага. понял. значит, спать с женатыми/замужними -- "плохо". но ты вроде всегда декларировала свое спокойное отношение к изменам, то есть, женатым/замужним спать с посторонними людьми -- это нормально, а не "плохо". так? или я что-то не понимаю? мне просто в этом видится некоторый парадокс default/smile

ц-ц-ц. во-первых, не надо за всех людей, я за себя.
когда речь идет о моей семье - все нормально. я измеряю свои риски - моральные или отношенческие, все, что касается меня и моей семьи - простить, допустить, не допустить, признаться, промолчать и так далее - все внутри. что касается отношений в других семьях - я не готова на себя брать ответственность за чужие риски, за чужие решения и выбор, а если я, допустим, буду спать с женатым, это уже дело не только моей семьи, но и его. в общем, суть такая.

424

Витача пишет:

ц-ц-ц. во-первых, не надо за всех людей, я за себя.

это само собой

когда речь идет о моей семье - все нормально. я измеряю свои риски - моральные или отношенческие, все, что касается меня и моей семьи - простить, допустить, не допустить, признаться, промолчать и так далее - все внутри. что касается отношений в других семьях - я не готова на себя брать ответственность за чужие риски, за чужие решения и выбор, а если я, допустим, буду спать с женатым, это уже дело не только моей семьи, но и его. в общем, суть такая.

похоже на то, что я в своем случае называю комплексом демиурга )) типа, я влияю на жизнь чуть ли не всех окружающих меня людей и явлений и, следовательно, несу за все это ответственность, прямо как 1В какая-то. иногда это кажется естественным, иногда наоборот -- дурью и манией величия. любопытное вообще явление.

425

q пишет:
Витача пишет:

ц-ц-ц. во-первых, не надо за всех людей, я за себя.

это само собой

когда речь идет о моей семье - все нормально. я измеряю свои риски - моральные или отношенческие, все, что касается меня и моей семьи - простить, допустить, не допустить, признаться, промолчать и так далее - все внутри. что касается отношений в других семьях - я не готова на себя брать ответственность за чужие риски, за чужие решения и выбор, а если я, допустим, буду спать с женатым, это уже дело не только моей семьи, но и его. в общем, суть такая.

похоже на то, что я в своем случае называю комплексом демиурга )) типа, я влияю на жизнь чуть ли не всех окружающих меня людей и явлений и, следовательно, несу за все это ответственность, прямо как 1В какая-то. иногда это кажется естественным, иногда наоборот -- дурью и манией величия. любопытное вообще явление.

ну оно не то чтобы влияние... а просто это меня касается. а то - не касается. это - мое, а то - чужое. я, например, у своей сестры могу конфеты тискать из новогоднего подарка, но у посторонних людей - ни-ни.

426

Витача пишет:
q пишет:
Витача пишет:

ц-ц-ц. во-первых, не надо за всех людей, я за себя.

это само собой

когда речь идет о моей семье - все нормально. я измеряю свои риски - моральные или отношенческие, все, что касается меня и моей семьи - простить, допустить, не допустить, признаться, промолчать и так далее - все внутри. что касается отношений в других семьях - я не готова на себя брать ответственность за чужие риски, за чужие решения и выбор, а если я, допустим, буду спать с женатым, это уже дело не только моей семьи, но и его. в общем, суть такая.

похоже на то, что я в своем случае называю комплексом демиурга )) типа, я влияю на жизнь чуть ли не всех окружающих меня людей и явлений и, следовательно, несу за все это ответственность, прямо как 1В какая-то. иногда это кажется естественным, иногда наоборот -- дурью и манией величия. любопытное вообще явление.

ну оно не то чтобы влияние... а просто это меня касается. а то - не касается. это - мое, а то - чужое. я, например, у своей сестры могу конфеты тискать из новогоднего подарка, но у посторонних людей - ни-ни.

ну и карма, опять же. я изменю - мне изменят. фигня. я уведу - у меня уведут. гораздо серьезнее.

427

Витача пишет:

ну и карма, опять же. я изменю - мне изменят. фигня. я уведу - у меня уведут. гораздо серьезнее.

про "уводить" я не в курсе, я с занятыми мужчинами всегда очень ненавязчиво спала. совершенно не претендуя на место постоянной партнерши. и вот не вижу в этом ничего плохого, да.

428

q пишет:
Витача пишет:

ну и карма, опять же. я изменю - мне изменят. фигня. я уведу - у меня уведут. гораздо серьезнее.

про "уводить" я не в курсе, я с занятыми мужчинами всегда очень ненавязчиво спала. совершенно не претендуя на место постоянной партнерши. и вот не вижу в этом ничего плохого, да.

ну ты же знаешь, что меня либо вечное сияние страсти, либо коитуса не будет. у меня ж, блядь, трепетная и нежная душа. с такою душой хрен там ненавязчиво переспишь.

429

Витача пишет:

ну ты же знаешь, что меня либо вечное сияние страсти, либо коитуса не будет. у меня ж, блядь, трепетная и нежная душа. с такою душой хрен там ненавязчиво переспишь.

ой.
тогда да, надо себя сдерживать хотя бы принципами. из гуманных соображений default/smile

430

q пишет:
Витача пишет:

ну ты же знаешь, что меня либо вечное сияние страсти, либо коитуса не будет. у меня ж, блядь, трепетная и нежная душа. с такою душой хрен там ненавязчиво переспишь.

ой.
тогда да, надо себя сдерживать хотя бы принципами. из гуманных соображений default/smile

угу. я-то ладно, мне не привыкать, но другим-то, ни в чем не повинным людям - за што?
В0)))))

431

Витача пишет:
q пишет:
Витача пишет:

ну ты же знаешь, что меня либо вечное сияние страсти, либо коитуса не будет. у меня ж, блядь, трепетная и нежная душа. с такою душой хрен там ненавязчиво переспишь.

ой.
тогда да, надо себя сдерживать хотя бы принципами. из гуманных соображений default/smile

угу. я-то ладно, мне не привыкать, но другим-то, ни в чем не повинным людям - за што?
В0)))))

Витача, а ты не пробовала тим Гексли? мне думается тебе бы пошлО. угу. Или это не тимное у тебя а просто мне симпотично, черт его знает уже default/smoke

432

Vendi пишет:

Витача, а ты не пробовала тим Гексли? мне думается тебе бы пошлО. угу. Или это не тимное у тебя а просто мне симпотично, черт его знает уже default/smoke

и ведь наверняка приятное хотела сказать...

433 Отредактировано Vendi (16.03.2007 21:58:37)

q пишет:
Vendi пишет:

Витача, а ты не пробовала тим Гексли? мне думается тебе бы пошлО. угу. Или это не тимное у тебя а просто мне симпотично, черт его знает уже default/smoke

и ведь наверняка приятное хотела сказать...

default/big_smile:D как ты угодала? )))) Надеюсь, Витача не обидется, на меня default/smile
А чего обидного? Я вообще последнее время подозреваю в себе Габена

434

Vendi пишет:

default/big_smile:D как ты угодала? )))) Надеюсь, Витача не обидется, на меня default/smile

да не, думаю, не обидится, она девушка мудрая и толерантная. default/smile

435

q пишет:
Vendi пишет:

default/big_smile:D как ты угодала? )))) Надеюсь, Витача не обидется, на меня default/smile

да не, думаю, не обидится, она девушка мудрая и толерантная. default/smile

Во я же об этом и говорю! Гексли это все присуще, что бы не говорили злые языки

436

Vendi пишет:

Во я же об этом и говорю! Гексли это все присуще, что бы не говорили злые языки

а врожденная безграмотность -- это тоже тимное качество гексли?

437

q пишет:
Vendi пишет:

Во я же об этом и говорю! Гексли это все присуще, что бы не говорили злые языки

а врожденная безграмотность -- это тоже тимное качество гексли?

Накопленный опыт толкает мысль именно в этом направлении...

438

q пишет:
Vendi пишет:

Во я же об этом и говорю! Гексли это все присуще, что бы не говорили злые языки

а врожденная безграмотность -- это тоже тимное качество гексли?

Черт его знает, у меня это индивидуально, никогда не придавала этому особого значения. И что сильно напрягает? default/big_smile

439

Vendi пишет:

Черт его знает, у меня это индивидуально, никогда не придавала этому особого значения. И что сильно напрягает? default/big_smile

да нет, скорее забавляет, учитывая контекст.

440

Купава пишет:

Накопленный опыт толкает мысль именно в этом направлении...

ну, единственная гечка, с которой я асиливаю регулярно общаться вот уже много лет -- девушка очень грамотная. нда, видимо, это не совпадение.