41 Отредактировано Ivanes$ (28.03.2007 14:49:34)

slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:

Ну так раздолбаецца же на раз, если с собой возить.

Значит, надо ждать варианта с откидной прочной крышкой. А на этой крышке еще можно разместить клавиатуру и тачпад, и будет нормальный ноутбук default/smile

Вот и приехали. default/smile)

А для постельных развлечений девушке лучше вообще взять мобильник с виброзвонком, это же известно. Звонить на него можно просить знакомых или делать это самой с городского телефона в нужном ритме.

42

Механик пишет:
slonoslon пишет:

Это плата за относительно нормальный экран и совместимость с IBM PC.

И вес два фунта.
Короче ни полтора ни два. Для транспортного или постельного чтива и запЕсаной книжки великовата и тяжеловата. Для работы маловата. И все это ради какой-то там "совместимости"?

Ну, для меня например эта совместимость многое значит. Потребовалось срочно где-нибудь в горах перекомпилировать приложение - и проверить, что работает. Remote desktop оттуда слишком тормозной, чтобы все делать удаленно. А тащить на себе даже лишний фунт не хочется. И вот я думаю - брать обычный легкий ноутбук, у которого два лишних фунта и все равно неудобная клавиатура, или эту игрушку. А для стационарной работы в штатном режиме все равно десктоп удобнее.

slonoslon пишет:

Потребовалось срочно где-нибудь в горах перекомпилировать приложение - и проверить, что работает.

бедный =/

44

Я - Дождь пишет:

бедный =/

и жадный вдобавок. Страшное сочетание!

default/big_smile

46

Ivanes$ пишет:

А для постельных развлечений девушке лучше вообще взять мобильник с виброзвонком, это же известно. Звонить на него можно просить знакомых или делать это самой с городского телефона в нужном ритме.

http://thetoy.co.uk/

47

q пишет:
Ivanes$ пишет:

А для постельных развлечений девушке лучше вообще взять мобильник с виброзвонком, это же известно. Звонить на него можно просить знакомых или делать это самой с городского телефона в нужном ритме.

http://thetoy.co.uk/

вах... скока фалоиммитаторофф...

48

slonoslon пишет:
Механик пишет:
slonoslon пишет:

Это плата за относительно нормальный экран и совместимость с IBM PC.

И вес два фунта.
Короче ни полтора ни два. Для транспортного или постельного чтива и запЕсаной книжки великовата и тяжеловата. Для работы маловата. И все это ради какой-то там "совместимости"?

Ну, для меня например эта совместимость многое значит. Потребовалось срочно где-нибудь в горах перекомпилировать приложение - и проверить, что работает. Remote desktop оттуда слишком тормозной, чтобы все делать удаленно. А тащить на себе даже лишний фунт не хочется. И вот я думаю - брать обычный легкий ноутбук, у которого два лишних фунта и все равно неудобная клавиатура, или эту игрушку. А для стационарной работы в штатном режиме все равно десктоп удобнее.

В горах ты ничо не будешь "компилить". Равно как не будешь этого делать ни на дне Красного моря во время дайвинга, ни сидя на толчке в сортире.
Что касается клавиатуры, то у 12-дюймового ноутбука вполне даже удобная клавиатура и текст им набирать удобно. И батареек хватает надолго. И весит все это хозяйство не более 2-х кило. И это не говоря уже про мощностя. Так что для разъездных репортеров-журналистов или фотографов — самый подходщий вариант. За лишний килограмм полноценное устройство а не корейский выкидыш-недоносок…

49 Отредактировано Бальса (28.03.2007 15:10:09)

Механик пишет:

Равно как не будешь этого делать ни на дне Красного моря во время дайвинга.

Проверено. Мозги от всякой хуйни вышибает на раз.

50

Механик пишет:

В горах ты ничо не будешь "компилить". Равно как не будешь этого делать ни на дне Красного моря во время дайвинга, ни сидя на толчке в сортире.
Что касается клавиатуры, то у 12-дюймового ноутбука вполне даже удобная клавиатура и текст им набирать удобно. И батареек хватает надолго. И весит все это хозяйство не более 2-х кило. И это не говоря уже про мощностя. Так что для разъездных репортеров-журналистов или фотографов — самый подходщий вариант. За лишний килограмм полноценное устройство а не корейский выкидыш-недоносок…

Эээ, почему? Убьюсь я там, что ли? default/smile Речь про форсмажор, разумеется, а не про ежедневную работу.
А что до 12-дюймового - пользовался я как раз таким. Неплохо, но тяжеловато именно для чтения лежа и таскания с собой на всякий случай. Клавиатура тоже удобна относительно - намного лучше, чем у КПК, но ощутимо хуже полноразмерной настольной.

51

в опщем, размер -- дело индивидуальное. я не понимаю, как можно пользоваться чем-то меньше, чем 12-дюймовый ноут. ну ладно, 10-дюймовый допускаю. но строго с клавиатурой. а все эти кпк и промежуточные варианты имхо от лукавого.

52

slonoslon пишет:

Эээ, почему? Убьюсь я там, что ли? default/smile Речь про форсмажор, разумеется, а не про ежедневную работу.
А что до 12-дюймового - пользовался я как раз таким. Неплохо, но тяжеловато именно для чтения лежа и таскания с собой на всякий случай. Клавиатура тоже удобна относительно - намного лучше, чем у КПК, но ощутимо хуже полноразмерной настольной.

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…

53

q пишет:

в опщем, размер -- дело индивидуальное. я не понимаю, как можно пользоваться чем-то меньше, чем 12-дюймовый ноут. ну ладно, 10-дюймовый допускаю. но строго с клавиатурой. а все эти кпк и промежуточные варианты имхо от лукавого.

КПК для чтива. И как запЕсная книжка — когда надо че-нить черкнуть.

54

Механик пишет:

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…

С полезностью КПК я не спорю. Но не для всякого чтения он подходит тоже. Например, бывают pdf'ы или djvu с отсканированным текстом. Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно. Для кого-то - экзотика, а я такое часто читаю. Но если бы мне не была нужна мобильная IBM-совместимость - жил бы с одним стареньким КПК и не жужжал бы.

55

Механик пишет:

КПК для чтива. И как запЕсная книжка — когда надо че-нить черкнуть.

по-моему, с такого маленького экрана читать неудобно. и писать без клавиатуры неудобно. понятно, что ко всему можно придрочиться, но меня вот не возбуждает совсем.

56

slonoslon пишет:

Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно.

Ну так надо его перегоняют в текст. Дл того и существуют всякие приблуды выгоняющие текст из кривулек и растров.

57

Механик пишет:
slonoslon пишет:

Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно.

Ну так надо его перегоняют в текст. Дл того и существуют всякие приблуды выгоняющие текст из кривулек и растров.

а там еще картинки есть, текст иллюстрирующие. Чем все распознать, вычитать и сверстать заново - даже таком жлобу как я проще книжку купить default/smile

58

q пишет:

по-моему, с такого маленького экрана читать неудобно. и писать без клавиатуры неудобно. понятно, что ко всему можно придрочиться, но меня вот не возбуждает совсем.

Попробуй. Ширина 320 — аккурат газетная колонка с 10-м кеглем. А ширина таблоидной колонки это величина выверенная со времен Гутенберга. Когда читаешь "с руки" ( лежа, в транспорте, при ходьбе, во время еды и проч.) — самый подходящий размерчик

59

slonoslon пишет:

а там еще картинки есть, текст иллюстрирующие.

Для этого есть формат fb2 (fictionbook)

Чем все распознать, вычитать и сверстать заново - даже таком жлобу как я проще книжку купить

Ничо не надо верстать. За тебя верщет программка. Да и вообще — нынче с электронными текстами особых проблем нету. Ну разве что и вправду что-нибудь "экзотическое".

За время существования КПК программы-читалки стали шибко продвинутые. Некоторые даже имеют встроенные каталогизаторы библиотеки.

60

slonoslon пишет:
Механик пишет:

Лежа или в транспорте читать удобней с КПК. И колонка достаточной ширины и батареек хватает надолго. К тому же легкикий. Да и матрицы 320Х240 для текста вполне достаточно.
Что касается удобства клавиатуры у ноутбуков, то она полноразмерная, разве что без нумер-пада. Впрочем, это, наверное от моделей зависит. Таки Механику его MacBook удобней чем доска. Да и от мышки уже успел отвыкнуть… Ну равзе что для старкрафта ее пристегнешь…

С полезностью КПК я не спорю. Но не для всякого чтения он подходит тоже. Например, бывают pdf'ы или djvu с отсканированным текстом. Т.е. внутри скан страниц, а не текст, и строки не переформатируешь. На узком экране такое читать практически невозможно. Для кого-то - экзотика, а я такое часто читаю. Но если бы мне не была нужна мобильная IBM-совместимость - жил бы с одним стареньким КПК и не жужжал бы.

У меня кстати тоже такие pdf попадаются - убивала бы тех кто их делал :-)