В качестве кого? На донов и робов они не тянут.
Дюмов, конечно. Как же иначе?
masai пишет:
odiss пишет:хоббитов в альфу.
В качестве кого? На донов и робов они не тянут.
Так они вообще на логиков не тянут, и что ж теперь делать?
odiss пишет:
masai пишет:odiss пишет:хоббитов в альфу.
В качестве кого? На донов и робов они не тянут.
Так они вообще на логиков не тянут, и что ж теперь делать?
Так они и не люди вовсе. Может у них и психология другая.
busak пишет:
В качестве кого? На донов и робов они не тянут.
Дюмов, конечно. Как же иначе?
Тьфу на вас (надулся).
Ёп!жик пишет:
busak пишет:В качестве кого? На донов и робов они не тянут.
Дюмов, конечно. Как же иначе?
Тьфу на вас (надулся).
УЖАС КАКОЙ, И ТУТ РОДСТВЕННИКОВ ОБИЖАЮТ!!!
masai пишет:
Так они и не люди вовсе. Может у них и психология другая.
Это у меня, наверное, психология другая. Потому что я вообще не догоняю, в чем прикол - типировать вымышленных мифологических персонажей. Из всего ВК только хоббиты, пожалуй, могут считаться прописанными достаточно хорошо для каких-то выводов. Толкин же вам не Толстой какой-нибудь, в этом вопросе он слабоват.
booka пишет:
Ёп!жик пишет:Тьфу на вас (надулся).
УЖАС КАКОЙ, И ТУТ РОДСТВЕННИКОВ ОБИЖАЮТ!!!
буууучка, защити меня, а 
http://eressea.ru/library/library/orkdiary.shtml
Баян, конечно, но вдруг кто ещё не видел...
PS нет там ни одного гаммийца (в нормальном переводе:))
Ёп!жик пишет:
booka пишет:Ёп!жик пишет:Тьфу на вас (надулся).
УЖАС КАКОЙ, И ТУТ РОДСТВЕННИКОВ ОБИЖАЮТ!!!
буууучка, защити меня, а
Готов 
все они плохие, не обращай внимания
spohodenobr пишет:
http://eressea.ru/library/library/orkdiary.shtml
Баян, конечно, но вдруг кто ещё не видел...PS нет там ни одного гаммийца (в нормальном переводе:))
Нормальный перевод - это как? Для меня вот Григорьева.
spohodenobr пишет:
http://eressea.ru/library/library/orkdiary.shtml
Баян, конечно, но вдруг кто ещё не видел...
упалапацтул