Любая... (Страница 2 из 5)

обсуждения в режиме, а еще это связано с ..., а ощущения людей такие, а вообще можно воспринимать и все такое - субъективны, индивидуальны и выходят за рамки секса. Это некорректно. В таком случае любая сфера деятельности поддается такой же смежефикации, и любой самый бездырь и непрофессионал имеет море положительных качеств, за которые его держат на работе или заказывают у него услуги.

секс - это услуга, ничем не отличающася, и продающаяся на рынке по рыночным ценам и рыночному качеству. Не хочешь - услугой не пользуйся. Не все же, к примеру, курят коноплю. Профессониально оказанная услуга - хорошая услуга.

Не всегда люди покупали готовые полуфабрикаты или вообще ели в ресторанах, еда - это не профессия была, люди сами готовили и любили. Но это стало услугой - возражения снимаются.

главное, что он приносит результат, у каждого своя роль. Одним секс-услуги оказывать, другим более широкое понятие "любовь" показывать.
Но, как известно и давно, смешивать услуги - ухудшать их качество. Читай выше: узкая специализация и вынос продуктов/услуг на рынок. Не нужно спорить с реальностью и основами экономики рыночной.

Поэтому "женщина для секса"-это услуга,одномоментный искусственный всплеск с резиновым тлением,а у любой другой женщины роль посложнее, т.к. любовь + секс-намного сложнее и увлекательней.
В рыночной экономике ,в большинстве случаев , продукты и услуги НИЧТО ,поскольку это только рывок,который не всегда дает прогрессивные результаты,способствующие к движению вперед и поднятию уровня специализации.

Но посмотреть ДОЛЖОН!

определяет потребитель, если потребитель определил, что это должна быть стопка журналов - значит так, если определил, что съем на час - значит так.
Остальные могут не участвовать на рынке секс-услуг, и потреблять это нерыночным методом. Это не запрещается. Просто они не участвуют в этой сфере в рыночной экономике, как, к примеру, люди, которые не покупают практически продукутов и кормятся весь год за счет дачного участка. Неэффективно, много жрет времени на его возделывание - да, но это их решение. Также и с сексом: неэффективно только в семейных условиях, много жрет времени на смежные вещи - да, но это их решение. Это не запрещается.

прекрасно. Что было и описано ниже: не все обязаны участвовать на всех рынках в качестве продавцов или покупателей. Часть людей может получать услуги нерыночным методом или смешанным образом. От этого увеличивающася постоянно эффективность и качество рыночных услуг не страдает

Так а в чём твой тезис тогда? Что рыночный секс максимально эффективен? Тогда определи эффективность секса, чтобы было о чём говорить. Только минимальное количество потраченных ресурсов? Но в таком случае мастурбация вне конкуренции. Зачем тогда проститутка?

Да ,мне все равно.Я только наблюдатель.Или ты меня уже примкнул к группе"Демократия".