81

Проводница пишет:

если заменить слово "женская"... или "мужская" на слово "половая" и применить это к "дружбе"... то абсурд получится. Возможно, эти два понятия вместе употребляют для выражения чего-то иного, нежели если воспринять буквально.

не похоже. почитай вот, чего тут про женскую дружбу пишут. основная мысль -- женская дружба предполагает драку за мужиков при каждом удобном случае. вполне себе такой половой аспект.

82

Anubis пишет:

хм... и какую такую роль может играть в дружбе гендерная принадлежность учаснегов?

ты тему не читал, что ли? default/smile

83

q пишет:
Проводница пишет:

если заменить слово "женская"... или "мужская" на слово "половая" и применить это к "дружбе"... то абсурд получится. Возможно, эти два понятия вместе употребляют для выражения чего-то иного, нежели если воспринять буквально.

не похоже. почитай вот, чего тут про женскую дружбу пишут. основная мысль -- женская дружба предполагает драку за мужиков при каждом удобном случае. вполне себе такой половой аспект.

ну половой момент понятен (кста, спасиб за резюме default/smile ) ... но тогда не понятен момент дружественности. Типо, в таких драках дружба крепнуть должна что ль? Вот, например, когда говорят про "мужскую дружбу", то подразумевают, что дележ бап при этом не уместен... как и вообще их касательство этих отношений. На-вроде ограничения некоего накладывается. То мы, а то все остальные. При этом "мужская дружба" обычно декларируется в присутствии женщин(ы)... реальных или гипотетических. В отсутствии противоположного пола словосочетание теряет смысл.

84

Проводница пишет:

ну половой момент понятен (кста, спасиб за резюме default/smile ) ... но тогда не понятен момент дружественности. Типо, в таких драках дружба крепнуть должна что ль? Вот, например, когда говорят про "мужскую дружбу", то подразумевают, что дележ бап при этом не уместен... как и вообще их касательство этих отношений. На-вроде ограничения некоего накладывается. То мы, а то все остальные. При этом "мужская дружба" обычно декларируется в присутствии женщин(ы)... реальных или гипотетических. В отсутствии противоположного пола словосочетание теряет смысл.

дык об том вроде и речь была, что "женская дружба" -- это не дружба нифига, а слово одно. default/smile

85 Отредактировано Проводница (10.04.2007 17:57:52)

q пишет:

дык об том вроде и речь была, что "женская дружба" -- это не дружба нифига, а слово одно. default/smile

два слова, два... default/wink А смысл... смысл где-то посередине...даже смещенный несколько к слову "женская" - но пока внятно не уловить. Даже, вероятнее всего, смысл у этого понятия... эмоциональный какой-то что ль....

86

Проводница пишет:

два слова, два... default/wink А смысл... смысл где-то посередине...даже смещенный несколько к слову "женская" - но пока внятно не уловить.

да нет, тут все как обычно: ян = хорошо, инь = плохо
стандартная такая фольклорно-лингвистическая фишка

87

q пишет:
Проводница пишет:

два слова, два... default/wink А смысл... смысл где-то посередине...даже смещенный несколько к слову "женская" - но пока внятно не уловить.

да нет, тут все как обычно: ян = хорошо, инь = плохо
стандартная такая фольклорно-лингвистическая фишка

оксюморон? default/smile

88

Проводница пишет:

оксюморон? default/smile

хмы. ну оксюморон тоже. но я не про него default/smile

q пишет:
Anubis пишет:

хм... и какую такую роль может играть в дружбе гендерная принадлежность учаснегов?

ты тему не читал, что ли? default/smile

неа. слишкам многобуков. я надеялся, что ты выдашь квинтэссенцию default/smile

90

Anubis пишет:

неа. слишкам многобуков. я надеялся, что ты выдашь квинтэссенцию default/smile

ну я вот на этой странице попыталась. default/smile не всей темы, конечно, всю я тоже ниасилила, но пассажей про женскую дружбу

q пишет:
Anubis пишет:

неа. слишкам многобуков. я надеялся, что ты выдашь квинтэссенцию default/smile

ну я вот на этой странице попыталась. default/smile не всей темы, конечно, всю я тоже ниасилила, но пассажей про женскую дружбу

ага, мысль ясна.

92

Закон_для_усех_гоблинов пишет:

Любая специализирующая на сексе как услуге женщина и этим зарабатывающая лучше чем любая другая. Как минимум в силу общественного разделения труда, того обычно разделения труда, которое позволяет каждому в обществе зарабатывать БОЛЬШЕ и ЛУЧШЕ, занимаясь ограниченным числом дел. Услуга "секс" или смежные услуги - не исключение.

"Женщины для секса" всегда ЛУЧШЕ чем другая женищна для секса, потому что она сделает все правильнее, как надо, как хочетяс и отдуши! Обсуждать можно только сопоставление цена/результат, когда "со своими" якобы бесплатно. Но это тоже не так, так как один проеденный мозг и бесполезные деяния совместные часто стоят еще меньше.

И КАЖДЫЙ, кто говорит, что кто-то лучше, чем люди, специализирующеся на сексе - врет по умолчанию. Они лучше, возможно, в ЦЕЛОМ, но не в сексе.

Опровергнуть это невозможно, так как попробуйте применить к себе, к вашей собственной профессии. Вы будете опровергать свою собственную компетентность, которую культиривуете годами и собираетесь это делать дальше. Любой профессионал лучше непрофессионала!

И альтернативный взгляд №2: кроме цена/результат еще можно оценивать общую полезность такого разделения труда, когда специализация ради эффективности каждого доходит до предела. Нужна ли такая специализация?

Моральные императивы не помогут, так как основные условия рыночной демократии, а именно: общественное разделени труда и работа на рынок ПРОТИВОРЕЧАТ этому априоре. Никакая область общественной жизни не может быть исключением.

Ну, товарисч в одном совершенно прав:
для него это именно так!


Просто на всех не надо обобщать!
Люди все разные!
И что хорошо одному -  другому смерть!

93 Отредактировано Закон_для_усех_гоблинов (10.04.2007 21:34:09)

Rita пишет:

Ну, товарисч в одном совершенно прав:
для него это именно так!

Просто на всех не надо обобщать!
Люди все разные!
И что хорошо одному -  другому смерть!

трудно быть богом, трудно быть полубогом, трудно быть - пойду в рабы, однако и это трудно. Вообще бессмысленна жизнь, да и трудна.

p.s. если не узнал, что 2+2=4, то можно прожить и без этого, что хорошо одному - другому смерть.

94

Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Rita пишет:

Ну, товарисч в одном совершенно прав:
для него это именно так!

Просто на всех не надо обобщать!
Люди все разные!
И что хорошо одному -  другому смерть!

трудно быть богом, трудно быть полубогом, трудно быть - пойду в рабы, однако и это трудно. Вообще бессмысленна жизнь, да и трудна.

p.s. если не узнал, что 2+2=4, то можно прожить и без этого, что хорошо одному - другому смерть.

Ты уверен, что не путаешь объективную реальность с субъективной?
Али ты считаешь себя истиной в последней инстанции?

Rita пишет:
Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Rita пишет:

Ну, товарисч в одном совершенно прав:
для него это именно так!

Просто на всех не надо обобщать!
Люди все разные!
И что хорошо одному -  другому смерть!

трудно быть богом, трудно быть полубогом, трудно быть - пойду в рабы, однако и это трудно. Вообще бессмысленна жизнь, да и трудна.

p.s. если не узнал, что 2+2=4, то можно прожить и без этого, что хорошо одному - другому смерть.

Ты уверен, что не путаешь объективную реальность с субъективной?
Али ты считаешь себя истиной в последней инстанции?

прочти начало, чтобы приблизиться к концу. застывший у камня на распутии даже НЕвоин будет ходить по кругу.

96

Закон_для_усех_гоблинов пишет:
Rita пишет:
Закон_для_усех_гоблинов пишет:

трудно быть богом, трудно быть полубогом, трудно быть - пойду в рабы, однако и это трудно. Вообще бессмысленна жизнь, да и трудна.

p.s. если не узнал, что 2+2=4, то можно прожить и без этого, что хорошо одному - другому смерть.

Ты уверен, что не путаешь объективную реальность с субъективной?
Али ты считаешь себя истиной в последней инстанции?

прочти начало, чтобы приблизиться к концу. застывший у камня на распутии даже НЕвоин будет ходить по кругу.

Почти начало, россыпью слова
Скрижали памяти запутает любовью
Эпистолярность эта не нова
Все отдадут на поругание злословью

Все по спирали -  близимся к концу
И на распутии у камня тот же воин
Тебе, иль мне? Привидится ж глупцу
Поймем или бессмысленно усвоим?

Да что тебе? Не воины, не мы...
И сколько лет бродили мы по кругу?
В потемках дня, рассветной полутьмы
Не разглядеть, так протяни мне руку!

Rita пишет:

Почти начало, россыпью слова
Скрижали памяти запутает любовью
Эпистолярность эта не нова
Все отдадут на поругание злословью

Все по спирали -  близимся к концу
И на распутии у камня тот же воин
Тебе, иль мне? Привидится ж глупцу
Поймем или бессмысленно усвоим?

Да что тебе? Не воины, не мы...
И сколько лет бродили мы по кругу?
В потемках дня, рассветной полутьмы
Не разглядеть, так протяни мне руку!

береза, камень, омулет - придет конец тот долгожданный,
машина, дача и круиз - пройдет период обоянный,
в бездонной бочке мучается слон, как одинок бедняга,
в палате белокаменной жирует дрон, такой же бедолага.

98

И свистят по всей стране ,как осень,
Шарлатан,убийца и злодей...
оттого что режет серп колосья,
Как под горло режут лебедей.

99

Проводница пишет:
q пишет:

дык об том вроде и речь была, что "женская дружба" -- это не дружба нифига, а слово одно. default/smile

два слова, два... default/wink А смысл... смысл где-то посередине...даже смещенный несколько к слову "женская" - но пока внятно не уловить. Даже, вероятнее всего, смысл у этого понятия... эмоциональный какой-то что ль....

Рассуждаете на уровне "верный ленинец" - "неверный ленинец". Мужское не противоположно женскому.
А в отношении дружбы просто приоритеты разные в том и другом случае.

100

Бальса пишет:

Рассуждаете на уровне "верный ленинец" - "неверный ленинец". Мужское не противоположно женскому.
А в отношении дружбы просто приоритеты разные в том и другом случае.

глаза открыл, спасибо default/smile