Vendi пишет:
Какой смысл в дебатах которые вы тут ведете?
Любой. Зависит от того кто читает.
Он есть или его таки нет?
см. выше…
42 21.04.2007 08:54:05 Отредактировано Проводница (21.04.2007 08:57:37)
Wic пишет:
Мех в очередной раз забыл подумать прежде чем по клаве пощелкать ...
из этой фразы очевидно, что написанное не было воспринято, как ошибка по невнимательности... даже допущения такого не последовало... Из-за глагола "подумать".
ВОт например очень ТИМная проблема, но мне она както не близка, называется проблема "Не дают!!!" *)
а вот эта фраза при внимательном прочтении выглядит абсурдно.
Поэтому неудивительно, что такая очитка могла быть допущена.
43 21.04.2007 09:37:15 Отредактировано Механик (21.04.2007 09:41:30)
Проводница пишет:
Поэтому неудивительно, что такая очитка могла быть допущена.
Вот у Механика сейчас есть гипотеза что имела место опеска. И на нее наложилась очитка. Такого рода двойные ошибки очень часто являются началом диалога абсурда. Такие уже случались между Механиком и Дианой У.
Только не торопитесь делать из сопоставления этого совпадения далеко идущие выводы. Или блистать шутками юмора, которое вы зачем-то называете остроумием…
44 21.04.2007 09:38:29 Отредактировано Проводница (21.04.2007 09:39:08)
Механик пишет:
Проводница пишет:Поэтому неудивительно, что такая очитка могла быть допущена.
Вот у Механика сейчас есть гипотеза что имела место опеска. И на нее наложилась очитка. Такого рода двойные ошибки очень часто являются началом диалога абсурда. Такие уже случались между Механиком и Дианой У
ага, интересная ситуация
Возможно, Срез прояснит...
Механик пишет:
Vendi пишет:Какой смысл в дебатах которые вы тут ведете?
Любой. Зависит от того кто читает.
Он есть или его таки нет?
Сдается мне что это более зависит от того кто пишет или дЭботирует
46 21.04.2007 15:54:38 Отредактировано Механик (21.04.2007 15:55:41)
Vendi пишет:
Механик пишет:Vendi пишет:Какой смысл в дебатах которые вы тут ведете?
Любой. Зависит от того кто читает.
Он есть или его таки нет?
Сдается мне что это более зависит от того кто пишет или дЭботирует
А они скорее всего пред тем читают (хотя бы вскользь), а потом уж пЕшут или дЭботируют. Значит они те, "кто читают". Логично?
Так что ты сказала то же самое что и Механик. Но тебе захотелось софрмулировать это иначе…
Механик пишет:
Логично?
это ты у меня спрашиваешь?
Так что ты сказала то же самое что и Механик. Но тебе захотелось софрмулировать это иначе…
ну разумеется
Vendi пишет:
Механик пишет:Логично?
это ты у меня спрашиваешь?
А почему это тебя так рассмешило?
Механик пишет:
Vendi пишет:Механик пишет:Логично?
это ты у меня спрашиваешь?
А почему это тебя так рассмешило?
Ей по амплуа не положено быть логичной.
Механик пишет:
Vendi пишет:Механик пишет:Логично?
это ты у меня спрашиваешь?
А почему это тебя так рассмешило?
ну по твоему я должна своей *бездарной логикой* оценить логику твоих высказываний. Как ты это себе представляешь?
Бальса пишет:
Механик пишет:Vendi пишет:это ты у меня спрашиваешь?
А почему это тебя так рассмешило?
Ей по амплуа не положено быть логичной.
За то мне по амплуа положено быть совершенством 
Бальса пишет:
Ей по амплуа не положено быть логичной.
Надо ж как человек в роль-то вжился…
Механик пишет:
Бальса пишет:Ей по амплуа не положено быть логичной.
Надо ж как человек в роль-то вжился…
54 21.04.2007 17:12:53 Отредактировано Механик (21.04.2007 17:25:22)
Vendi пишет:
ну по твоему я должна своей *бездарной логикой* оценить логику твоих высказываний. Как ты это себе представляешь?
Ну и что с того?
У Механика логика еще бездарней твоей. Тут вон в форуме в прошлом годе тест на логически мышление многие проходили. Так Механик самым тупым вышел. На полном серьезе, не придуряясь. Но из этого ж не следует что ему так уж легко лоховскую впарить.
Ты кто по типу? Гексли?
А известно ли тебе что твой прототип сэр Томас Хаксли излагал настолько ясно и логично, что все диспуты о теории происхождения видов только он и вел. И никто не мог что либо противопоставить его логике.
И даже открытие сделал в области методологии науки. А это, между прочим, дисициплина требующая ба-альшой и сильной логики.
А Дарвин (котормоу соционики наверняка логики отпустили полные штаны) на диспутах лепетал невнятное или вовсе сидел молча засунув язык в попу и обтекал.
Механик уже гурям соионическим запустил ежа в штаны — дал ссылочек на эти материалы. так что через годик-полтора или Хаксли перетипруют из Геклслей или Гекслям разрешат иметь логику. Скорее всего случится первое нежели второе.; Уж очень им удобно когда кому-то чего-то "не полагается"
Механик пишет:
Vendi пишет:ну по твоему я должна своей *бездарной логикой* оценить логику твоих высказываний. Как ты это себе представляешь?
Ну и что с того?
У Механика логика еще бездарней твоей. Тут вон в форуме в прошлом годе тест на логически мышление многие проходили. Так Механик самым тупым вышел. На полном серьезе, не придуряясь. Но из этого ж не следует что ему так уж легко лоховскую впарить
А вот мне тогда интересно если у тебя логика еще *бездарней* моей, то на каком основании ты считаешь мои тексты *логической бездарностью*? А? 
Я конечно понимаю что все сугубо субъективно и делаю на это скидку, НО безаппелиционость твоих резюме поражает мое воображение %)
ХМ....ну я уже ответила, до того как ты дописал
Vendi пишет:
А вот мне тогда интересно если у тебя логика еще *бездарней* моей, то на каком основании ты считаешь мои тексты *логической бездарностью*?
На том простом основании что это не твои тексты. А те что твои тем Механик считает, напротив безупречными с любой стороны.
Механик пишет:
На том простом основании что это не твои тексты.
а чьи?
Механик пишет:
А те что твои тем Механик считает, напротив безупречными с любой стороны.
а они точно мои?
Механик, вы меня с кем-то путаете, ей богу
Vendi пишет:
а чьи?
Это как одежда с чужого плеча — иногда бывает известно чья, иногда неизвестно. Но то что с чужого видно сразу
60 22.04.2007 16:34:55 Отредактировано Механик (22.04.2007 16:49:59)
Persephone пишет:
Механик пишет:Vendi пишет:а чьи?
Это как одежда с чужого плеча — иногда бывает известно чья, иногда неизвестно. Но то что с чужого видно сразу
вспомнила, как в нашем последнем классе, когда были голодные и потрепанные времена, моя подруга сняла пиджак со своего папы, закатала рукава, прицепила какой-то значок "Клубу СГУ-25 лет" и так ходила в школу. считалось круто. ну, ведь не в тренировочном же костюме учиться...
Ну да. Своего рода стиль — "сэконд-хэнд" Можно по разному подчеркнуть что элемент одежды "сэконд-хэнд", с чужого плеча… И это в общем-то стильно, иногда красиво, многим этот стиль идет. Но они же знают что эта одежда с чужого плеча