16 типов женщин (Страница 16 из 20)

Понимаю. Издержки профессии.  Актер работу домой прихватывает, так сказать актерствует перед родными, друзьями, соседями. А Джек занимается активными продажами на дому в формате сетевого маркетинга, впаривает соседям родным, друзьям какую-нибудь хню, да?

это независимые качетсва, но у гамлетов часто встречается склонность к демонстративной акцентуации личности.

про "нечернологичность" я упомянул, чтобы оставаться в рамках исключительно соционический модели и пользоваться только её средствами.

Похоже что так…

Для соцьонического наукообразия, значит?

А можно в шашки по-ноздрёвски, с двойным ходом…

В применении на практике. Вместе с ней появляется больше возможностей найти и понять общий язык с человеком или же собрать группу по интересам для приятного общения. Это так, наукообразно.

Для меня важнее всего моя собственная выгода. И вот здесь соционика дает мне неплохой процент. Попробую объяснить... Я человек достаточно волевой и эгоцентричный, и мне сложно смириться с тем, что далеко не все в этом мире происходит по моей воле. Поскольку я, при этом, человек социальной направленности, если можно так выразиться, то пробуксовки в отношениях с людьми вызывают у меня особенное недовольство - что приводит в большей части случаев к ненужной рефлексии: я начинаю себя считать глупым, непонятливым и антисоциальным существом, а кроме того, появляется гнев на себя, на ситуацию и мир в целом: ведь я же знаю, что я хорошо разбираюсь в людях, и тут, вдруг, на разных стадиях контакта возникают сбои коммуникации. Все это отнимает значительную долю внутренних ресурсов, которые мне всегда хотелось направить на другие, более полезные и приятные вещи.
Соционика для меня поначалу явилась схемой, которая значительно все упрощала - как хороший учебник по грамматике иностранного языка. (Я вообще грамматику люблю...) Потом же из нее выросло то, что мне нужно: понимание того, что именно стоит за тем или иным мотивом потупков человека (знать о том, что человеку хочется покушать потому, что он голоден - для меня мало, мне интересно, почему он голоден), то есть, мне необходимо знать, какая структура лежит в основе того или иного явления *, уловить смысл. Только тогда я могу действовать эффективно. Теперь я могу устранить из своих отношений с некоторыми людьми множество ненужных способов перебора всех имеющихся у меня в арсенале воздействий на человека - бывало ведь, пробуешь и пробуешь, тычешься пальцем в небо (а вдруг сработает), а когда срабатывает, бывает даже так, что не знаешь, к какой системе принадлежит то самое действие, которое принесло результат - не знаешь, в каком направлении дальше копать.
Теперь проще. В связи с чем высвобождаются ресурсы, которые я могу направлять в другое русло - например, наоборот, придумать самой/подсмотреть у других и испробовать новые способы взаимодействий с людьми, но уже с теми, кто мне более важен и дорог. Утрированно, забиваешь на поиск подхода к габену, а идешь учиться зарабатывать деньги у джека. Утрированно - потому что все равно в этой жизни не все зависит от нас, да и плюс потому, что я плохо типирую.
Резюме: соционика сильно облегчает совесть. )) Мне, как человеку совестливому и заморачивающемуся, знакомство с этой идеей было очень полезно.

По-моему, смутно написала... Мне трудно объяснить тот оргазменный кайф, который я получаю, понимая суть вещей. Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, любил приговаривать Архимед. Для меня этой отправной точкой эффективного действия является постижение смысла-сути-схемы.
Решение же проблемы этичности всего вышеизложенного у меня очень простое: во мне столько этичности, что плещет через край, что мешает и мне, и окружающим. Не помешало бы убавить огонь.

* Знать о том, как устроен мир, пусть даже это не абсолютное знание, для меня важно и необходимо, и это хорошо объясняет другая теория, ПЙ.

Это ты перегнула палку, дедушка все0-таки был за здоровый образ жизни, и вынуждать его курить - бесчеловечно!
хотя так накачать дуальные функции ему, конечно, и вправду не снилось

Хм-м… Вот насчет "найти… общий язык… собрать группу… приятное общение" — вполне понятная практическая польза. Механик такое видел. Соционические посиделки в китайском квартале, или толпы толкиенистов скачущие с палками по выходным в лесу вокруг механицкой дачи — явления одного порядка. Короче говоря "Соционика сближает!", как впрочем любая идея, которую принимает какая-либо общность или группа, и способствует социализации личности.

А что такое "применение на практике" вне группы, обединенной общей идеей, которое якобы "вместе с ней", то есть с вышеперечисленным — не очень понятно, извини. В том смысле что ни разу не видел…

Ну вот это точно!

Кроме идей и слов есть и другие формы коммуникаций и познания. Может ты ими пренебрегаешь, не используешь в достаточной мере?

А Механику более по душе прагматика и морфология, нежели синтаксис, грамматика…

"Не грузи научностью, пальцем ткни!" ВОт ты пЕшешь выше:

"Что интересно, Механику я возражала (и буду возражать), а вот к твоему обобщению претензий нет. В чем загвоздка - не пойму."
Вот и попробуй понять что стоит за твоим собственным поступком и какая структура лежит в основе, какие твои мотивы…

Буков и вправду много. Но от души же пЕсала. Это видно и не читая.

Не всегда суть вещей заключается в словах.
Или так: суть некоторых вещей заключается не в словах.

не стоит от добра добра искать...

А что - можно узнать как устроен мир?