341 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Submarine пишет:

Электрона не существует. (с) Ричард Фейнман

там пй что-то говорит по поводу того, как та или иная пй-логика принимает знания и веру... толи на свой взгляд, толи от авторитета...
напомнишь?

СайтOmelette

342 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Ну тебя послушать — именно так все и обстоит…

"на самом деле не существует никакого на_самом_деле" (c)

СайтOmelette

343 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Достаточно будет только иллюзии опоры…

"в мире нет ничего, кроме движущихся иллюзий" (c) Механик. (или Ричард бах?)

Ну и мудак он, этот твой бах…
Есть вещи, существование которых иллюзией полагать не получится, хоть ты усрись

344 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Ну тебя послушать — именно так все и обстоит…

"на самом деле не существует никакого на_самом_деле" (c)

Это тоже твой бах сказал?
Фтопку!

345 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Есть вещи, существование которых иллюзией полагать не получится, хоть ты усрись

например?  default/girl

СайтOmelette

346 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:
Omelette пишет:
Механик пишет:

Ну тебя послушать — именно так все и обстоит…

"на самом деле не существует никакого на_самом_деле" (c)

Это тоже твой бах сказал?

это не бах, да и не мой, у меня своего-то нету...

Механик пишет:

Фтопку!

да и весь субъективный идеализм туда же, да? default/wink или лучше в cunt , то есть к канту!

СайтOmelette

347 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.04.2007 14:12:29)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Есть вещи, существование которых иллюзией полагать не получится, хоть ты усрись

например?

Очень легко продемонстрировать любому человеку факт его собственного существования. Например, ударив его по голове твердым предметом. Настолько сильно, чтобы он убедился в факте собственного существования и перестал гнать пургу. (некоторых приходится бить повторно)

348 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:
Omelette пишет:

"на самом деле не существует никакого на_самом_деле" (c)

Это тоже твой бах сказал?

это не бах, да и не мой, у меня своего-то нету...

Механик пишет:

Фтопку!

да и весь субъективный идеализм туда же, да? default/wink или лучше в cunt , то есть к канту!

А субъективный иделаизм разве отрицает существование мылсящего субъекта?

349 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Очень легко продемонстрировать любому человеку факт его собственного существования. Например, ударив его по голове твердым предметом. Настолько сильно, чтобы он убедился в факте собственного существования и перестал гнать пургу. (некоторых приходится бить повторно)

неплохо для аргументов за объективный материализм против субъективного идеализма.... default/smoke
ещё?

СайтOmelette

350 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

А субъективный иделаизм разве отрицает существование мылсящего субъекта?

самого в себе?
ну-ну... может, яндекс подскажет?
или соционика? базовая функция сли?

СайтOmelette

351 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

А субъективный иделаизм разве отрицает существование мылсящего субъекта?

самого в себе?
ну-ну... может, яндекс подскажет?
или соционика? базовая функция сли?

А какая разница в чом или в ком? Существования и все. Факт имеет место быть и где это место — не имеет значения.

352 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

А какая разница в чом или в ком? Существования и все. Факт имеет место быть и где это место — не имеет значения.

вполне такое себе механицкое мировоззрение.
существует исключительно в инерциальных системах отсчета.
приятного полета!

СайтOmelette

353 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

А какая разница в чом или в ком? Существования и все. Факт имеет место быть и где это место — не имеет значения.

вполне такое себе механицкое мировоззрение.
существует исключительно в инерциальных системах отсчета.
приятного полета!

А то!

Так что баха — фтопку. Его, наврное, никто по голове не ударил в нужный момент, вот он и не уразумел что похуй где существование — в себе или не в себе. И стал гнать пургу.

354 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
Omelette пишет:
Submarine пишет:

Электрона не существует. (с) Ричард Фейнман

там пй что-то говорит по поводу того, как та или иная пй-логика принимает знания и веру... толи на свой взгляд, толи от авторитета...
напомнишь?

Не буду напоминать... а то еще примешь эти знания на веру,.. под влиянием авторитета... default/smile))

СайтSubmarine

355 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.04.2007 14:35:47)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Очень легко продемонстрировать любому человеку факт его собственного существования. Например, ударив его по голове твердым предметом. Настолько сильно, чтобы он убедился в факте собственного существования и перестал гнать пургу. (некоторых приходится бить повторно)

неплохо для аргументов за объективный материализм против субъективного идеализма.... default/smoke

Вообще-то такого рода аргументы более свойственны субъективному материализму… (Справься в Янедксе — может он и поможет… если повезет)
default/icon_mrgreen

356 Ответ от Omelette Отредактировано Omelette (26.04.2007 14:42:50)

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

Вообще-то такого рода аргументы более свойственны субъективному материализму…

молодец, знаешь... default/icon_smile_approve
а то снчала ты что-то про объективные опоры писал, потом к субъективному перекинулся...

СайтOmelette

357 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Submarine пишет:
Omelette пишет:

там пй что-то говорит по поводу того, как та или иная пй-логика принимает знания и веру... толи на свой взгляд, толи от авторитета...
напомнишь?

Не буду напоминать... а то еще примешь эти знания на веру,.. под влиянием авторитета... default/smile))

заинтриговала...
default/cry что стоило просто написать?

СайтOmelette

358 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.04.2007 14:44:03)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Omelette пишет:
Механик пишет:

Вообще-то такого рода аргументы более свойственны субъективному материализму…

молодец, знаешь...

Механик-то еще со школы запомнил — его так училка по обществоведенью обзывала — субъективный, говорит, ты матерьялист, грубое жывотное…

А вот ты, похоже, был нефкурсе. Ведь про . про него ж в старых школьных учебниках не пЕсали…

default/icon_mrgreen

359 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Механик пишет:

А вот ты, похоже, был нефкурсе.

м-ку нравится, что он "угадывает", а я "промахиваюсь" - "факт"!

СайтOmelette

360 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
Omelette пишет:

заинтриговала...
default/cry что стоило просто написать?

Поручик, как можно... не выделять ударные гласные в таких словах... default/shy

СайтSubmarine