421 Ответ от Ёп!жик

  • Ёп!жик
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.09.2005
  • Сообщений: 3,773
GluckyKlucky пишет:
srez пишет:

При этом я скромно считаю, что познания в соционике у Глюки с клюкой соотвествуют моим на 2й неделе после знакомства с соционикой. Я лично очень сомневаюсь, что он вообще понимает о чем пытается говорить, даже смутно.

Не хочу отвечать на голословный треп лабильно-эмотивного психопата.
Впрочем, я думаю все и так видят твое умение типировать. Епжик - Напка. Я - Драй. А ты непонятно кто. default/icon_mrgreen

Он понятно кто! Он эмотиоти... лабильный психопат он, короче default/icon_mrgreen

СайтЁп!жик

422 Ответ от srez Отредактировано srez (04.10.2005 18:17:21)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
GluckyKlucky пишет:
srez пишет:
GluckyKlucky пишет:

почему это? default/roll:

Потому, что внутренняя сходимость тебя с самим собой будет составлять 100%. Ты никогда не спутаешь Дюму с напкой. никогда не ретипируешь Дюму в напки итп.

Ну ты и молодец. Конечно же цель типирования во внутренней сходимости. default/icon_mrgreen
Срез, может ты не в курсе, но цель типирования правильно определить социотип. default/icon_mrgreen

А что такое социотип по твоему мнению?

Сайтsrez

423 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
GluckyKlucky пишет:

Вобщем, Срез, не забывай для чего придумана соционика - в первую очередь для прогнозирования отношений.

Почему ты так считаешь?

Сайтsrez

424 Ответ от booka

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195

Карочи. Хва спорить.

Во:

http://foto.radikal.ru/0510/cf177bba742d.jpg

и во:

http://foto.radikal.ru/0510/e68405e4272e.jpg

Сайтbooka

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

мутный мальчик default/smile

426 Ответ от booka Отредактировано booka (04.10.2005 20:19:39)

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195
zverek пишет:

мутный мальчик default/smile

да это его фотали на старую мыльницу... default/icon_mrgreen

Сайтbooka

427 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544

По поводу спора среза и Г.Клюки.

Еще пара постов в том же духе, и я сам уже буду считать себя напкой.

428 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
srez пишет:
GluckyKlucky пишет:
srez пишет:

Потому, что внутренняя сходимость тебя с самим собой будет составлять 100%. Ты никогда не спутаешь Дюму с напкой. никогда не ретипируешь Дюму в напки итп.

Ну ты и молодец. Конечно же цель типирования во внутренней сходимости. default/icon_mrgreen
Срез, может ты не в курсе, но цель типирования правильно определить социотип. default/icon_mrgreen

А что такое социотип по твоему мнению?

Cоциотип - это способ обработки информации. Хотя при чем тут определение социотипа?

СайтGluckyKlucky

429 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
srez пишет:
GluckyKlucky пишет:

Вобщем, Срез, не забывай для чего придумана соционика - в первую очередь для прогнозирования отношений.

Почему ты так считаешь?

А какие есть альтернативные версии?

СайтGluckyKlucky

430 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
masai пишет:

По поводу спора среза и Г.Клюки.

Еще пара постов в том же духе, и я сам уже буду считать себя напкой.

Не, ну если тебя по аватару типировать, так вполне default/smile

СайтGluckyKlucky

431 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
GluckyKlucky пишет:
srez пишет:
GluckyKlucky пишет:

Вобщем, Срез, не забывай для чего придумана соционика - в первую очередь для прогнозирования отношений.

Почему ты так считаешь?

А какие есть альтернативные версии?

Ну, если бы у тебя была базовая ЧИ, то версий по этому вопросу ты бы наплодил сколько угодно. Соотвественно, такая вот наивная уверенность, что есть моя точка зрения и есть неверные это признак болевого ЧИ. Ты точно не Драйзер? оО А вообще это у Максов классический глюк, в упор не видить альтернативные варианты.

Сайтsrez

432 Ответ от srez Отредактировано srez (05.10.2005 08:00:51)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
GluckyKlucky пишет:
srez пишет:
GluckyKlucky пишет:

Ну ты и молодец. Конечно же цель типирования во внутренней сходимости. default/icon_mrgreen
Срез, может ты не в курсе, но цель типирования правильно определить социотип. default/icon_mrgreen

А что такое социотип по твоему мнению?

Cоциотип - это способ обработки информации. Хотя при чем тут определение социотипа?

Тест на гетероскедастичность, это тоже способ обработки информации, но врядли он является частный случаем социотипа. подумай еще.

Сайтsrez

433 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

А ты не думай и предполагай, а проверь - прогуляйся по сайтам проф. типировщиков и посмотри на фотки типированных знаменитостей. Разброд и шатание, одни и те же люди типированы совершенно по-разному.
Согласно версии Типолога лично я - Дон :-)

Что это Типолог, что с большой буквы? default/smile 

Но ведь мы же не о типировании по фоткам.

Это как раз типировщик по фоткам :-)

GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

При непродолжительном общении и поверхностном знакомстве можно путать.

При непродолжительном общении и поверхностном знакомстве конечно же можно путать. При таком знакомстве можно перепутать вообще кого угодно с кем угодно.

Ну вот. Я же не думаю, что в данном конкретном случае кто-то с нашей типируемой пуд соли съел :-)

СайтNoire

434 Ответ от booka

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195

Какие вы скучные... default/roll:

Сайтbooka

435 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
srez пишет:

Ну, если бы у тебя была базовая ЧИ, то версий по этому вопросу ты бы наплодил сколько угодно.

Как ты думаешь плодить версии, это самоцель? Ну представь, тебя спрашивают, вокруг чего вертится земля, а ты начинаешь генерировать сто версий. Кому это будет надо? Я предпочитаю предпочитаю генерировать версии в неясных ситуациях.

Я считаю, что прогнозирование отношений, это одна из основных сфер соционики. Хотя ясно, что можно использовать ее и по другому. Это уже кто как хочет. Вот я и спросил о твоем альтернативном видении вопроса.

И кстати, разве это не проявление творческой интуиции по заказу плодить версии?

srez пишет:

Соотвественно, такая вот наивная уверенность, что есть моя точка зрения и есть неверные это признак болевого ЧИ.
Ты точно не Драйзер? оО А вообще это у Максов классический глюк, в упор не видить альтернативные варианты.

Да я точно не Драйзер. default/icon_mrgreen И даже не Макс default/icon_mrgreen

Кстати, где ты увидел наивную уверенность в моей стопроцентной правоте?

СайтGluckyKlucky

436 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
srez пишет:

Тест на гетероскедастичность, это тоже способ обработки информации, но врядли он является частный случаем социотипа. подумай еще.

Ой, Срез, ты хоть сам не Макс? default/icon_mrgreen
Я что сказал, что буду тебе сейчас приводить детальное и дотошное с учетом всех мелочей определение соцоитипа?
Или ты не понимаешь о какой обработке информации я говорю?

СайтGluckyKlucky

437 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:

Ну вот. Я же не думаю, что в данном конкретном случае кто-то с нашей типируемой пуд соли съел :-)

Скажи, а кто по твоему Епжик?

СайтGluckyKlucky

438 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
booka пишет:

Какие вы скучные... default/roll:

Если хочешь мы может спеть или на гармошке сыграть. default/big_smile

СайтGluckyKlucky

439 Ответ от booka Отредактировано booka (05.10.2005 08:24:46)

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195
GluckyKlucky пишет:
booka пишет:

Какие вы скучные... default/roll:

Если хочешь мы может спеть или на гармошке сыграть. default/big_smile

default/cool:

я фотки повеcила, тут между прочим, ФОТОГАЛЛЕРЕЯ, а никто даже не видит... default/sad

Сайтbooka

440 Ответ от Ёп!жик

  • Ёп!жик
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 06.09.2005
  • Сообщений: 3,773
masai пишет:

По поводу спора среза и Г.Клюки.

Еще пара постов в том же духе, и я сам уже буду считать себя напкой.

А я буду Робиком, хорошо? Как ты думаешь, у меня получится читать нотации? default/icon_mrgreen

СайтЁп!жик