161 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:

это не травмы, это - опыт. если нужный опыт женщина извлечь не может, она дура.

Опытом он потом станет, будучи интегрирован…
А от таких "преподавателей бапского опыта" лучше деражатся подальше всем. Жлобы они и есть жлобы…

162 Ответ от Melamori

  • Melamori
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 03.02.2007
  • Сообщений: 1,784
Витача пишет:

это не травмы, это - опыт. если нужный опыт женщина извлечь не может, она дура.

Моя любимая Бальзачка как-то изрекла, что прыжок через козла - обязательное упражнение в программе каждой женщины.   default/wink

СайтMelamori

163 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Механик пишет:
Витача пишет:

это не травмы, это - опыт. если нужный опыт женщина извлечь не может, она дура.

Опытом он потом станет, будучи интегрирован…
А от таких "преподавателей бапского опыта" лучше деражатся подальше всем. Жлобы они и есть жлобы…

значит, надо интегрировать.
жлобы неприятны, когда они просто жлобы. а идейные жлобы - прикольные. это имхо.

СайтВитача

164 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Melamori пишет:
Витача пишет:

это не травмы, это - опыт. если нужный опыт женщина извлечь не может, она дура.

Моя любимая Бальзачка как-то изрекла, что прыжок через козла - обязательное упражнение в программе каждой женщины.   default/wink

угу, главное, чтоб какое-нибудь сцуко в ряд козла 3-4 не поставило, задницу отобьешь.

СайтВитача

165 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Melamori пишет:
Витача пишет:

это не травмы, это - опыт. если нужный опыт женщина извлечь не может, она дура.

Моя любимая Бальзачка как-то изрекла, что прыжок через козла - обязательное упражнение в программе каждой женщины.   default/wink

default/big_smile

166 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Механик пишет:

Вряд ли он сразу их шугает. Не настолько он идиёт чтоб при знакомстве сразу в ультимтивной форме барышне заявлять чтоб они не мечтали про его лопатник. Ебатца-то охота, а днежек жалко. Значит к проституткам не пойдет, а будет банально кидать баб после того как попользует и при малейшем намеке на финансовые расходы в пользу барышни…

Ну, надо полагать, такое чмо потерять в качестве любовника - эт не особая травма для барышни default/smile .

СайтHelga

167 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:

жлобы неприятны, когда они просто жлобы. а идейные жлобы - прикольные. это имхо.

А механик к обычным жлобам равнодушен. Ибо жлобство все такие естественная, хотя и неприятная черта.
А вот всякие попытки оправдать темные стороны стороны естества высокой идеей — это противно…

168 Ответ от Melamori

  • Melamori
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 03.02.2007
  • Сообщений: 1,784
Витача пишет:

угу, главное, чтоб какое-нибудь сцуко в ряд козла 3-4 не поставило, задницу отобьешь.

Это да, надо зрить несколько вперед, ну так а БИ на что?
(Блин, вот только вчера же подумала: поменяет Витача аватар, и как мне будет трудно к нему привыкать... Вот это я провидела или телепнула?  default/wink )

СайтMelamori

169 Ответ от Melamori

  • Melamori
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 03.02.2007
  • Сообщений: 1,784
Helga пишет:

Ну, надо полагать, такое чмо потерять в качестве любовника - эт не особая травма для барышни default/smile .

Для умной и взрослой - конечно (да она, скорее всего, и близко не подойдет). А для молоденькой и с иллюзиями - вполне может быть травма.

СайтMelamori

170 Ответ от Механик Отредактировано Механик (11.05.2007 09:33:21)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:

Ну, надо полагать, такое чмо потерять в качестве любовника - эт не особая травма для барышни  .

А это всего лишь вопрос чувствительности, толстокожести.
В любом случае условный рефлекс "прыжка через козла" останется… А сознание человека подвержено генерализации. И свойства отдельного персонажа будут невольно распространяться на других представителей вида.

Вон и витача выше сказала про "типично мужские комплексы"… Генерализация аднака… Это рефлекс, и не всякий мозг способен постоянно отслеживать собственные рефлексы…

171 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114

что-то как-то задумалась... похоже, что мое сознание не подвержено генерализации default/sad

172 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
error450 пишет:

что-то как-то задумалась... похоже, что мое сознание не подвержено генерализации

Твое — подвержено. Механик замечал…

173 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Механик пишет:
error450 пишет:

что-то как-то задумалась... похоже, что мое сознание не подвержено генерализации

Твое — подвержено. Механик замечал…

ну, звучит оптимистично:)
а где, например?

174 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Механик пишет:

В любом случае условный рефлекс "прыжка через козла" останется… А сознание человека подвержено генерализации. И свойства отдельного персонажа будут невольно распространяться на других представителей вида.

Так это такое должно совпасть, чтобы этот представитель первым был, да еще и при отсутствии/недостаточности родственников и друзей мужского полу. Ну или "3-4 козла в ряд", не меньше. Плюс еще влюбиться в него. А чтобы влюбиться - это и время нужно, и какие-то потуги со стороны персонажа (пусть не финансовые). Ну то ли он там будет в лес с гитарой деушку водить, то ли стихи японские на крыше читать. Однако если просто у человека на тему денег крышу сносит, а в "натуральном виде" он усилия прилагать готов - это уже совсем другая история...

СайтHelga

175 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
error450 пишет:

ну, звучит оптимистично
а где, например?

искать в форуме или сразу навскиду припомнить из общения в офф-лайне затруднительно.
Но если тебе интересно, то Механик покажет при случАе

176 Ответ от error450 Отредактировано error450 (11.05.2007 09:48:21)

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Механик пишет:
error450 пишет:

ну, звучит оптимистично
а где, например?

искать в форуме или сразу навскиду припомнить из общения в офф-лайне затруднительно.
Но если тебе интересно, то Механик покажет при случАе

подозреваю, Механик меня с кем-то перепутал ... default/big_smile

ну да ладно, не суть... если так, то в общем смысле генерализация, конечно, есть, но в некоторых частностях, наподобие обсуждаемой, - её нету.

177 Ответ от Механик Отредактировано Механик (11.05.2007 09:48:10)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:
Механик пишет:

В любом случае условный рефлекс "прыжка через козла" останется… А сознание человека подвержено генерализации. И свойства отдельного персонажа будут невольно распространяться на других представителей вида.

Так это такое должно совпасть, чтобы этот представитель первым был, да еще и при отсутствии/недостаточности родственников и друзей мужского полу. Ну или "3-4 козла в ряд", не меньше. Плюс еще влюбиться в него. А чтобы влюбиться - это и время нужно, и какие-то потуги со стороны персонажа (пусть не финансовые). Ну то ли он там будет в лес с гитарой деушку водить, то ли стихи японские на крыше читать. Однако если просто у человека на тему денег крышу сносит, а в "натуральном виде" он усилия прилагать готов - это уже совсем другая история...

Да ничего этого не надо.

Свойство (способность) человеческого сознания к генерализации является заменителем условного рефлекса. Это как бы тот же условный рефлекс. но не телесный а интеллектуальный.
"Обжегшись на молоке дуют и на воду" —это та же мысль но выраженная в фольклоре.

178 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
error450 пишет:
Механик пишет:
error450 пишет:

ну, звучит оптимистично
а где, например?

искать в форуме или сразу навскиду припомнить из общения в офф-лайне затруднительно.
Но если тебе интересно, то Механик покажет при случАе

подозреваю, Механик меня с кем-то перепутал ...

Если тебе так неприятна мысль о генерализации — то пусть так, как ты хочешь.
Механик перепутал.

179 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Механик пишет:
error450 пишет:
Механик пишет:

искать в форуме или сразу навскиду припомнить из общения в офф-лайне затруднительно.
Но если тебе интересно, то Механик покажет при случАе

подозреваю, Механик меня с кем-то перепутал ...

Если тебе так неприятна мысль о генерализации — то пусть так, как ты хочешь.
Механик перепутал.

в офф-лайне мы не общались, я об этом))

180 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Механик пишет:

"Обжегшись на молоке дуют и на воду" —это та же мысль но выраженная в фольклоре.

Так вот как раз для того, чтобы обжечься, надо влюбиться. А во что там влюбляться-то?

СайтHelga