Резоны (Страница 2 из 8)

Кхм, я свои резоны писала, а тебя, похоже, интересует какими способами соционику впарить. Ну так это от адресата зависит - одним достаточно рассказать, что "есть такая партия", а других - начать парить сначала Юнгом или конкрентными примерами из жизни, подтверждающими существование соционики.

Клава, самый древний и самый убойный метод заставить других уверовать во что-либо — это явить чудо.
Один персонаж это очень умело делал — накормил семью хлебами тысячи голодных, излечил десяток-другой бесноватых, прокаженных и больных падучей, а под занавес так и вовсе воскрес после распятия. И его учение стало весьма и весьма популярным. Народ уверовал.

Или вот Шерлок Холмс убедил в силе своего "дедуктивного метода" продемонстрировав своего рода чудо, чудо "угадывания". на самом деле это был лишь фокус основанный на ловкости его интеллекта.

А вот энлеперы легко являют чудо — демонстрируют всяческие приколы с наведением транса. Навроде тех цыганок-гадалок что выманивают ценности

была на одном занятии... Манкубус вел... там в конце занятия такой "закрепительный" транс произошел.... по крайней мере очень было похоже на сеанс группового гипноза... так вот че-то не проняло... смешно было только...

Клава... а почему бы соционику не использовать для впаривания соционики? Не работает, что ль?

фигасе %)  а зачем это вообще? где применяется?

Она "работать" не должна по определению ваащет :

в отличие от Курпатова, Филипп обладает харизматичностью и приемами, использование которых дает незамедлительный практический эффект.

ща по телеку передача идет с Бачинским и Стиллавиным... не помню как называется... там где робких вьюношей учат клеить барышень... идейная основа, как мне показалось, как раз-таки РМС манкубусовская.

если думать, что не должна, то тогда впаривать будет крайне затруднительно....