Balancer (Страница 1 из 14)

Вау, как интересно! Пиши ещё! ))

иррац

динамика, БИ

этик

итого infp

Она меня давно в Бальзаки хочет типать То Доном обзывает, то Бальзаком

На Оригиях тема моего типирования (пока я там был, и пока её не порезали при апгрейде движка) была самой длинной за всю историю. ЕМНИП, около 140 страниц форума Основные версии были - Гексли и Робеспьер. Чуть реже - Дон и Есь. Бальзак, как ни странно, был ТИМ, за который голосовало меньше всего народа. Где-то на одном уровне с версией Габена. И это не смотря на то, что пока я с аспектами не разобрался как следует, я как раз какое-то время не имел чёткой уверенности, Роб или Баль

Впрочем... Вот жалкие останки той темы: http://socionics.org/forums/thread/1251413.aspx (фотки и голосвание при переносе движка погибли).

Хотя странно, я думал ты в курсе всей той истории...

...

В общем, это интересно только в контексте, для тех, кто те времена застал

Не, я в курсе той истории. Просто не понял в чем юмор, что тест затипировал кудато в абсолютно левое место. Может просто соционику подзабыл и подзабыл как отвечать? *) Я вот уже почти по всем тестам Доном выхожу, разве что по ПР тесту как ни прохожу, все время робик.

Я когда отвечал, в трети случаев откровенно видел, что мой ответ не вписывается в соответствующий стереотип по дихотомии. Не говорю уже, что там много вопросов из категории "Согласны ли вы с тем, что вы недавно перестали бить свою жену? Да/Нет." В первом случае отвечал, как сам чувствую, а не то, как должно дихотомии соответствовать Во втором - почти всегда "Нет"

Мораль всё та же - эти короткие тесты, по сути, никому не нужный мусор ЕМНИП, по старым оценкам, эффективность у них в хорошую погоду составляет 60..70%

...

Кстати, если кому-то из желающих тестироваться советовать - сейчас есть доступные тесты уровня того же МТ?

Блин, где бы взять 100 часов в сутки? Я бы организовал коммьюнити, с которым бы построили хороший удобный и точный тест

Зато поставит соционику совсем на иной уровень, если задачу решить хоть както. Этим и прикольно.

слушай, ты прости, конечно, но вообще-то совершенно очевидно, что приличный тест должен исходить не из дихотомий и тем более не из таких тупых стереотипов, как "общительность=экстраверсия". в общем-то, что-то подобное даже было уже реализовано.